Vuonna 2004 Bush nuorempi oli presienttinä ensimmäistä kauttaan ja vaalit lähestyivät.
Veijonen kirjoitti ninimerkillä "mystic" 15.06.2004 Skepsiksen sivuilla:
"Profetia: Hillary Clintonista tulee uusi Yhdysvaltain presidentti."
Nimimerkki "mystic" tarkensi profetiaa 15.06.2004
"Ei hän olekaan seuraava, vaan hänestä tulee vara presidentti minkä jälkeen hän pääsee presidentiksi."
Jos et usko että profetiat tehtiin, niin voit käydä tarkistamassa itse:
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=144055
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=144064
Veijonen siis profetoi kesällä 2004 että Hillarystä ei tule vaalien voittajaa, vaan hänestä tulee ensin varapresidentti, minkä jälkeen hän pääsisi presidentiksi.
Hillarysta ei tullut vara-presidenttiä, vaan New Yorkin kuvernööri, minkä jälkeen hänestä tuli presidentti.
Tätä profetiaa on tutkittava sitä taustaa vasten että kesällä 2004 vedonlyöntitoimistot pitivät Hillary Clintonin valintaa erittäin epätodennäköisenä:
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=144063
Vedonlyöntitoimisto Betfair:in kertoimet 15.06.2004:
John Kerry 1.01
Hillary Clinton 50
Rahat sai 50 kertaisena jos Hillarya pelasi. Jokainen vedonlyöntiä pelannut ymmärtää että 50 on kerroin jonka saa vain todella epätodennäköisille riski-arvauksille. Vähän niinkuin laittaisit rahasi likoon sen puolesta että Islanti voittaa jalkapallon maailmanmestaruuden. Hillary ei tuolloin ollut edes suosittu, mutta Veijonen sai yliluonnollisen ilmestysnäyn jonka ansiosta hän on aina vuosia edellä muita ihmisiä ja heidän yläpuolellaan intellektuaalisesti.
Veijonen kirjoitti ninimerkillä "mystic" 15.06.2004 Skepsiksen sivuilla:
"Profetia: Hillary Clintonista tulee uusi Yhdysvaltain presidentti."
Nimimerkki "mystic" tarkensi profetiaa 15.06.2004
"Ei hän olekaan seuraava, vaan hänestä tulee vara presidentti minkä jälkeen hän pääsee presidentiksi."
Jos et usko että profetiat tehtiin, niin voit käydä tarkistamassa itse:
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=144055
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=144064
Veijonen siis profetoi kesällä 2004 että Hillarystä ei tule vaalien voittajaa, vaan hänestä tulee ensin varapresidentti, minkä jälkeen hän pääsisi presidentiksi.
Hillarysta ei tullut vara-presidenttiä, vaan New Yorkin kuvernööri, minkä jälkeen hänestä tuli presidentti.
Tätä profetiaa on tutkittava sitä taustaa vasten että kesällä 2004 vedonlyöntitoimistot pitivät Hillary Clintonin valintaa erittäin epätodennäköisenä:
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=144063
Vedonlyöntitoimisto Betfair:in kertoimet 15.06.2004:
John Kerry 1.01
Hillary Clinton 50
Rahat sai 50 kertaisena jos Hillarya pelasi. Jokainen vedonlyöntiä pelannut ymmärtää että 50 on kerroin jonka saa vain todella epätodennäköisille riski-arvauksille. Vähän niinkuin laittaisit rahasi likoon sen puolesta että Islanti voittaa jalkapallon maailmanmestaruuden. Hillary ei tuolloin ollut edes suosittu, mutta Veijonen sai yliluonnollisen ilmestysnäyn jonka ansiosta hän on aina vuosia edellä muita ihmisiä ja heidän yläpuolellaan intellektuaalisesti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"hän on aina vuosia edellä muita ihmisiä ja heidän yläpuolellaan intellektuaalisesti."
Eh..eheh... XD RÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄÄÄÄ ÄÄÄ!!! XD
muistaa että Hillary ei ole vielä edes demokraattien ehdokas, Obama on edelleen selvässä johdossa valitsijamiehissä viime tuloksista huolimatta. Tätä johtoa Hillaryn on käytännössä mahdoton saada kiinni. Hänen mahdollisuutensa perustuvat parempiin suhteisiin, mikä yllätys, demokraattien nimimiehiin ja pärjäämiseen isoissa osavaltioissa. Joka tapauksessa Billaryn ja Obaman taiston loppuhuipennoksesta tulee vielä erittäin likainen ja verinen. Odotan ratkaisun tulevan puoluekoneiston sisältä, dramaattisessa muodossa ja puoluetta repivänä. Tavalliset valitsijamiehet eivät selvästikään tule ratkaisemaan tätä koska kumpikaan ei tule saamaan riittävää määrää, Billary varsinkaan.
Itselläni on maine ja kunnia kiinni Obamassa -jo viime vuoden keskipuolelta, about - kylläkin aivan joillain muilla foorumeilla. Saas nähä kuinka käy. Ettet nyt vaan, hyväähyvyyttäsi tietenkin, ole vähän etuajassa liikkeellä?
Mitä tulee skeptikkojen vakuuttamiseen, heille "näytön" antamiseen; tiedätkö, on aivan sama tässä suhteessa onko jollekin - sittemmin toteutuneelle - tapahtumalle annettu alhainen odotuskerroin tai hyvinkin korkea. Kato vaikka sinä saisit profetian että sinun kissastasi tulee seuraava Yhdysvaltain pressa ja se toteutuisi, ei se skeptikkojen näkemyksiä muuttaisi yhtään minnekään mahdollisia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Vaikka jollekin tapahtumalle olisi suhdeluku 100000000000000000:1 niin kyllä ne kuule sen aina selittää jotenkin. Ja mikäli kaikkein ala-arvoisinkin selitys on liian naurettava käytettäväksi jopa skeptikolle, silloin he vain sivuuttavat tapahtuman ja jatkavat elämäänsä entiseen malliinsa. Tässä pelissä on tasan tarkkaan yksi nyrkkisääntö: skeptikkoja on täysin mahdotonta käännyttää, ei millään suhdeluvuilla eikä muullakaan. Jos siellä joku saa uusia oivalluksia elämiseen ja olemiseen, se tapahtuu jonkun omakohtaisen kokemisen tai tekemisen kautta. EI IKINÄ todistelemalla tai käännyttämällä.
Sinänsä meille, ihmisen henkisestäkin puolesta tietoisille, ovat nämä tulevaisuuteen sijoittuvat profetiat ja ennustukset todellisia herkkupaloja. Myöskin jokaiselle kykyjä omaavalle kaikkein haastavin mutta kuitenkin kiinnostavin asia.
Paljonko Veijonen voitti.
Ja ajattelemattomuutta
Ettekö te jo oo hoksannu että noi "Profeetat" ennustelee nii kauan kunnes niillä pakostaki menee joku oikein