Eli perintönä tuli 1960-luvulla rakennettu hirsimökki, suurikin vielä. Mökki on rakennettu kainuun korpeen, eikä vieläkään pääse autolla 3 km lähemmäs.
Syksyllä totesin siellä käydessäni, että mökki on painunut suohon n 30cm, alin hirsikerta hirret toisesta laidasta jo laho. Noiden vaihto onnistuu, kun on muuten tukeva kehikko. Mutta miten pysäyttää putoaminen, mökin alla on (en ymmärrä miten lupa on joskus tuohon annettukaan) suota!
Kokeilin ja suota on ainakin 4 metriä syvältä, vieressä on lampi, jonka vedenpinta on vain 50cm alempana kuin alin hirsikerta. Matkaa lampeen on 30 metriä eikä sen rantaan ole joka paikasta menemistä, hyllyvää umpeenkasvavaa löllöä.
Eli suuri kysymys on, että miten saisin kantavan perustuksen. Arviolta mökin paino(hirret) on 20 tonnia (neliöitä n 70-80)
Syksyllä totesin siellä käydessäni, että mökki on painunut suohon n 30cm, alin hirsikerta hirret toisesta laidasta jo laho. Noiden vaihto onnistuu, kun on muuten tukeva kehikko. Mutta miten pysäyttää putoaminen, mökin alla on (en ymmärrä miten lupa on joskus tuohon annettukaan) suota!
Kokeilin ja suota on ainakin 4 metriä syvältä, vieressä on lampi, jonka vedenpinta on vain 50cm alempana kuin alin hirsikerta. Matkaa lampeen on 30 metriä eikä sen rantaan ole joka paikasta menemistä, hyllyvää umpeenkasvavaa löllöä.
Eli suuri kysymys on, että miten saisin kantavan perustuksen. Arviolta mökin paino(hirret) on 20 tonnia (neliöitä n 70-80)
Vastaukset 16
Vanhimmat
sitten jos vielä on fyffee, niin rakennat betoniponttoonin jonka päälle nostat koko mörskän.
pitkät kyllästetyt sähköpylväät pitkälleen ja niitä pari kerrosta päällekkäin.
Olisi siis pitänyt laittaa ennen kehikon laittoa. Nyt en tiedä miten ne sinne pujotetaan.
Ei ennen niuhotettu noiden lupien kanssa, sai tehdä minne halusi.
ole. Esittämilläsi spekseillä ei juuri mitään ole tehtävissä, ellet halua satsata ensi alkuun tienrakentamiseen muutamaa kymppitonnia. Ja väittäisin, että se tarvitsee tänä päivänä luvan.
kymmeniä vuosia ei lupaa nytkään kukaan tule kysymään. Sehän näkyy kaikissa kartoissa eli on olemassa.
lupaa, mutta entäs se tie?
käymään ja perustamaan rasitteet naapureiden maille.
Siis mökki ei ihan niin vetisessä paikassa ole, kyllä siinä on sammal-kanerva-peite maastossa. Mökki on koko ajan ollut uppoamassa, sitä on nurkista tunkeilla nostettu aina välillä ja laitettu uutta kiveä (irtokivipilarit, n 50cm/halk) väliin. Nyt ei ole mitään tehty muutamaan vuoteen ja on todellakin päässyt alin hirsikerta toiselta laidalta lahoamaan.
Koko mökin voi nostaa, esim nyt keväällä, on routa ja jää, Sitä mietin, että nyt keväällä saisi ehkä jokun koneen tuonne ja rakennustarpeet, kun jängät kantavat. Kesällä on aika vaikea juttu, kun on soita ja vaarakin ylitettävänä. Nyt olisi maaliskuu aikaa hommata raskaat kanppeet paikalle ja tehdä kantavuutta vaativat työt kuten tunkkaukset. Kesällä sitten voidaan naputella.
Ei tuota haluaisi päästää rappiolle, todella siisti ja hyvä mökki muuten, suvulla paljon tunnesiteitä paikkaan ja on haluttu mm metsämiesten majapaikaksi, joka syksy on useamman viikon vuokratuloja.
Katopa noita käsin kairattavia perustuspaaluja, josko sellaisilla saisit mökille perustuksen, jonka varassa se ei vajoaisi. Siis sellaisia jääkairan näköisiä teräspaaluja, joihin yläpäähän laitetaan riittävän pitkä vääntövipu poikittain ja siitä väntämällä kairataan maahan. Googlella toivottavasti löytyy, sillä en nyt muista tuotemerkkejä.
Toinen hyvä keino lienee perustusten kevennys. Eli mökki kulma kerrallaan ylös, alta kaivetaan maata pois mökin pianon verran ja kevennysmaata (leca-soraa tai styroxia yleensä) tilalle. Loppuu vajoaminen, kun mökki perustuksineen "kelluu" suon päällä.
Ja jos tärppää, niin kiva olisi tietysti kuulla raporttia, että mikä keino soveltui, mikä ei, miksi ei :-)
vaikea ruuvipaaluja laittaa....Mutta sinne alle poikittain voi yrittää pujotaa painekyllästettyjä pylväitä tms arinaksi. Tavallinenkin puu säilyy suossa vuosisatoja.
Joo, ei niitä "käsiporapaaluuja" varmaan helpolla alle saisikaan. Mutta esim. jotenkin niin voisi onnistua, että kaksi paalua nurkan molemmin puolin, ja paalujen varaan palkki (teräksestä, puusta tai betonista) niin että nurkka lepää sen palkin päällä. Tai sitten vaan yksi paalu niin lähelle seinää kuin saa (eli varmaan käytännössä paalun läpimitta, niin että pystyy puoli kierrosta kerrallaan paalua kiertämään vivulla), ja siihen betonihattu joka ulottuu seinän alle asti.
Nimittäin pelkästään matalaperustusta vahvistamalla ei välttämättä saa tilannetta korjattua. Pahimmassa tapauksessa voi käydä päinvastoin, sillä mitä enemmän tuo painoa, sitä nopeammin se uppoaa... Rakennuksen paino kohdistuu kuitenkin maahan koko ajan, joten pelkästään paineen jakaminen isommalle alueelle ei välttämättä tee muuta kuin hidastaa vajoamista, jos suon kantavuus ei kerta kaikkiaan riitä rakennuksen massan kannatteluun. Lisäksi routa voi tehdä tepposia minkä tahansa kiinteän kappaleen alla, kun suomaastosta on kyse.
Mutta voi tuollaiset mainitsemasi painekyllästetyt parrut vaakaan ihan hyvin toimiakin, maaperästähän se riippuu.
että voiko sinne ajatella kitka/koheesiopaalutusta joiden varaan kehikko voitaisiin nostaa vaikka palkittamalla tms? Toinen mikä tuli mieleen on injektointi/stabilointi esim urtsulla. Käytä jotain spesialistia ko tontilla niin tulee lisää vinkkejä...
Kun kyseessä on hirsimökki niin sitä voi myös siirtää, nostaa jne eikä se aiheuta rakenteille vaurioita.
Mielenkiintoisia vastauksia, varsinkin tuo ruuvipaalu-juttu. Toinen vaihtoehto olisi tehdä uudet perustukset ja siirtää mökkiä sijansa verran pois joesta. siellä ei ole kuin metri rapaa, sitten kivikkoa. Ei olisi mahdoton urakka kokonaisenakaan siirtää, kun miesvoimaa, tunkkeja ja mönkijöitä on. Mutta miten lupien kanssa? Vai kannattaako siirtää vaan ja olla hiljaa, kun on omaa maata ympärillä 100-600m joka suuntaan.
pikku juttu niissä maisemissa. Mönkijällä ei siirry mutta nelivetotraktorilla voi jo irrota.
Muurattu hormi ei kyllä pysy mukana.
Ortkivi ei ole vastannut sähköpostiin, mutta tämä firma kyllä:http://www.paalupiste.com/
Siis eikö olisi parasta katsoa parempi ja kuivempi paikka, johon voisi tuon siirtää. Kesän aikana raivaan siirtoväylän, nostat kämppää niin, että alle saa hirsisukset ja kun tulee ensilumi, vedät miesvoimalla/mönkijöillä mökin uuteen paikkaan. Itse siirsimme 105 neliöisen kehikon, ilman kattorakenteita tosin, 50 metriä tasaisessa maastossa.
Kerro meille, miten olet asiassa edennyt, on samanlaisia ongelmia. Tuo ruuvipaaluperustus kyllä näyttää aika hyvältä idealta, jos vain kantavuutta löytyy, minulla taitaa yhdellä nurkalla olla kantava maakerros 12 metrin syvyydessä, rakentaisinko ponttoonin...?