Päivämiehessä

Jokunen vuosi sitten Päivämiehessä julkaistiin muistelmakirjoituksia 70-luvulta. Jos näihin kantoihin olisi tullut jotain muutoksia, niin en usko että näitä olisi julkaistu. Siksi oletan että edelleen ovat voimassa alla olevissa kirjoituksissa esitetyt kannat. Olen joitan kohtia itse korostanut isoilla kirjaimilla.

(Päivämies Nro 14 31.3.2004)
Yksi nykyisen ajan suuri turmelija ja paheen levittäjä on televisio.
Se on sielujen vihollisella niin suurena apuvälineenä, että sen turmiollista vaikutusta on vaikea arvioida. Sen välityksellä tuodaan kodin seinien sisälle
kaikki se saasta, mikä ennen on haettu teattereiden penkeiltä. Siellä ei turmio ole kuitenkaan päässyt niin suureksi, koska sinne ei ole päästetty lapsia katselemaan. Nyt kun teatteri on tuotu kodin nurkkaan, niitä kuvia katselevat
ei vain aikuiset vaan myös lapset polvenkorkuisesta lähtien ja imevät sieltä vaikutukset ryöstöihin, murhiin ja tämän maailman irstaaseen elämään. Ei pitäisi olla mitään epäselvää, mikä tässä kysymyksessä on Siionin yhteinen kanta. Se
on kyllin selvästi sanottu monissa saarnoissa, kanssapuheissa
ja kristittyjen yhteisissä kokouksissa, että TELEVISIO EI OLE KRISTITYN KODIN HUONEKALU.

Pyhän Hengen valossa on nähty se vaara ja turmio, minkä se kylvää
erikoisesti lasten ja nuorison sydämeen. Asiaa voidaan puolustella sillä, että onhan siellä hyvääkin ohjelmaa, jonka voi katsoa, jättää huonon katsomatta. Se voi vähän aikaa onnistua jollakin tavalla, mutta vähän kerrallaan se unohtuu; televisio jää auki aina pitemmäksi ajaksi, uteliaisuus kasvaa kuin kiellettyä puuta
katsellessa ja puu rupeaa näyttämään suloiselta ja ymmärrystä antavalta. Seurauksena on lankeemus. Luvallisuuden raja siirtyy kauemmaksi ja
kauemmaksi, tunto turtuu ja vanhaa aadamia aletaan ruokkia niillä näytelmillä, jotka herättävät synnin himot turmeltuneessa lihassa ja veressä. Ja niin sielujen vihollinen pääsi toivottuun tulokseen. Se pyysi pikkusormen, sai sen mukana koko käden ja viimein koko ihmisen. On sangen vaarallista ruokkia ja hoitaa lihaansa niin, että himot heräävät. Tulella leikkiminen ei ole viisasta, sillä voi
polttaa itsensä. Sekin on vaarallinen ilmiö, kun kristitystä tulee niin huonokuuloinen, ettei kuule Jumalan valtakunnan neuvoja. Tottelemattomuus
on noituuden synti. Se oli sitä kuningas Saulille ja on vielä tänä päivänäkin kaikille kristityille. Paljon tehdään syntiä toisen omallatunnolla: jos tuo ja tuo laittoi television, ei kai se minullekaan synti liene. Näin saatetaan syöstä monta heikkoa
turmioon.
151146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Televisioko Kristityn
kodin huonekalu
”– niin karttakaat, ettette vieteltäisi jumalattomain eksytyksellä
ynnä heidän kanssansa, ja lankeaisi pois omasta vahvuudestanne.”
2. Piet. 3:17
Paavali oli arka siinä, ettei vain olisi heikoille pahennukseksi. Hän sanoikin: ”Jos tietäisin, että veljeni pahenee, en lihaakaan söisi.” Siinä ilmenee vastuuntunto heikoimmista, joiden vartijoiksi myös meidät on pantu, ettemme asettaisi veljemme
eteen kiusausta tai paulaa. Televisiota voidaan puolustella silläkin, että pidettiinhän
radioakin sopimattomana silloin, kun se ilmestyi. Asialla on kuitenkin suuri ero. Se, mitä
täytyy vartavasten katsoa, jää varmasti mieleen. Jos taas radiokin jatkuvasti pauhaa ulos
kaiken, senkin kautta voi itsensä turmella. Jos joku vielä sanoisi, että meillä katsellaan televisiosta vai hyvä ohjelma, on siinäkin kaksi puolta. Tämä saattaisi ehkä menestyä, kun vanhemmat ovat kotona, mutta jos he pistäytyvät naapuriin tai työhommiinsa,
silloin lapset voivat sieltä katsella mitä vain. Eräs amerikkalainen pappi ei aikonut laittaa kotiinsa televisiota. Mutta hänen 13–14-vuotias poikansa rupesi sitä vaatimaan, että saisi katsella siitä nyrkkeilyottelut ja urheilukilpailut. Isä suostui sillä ehdolla, että siitä ei
muuta katsella. Poika lupasi pyhästi tähän tyytyä, ja televisio laitettiin. Kun se tuotiin kotiin, poika halusikin katsoa kaiken, mitä siitä näytettiin. Vielä yksi kysymys: Minkä
tähden pitäisi tämän kautta tuoda riitaa kristittyin keskelle? Kaikki se, mikä vie Siionista
rauhan ja särkee rakkauden, on varmasti pahasta, ja siitä olisi syy mitä pikimmin luopua, sillä jos tavalla tai toisella tuomme riitaa kristittyjen keskuuteen, siitä on seurauksena, että joudumme ulos Jumalan lasten rakkaudesta. Joku voi vielä ajatella, että säilyn tyhmänä ja pysyn kehityksestä jäljessä, kun televisio ei ole minua valistamassa, elämä on tylsää ja tyhjänpäiväistä. On kuitenkin parempi mennä vähämmän tietävänä taivaaseen kuin kaikkitietävänä hukkua helvetin vaivaan. Kartetaan vielä kaikkia jumalattomain
eksytyksiä, ettei hukuttaisi heidän kanssaan vaan päästäisiin perille siihen maahan,
johon olemme matkalla. Lauri Taskila (25.3.1964)

Äänestä

Aistillisuuden synnin tulva

On kysytty, kuka kantaa vastuun television roskaohjelmasta. Mikä on raakojen tv-sarjafilmien osuus henkirikosten kasvuun? Valtion omistaman television kanavilta lähetetään ohjelmaa, joka turmelee nousevaa nuorisoa. Radio ja lehdistö eivät voi myöskään pestä käsiänsä tässä asiassa. Toista vuotta sitten pidetyillä seurakuntien luottamushenkilöiden neuvottelupäivillä oli esillä television ohjelma. Alustuksessa todettiin, että Pohjois-Suomessa on ilmennyt vastustavaa kantaa televisioon nähden.
On kysymys uskon säilymisestä hyvässä ja loukkaamattomassa omassatunnossa. Vanhemmilla, jotka ovat tässä asiassa tinkimättömiä, on ohjeena erikoisesti lapsiansa
varten Vapahtajan sanat: Katsokaa ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä, sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaassa näkevät aina minun isäni kasvot, joka on taivaissa. Ei tätä kannanottoa tee tyhjäksi television yleistyminen. Yksikin lapsi on kallis Jumalalle. ”Viettelysten täytyy kyllä tulla, mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee.” On syytä rukoilla Jumalaa, että oma usko säilyisi ja myös sitä että kansamme keskellä vielä Jumalan valtakunnan sanoma pysäyttäisi ihmisiä jumalattomasta elämästä.
Pekka Kinnunen
OULU 13. 1. -65

Äänestä

Päivämies 8 – 31.3.2004 Nro 14

TAUSTAA:
KANNANOTTO
KOTITELEVISIOON
Televisio yleistyi maassamme 1960-luvun taitteessa. Uskovaiset näkivät sen sisällölliset vaarat, eikä sitä haluttu hankkia koteihin. Tämä kielteinen kanta vahvistui SRK:n vuosikokouksessa Ylivieskassa 4.7.1963, jossa kotitelevisiosta keskusteltiin. Kokous antoi kannanilmaisun, jolla haluttiin tukea kristittyjen halua säilyttää usko ja hyvä omatunto. Tällä aukeamalla uutinen vuosikokouksesta sekä muita kirjoituksia televisiokysymyksestä noilta vuosilta. Päivämiehen saavuttaessa tänä vuonna 50 vuoden iän julkaisemme viikottain kirjoituksia, kuvia ja ilmoituksia lehden taipaleelta. Tällä aukeamalla uutisia 1960-luvun alkuvuosilta. SRK:N VUOSIKOKOUKSESSA
ENNÄTYSMÄÄRÄ OSANOTTAJIA Pateniemen ja Jyväskylän rauhanyhdistysten
tekemään tiedusteluun ”Sopiiko televisio kristityn kotiin? Voiko kristitty toimia television myyjänä? Miten on suhtauduttava niihin, jotka ovat television hankkineet?”
vastasi vuosikokous pitkän ja perusteellisen keskustelun jälkeen seuraavasti: ”Rakkaat veljet! minä neuvon teitä niinkuin outoja ja muukalaisia, välttäkäät lihallisia himoja, jotka sotivat sielua vastaan.” (1. Piet. 2: 11)

JUMALAN SANAN PERUSTEELLA USKON JA HYVÄN OMANTUNNON SÄILYTTÄMISEKSI TELEVISIO OHJELMINEEN EI SOVI KRISTITTYYN KOTIIN, JOSTA SYYSTÄ KRISTITTY EI VOI MYÖSKÄÄN AMMATISSAAN EDISTÄÄ TÄLLAISTEN VÄLINEITTEN LIIKETOIMIA.

Olosuhteiden pakosta vanhurskaskin joutuu tässä maailmassa elämään epäuskoisten seassa, josta apostoli Pietari sanoo: ”Ja on pelastanut hurskaan Lotin, joka
riettaisilta ihmisiltä heidän haureutensa menolla vaivattiin, sillä hän on hurskas ja asui heidän seassansa, ja kuitenkin senkaltaista piti näkemän ja kuuleman, he vaivasivat sitä hurskasta sielua joka päivä väärillä töillänsä.” (2 Piet. 2: 7–8) Ja apostoli
Paavali sanoo kolossalaisille: ”Jos te siis Kristuksen kanssa olette nousseet ylös, niin etsikäät niitä, jotka ylhäällä ovat, kussa Kristus istuu Jumalan oikealla
kädellä.” (Kol. 3: 1) Tälläkin kohdalla tahtoo Herra hoitaa sieluansa loukanneita seurakunnassaan, kuten profeetta sanoo: ”Kadonneet tahdon minä etsiä ja eksyneet tallelle tuottaa, haavoitetut sitoa, heikkoja vahvistaa.” (Hes. 34:
16)

PAIKALLISTEN RAUHANYHDISTYSTEN JOHTOKUNNAT ETSIKÖÖT SOPIVAT HENKILÖT HOITAMAAN JÄSENIÄÄN TÄSSÄKIN ASIASSA.(10.7.1963)

Äänestä
  • Nimenomaan tästä kirjoituksesta käy selvästi ilmi, että tv:n myyminen kiellettiin uskovalselta ja myös se, että television vuoksi todellakin hoidettiin ihmisiä.

    Tästä asiasta on kenenkään turha väittää mitään muuta!

    Äänestä

  • kommentti kirjoitti:

    Nimenomaan tästä kirjoituksesta käy selvästi ilmi, että tv:n myyminen kiellettiin uskovalselta ja myös se, että television vuoksi todellakin hoidettiin ihmisiä.

    Tästä asiasta on kenenkään turha väittää mitään muuta!

    "PAIKALLISTEN RAUHANYHDISTYSTEN JOHTOKUNNAT ETSIKÖÖT SOPIVAT HENKILÖT HOITAMAAN JÄSENIÄÄN TÄSSÄKIN ASIASSA.(10.7.1963)"

    Eikö tästä käy jo aivan selvästi esille se, että hoitokokoukset olivat SRK:n taholta järjestettyjä jos tuollainen kirjoitus on ollut päivämiehessäkin?

    Nykyään SRK siirtää hoitokokouksista vastuun pelkästään yksityisille ihmisille, ja pesee kätensä hoitokokouksista. Monesti täällä myös väitetään ettei hoitokokoukset olleet SRK:n järjestämiä. Mutta tuokin kirjoitus puhuu ihan toista, ja totuutta ei saa SRK piiloon vaikka kuinka yrittäisi. SKN:n omat julkaisut nousee heidän omia väitteitään ja kiistelyitä vastaan.

    Äänestä

  • kommentti kirjoitti:

    Nimenomaan tästä kirjoituksesta käy selvästi ilmi, että tv:n myyminen kiellettiin uskovalselta ja myös se, että television vuoksi todellakin hoidettiin ihmisiä.

    Tästä asiasta on kenenkään turha väittää mitään muuta!

    puhua.

    Kristillisyys erehtyi taannoisissa päätöksissään tekemällä televisiottomuudesta autuuden ehdon.

    Äänestä

  • on turha enää kirjoitti:

    puhua.

    Kristillisyys erehtyi taannoisissa päätöksissään tekemällä televisiottomuudesta autuuden ehdon.

    koska tietyltä taholta halutaan nyt tästä tv-asiasta tehdä pienemmän mittakaavan juttu kuin mitä se oikeasti oli. Siksi on hyvä että meillä on nämä Päivämiehen dokumentit aiheesta.

    Muuten kohta päästäisiin sanomaan SRK:n taholta, että ei television hankinta ole koskaa ollut synti, kuten kävi videoiden kanssa.

    Äänestä

  • nimenomaan puhuttava kirjoitti:

    koska tietyltä taholta halutaan nyt tästä tv-asiasta tehdä pienemmän mittakaavan juttu kuin mitä se oikeasti oli. Siksi on hyvä että meillä on nämä Päivämiehen dokumentit aiheesta.

    Muuten kohta päästäisiin sanomaan SRK:n taholta, että ei television hankinta ole koskaa ollut synti, kuten kävi videoiden kanssa.

    Olet todella oikeassa. Diktatuureissa on totuttu siihen, ett se mikä oli vuosi sitten totuus, on nyt muutettu, ja historia kirjoitetaan uduestaan, uutiskuvista retusoidaan ei-toivotuiksi henkilöiksi muuttuneet pois...

    Samoin SRK ja tämän päivän vl-uskovaiset häpeävät vuoden 1963 televisiokieltoa ja sitä että sen takia on moni joutunut erotetuksi. Tänä päivänä vl:t julistavat että tv ei olekaan ollut kielletty. Väittävät että vain jotkut pahat ohjelmat ovat olleet sopimattomiksi julistetut. "Uskovainen saa katsoa tv-ohjelmia kun valitsee ne sisällön mukaan." Onpa kanta muuttunut!

    Tällainen kollektiivinen valehtelu vie kokonaan pohjan pois myös siltä kristilliseltä sanomalta jota yrittävät julistaa. Epärehellisuudellä ei saavuteta mitään oikeaa.

    Rehellisempää olisi avoimesti myöntää, etät tv-kieltopäätös oli hätääntyneiden SRK:n johtajien ylilyönti, jossa mentiin liiallisuuksiin uskovaiten holhoamisessa. Ei enää luotettu että Puhä Henki toimii uskovaisen elämässä kotiopettajana.

    Se onkin sitten syvällisempi kysymys, mikä johti tällaiseen väärään ajatteluun, johon SRK:n johtokunta eksyi. Että heillä loppui luottamus Pyhään Henkeen...!! Juuri silloin 1960-luvun alkuvuosina...Siionin johto eksyi ja eksytti koko porukan - ja tämä eksytys taas johti lopulta siaraaseen mielivaltaan ja hengelliseen painostukseen, tuhansien erottamiseen.

    Kun tätä tarkastelee kokonaisuutena, näkee miten vaarallista on kun johtajat eksyvät.

    Äänestä

päivämiesten kirjoituksia, vanhojakin?
Haluaisin ehdottomasti päästä tutustumaan niihin!

Äänestä
  • ellei SRK ole päässyt niihin jotenkin käsiksi ja tuhonnut ne. Itse kopioin ne aikoinaan koneelle päivämiehen nettiversiosta.

    Äänestä

Matt.5:27. "Te kuulitte sanotuksi vanhoille: ei sinun pidä huorin tekemän.
28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo vaimon päälle himoitaksensa häntä, hän teki jo huorin hänen kanssansa sydämessänsä."

Kyllähän Jeesus sanoo evankeliumeissakin, että ns. ylösnousemukseta osalliset, Jumalan lapset eivät mene naimisiin. (esim.luuk.20:35..).

Muita kuin "ylösnousemuksesta osallisia" odottaa "tulinen järvi" eli "toinen kuolema", mistä voimme Ilmestyskirjasta lukea. (Ilm.20:6).

Tulijärvi on vain välivaihe eikä ikuisesti kestävä. Kuitenkin se on merkki siitä, ettei ihminen ole saavuttanut päämäärää. Se johtaa uuteen maanpäälliseen elämään, tosin taivastilan kautta.

Äänestä
  • niillä uusilla elämilläsi. Lue Raamattusi paremmin!

    Äänestä

Ei tarvi mennä arkistoihin, vaan lukekaa tämän päivän Päivämiehestä:

Nettiuutisten informaatio ja esitystapa saattavat olla kärjistettyjä. ... Rakentaako niiden katsominen uskonelämää? ... Illassa tuotiin esiin huoli peleissä, videoissa ja netissä esiintyvästä väkivallasta ja seksistä. ... Keskustelukanavilta ei pidä myöskään etsiä neuvoja uskonkysymyksiin.

Miksi te vielä roikutte täällä keskustelupalstalla???

Äänestä
  • virtuaali- ja palstamatkailu, eikä maksa latiakaan.

    Äänestä

Näin aloituksessa sanotaan. Taitaa olla kirjoittajalla "kivi kengässä"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjoituksia televisiosta kirjoitti:

Jokunen vuosi sitten Päivämiehessä julkaistiin muistelmakirjoituksia 70-luvulta. Jos näihin kantoihin olisi tullut jotain muutoksia, niin en usko että näitä olisi julkaistu. Siksi oletan että edelleen ovat voimassa alla olevissa kirjoituksissa esitetyt kannat. Olen joitan kohtia itse korostanut isoilla kirjaimilla.

(Päivämies Nro 14 31.3.2004)
Yksi nykyisen ajan suuri turmelija ja paheen levittäjä on televisio.
Se on sielujen vihollisella niin suurena apuvälineenä, että sen turmiollista vaikutusta on vaikea arvioida. Sen välityksellä tuodaan kodin seinien sisälle
kaikki se saasta, mikä ennen on haettu teattereiden penkeiltä. Siellä ei turmio ole kuitenkaan päässyt niin suureksi, koska sinne ei ole päästetty lapsia katselemaan. Nyt kun teatteri on tuotu kodin nurkkaan, niitä kuvia katselevat
ei vain aikuiset vaan myös lapset polvenkorkuisesta lähtien ja imevät sieltä vaikutukset ryöstöihin, murhiin ja tämän maailman irstaaseen elämään. Ei pitäisi olla mitään epäselvää, mikä tässä kysymyksessä on Siionin yhteinen kanta. Se
on kyllin selvästi sanottu monissa saarnoissa, kanssapuheissa
ja kristittyjen yhteisissä kokouksissa, että TELEVISIO EI OLE KRISTITYN KODIN HUONEKALU.

Pyhän Hengen valossa on nähty se vaara ja turmio, minkä se kylvää
erikoisesti lasten ja nuorison sydämeen. Asiaa voidaan puolustella sillä, että onhan siellä hyvääkin ohjelmaa, jonka voi katsoa, jättää huonon katsomatta. Se voi vähän aikaa onnistua jollakin tavalla, mutta vähän kerrallaan se unohtuu; televisio jää auki aina pitemmäksi ajaksi, uteliaisuus kasvaa kuin kiellettyä puuta
katsellessa ja puu rupeaa näyttämään suloiselta ja ymmärrystä antavalta. Seurauksena on lankeemus. Luvallisuuden raja siirtyy kauemmaksi ja
kauemmaksi, tunto turtuu ja vanhaa aadamia aletaan ruokkia niillä näytelmillä, jotka herättävät synnin himot turmeltuneessa lihassa ja veressä. Ja niin sielujen vihollinen pääsi toivottuun tulokseen. Se pyysi pikkusormen, sai sen mukana koko käden ja viimein koko ihmisen. On sangen vaarallista ruokkia ja hoitaa lihaansa niin, että himot heräävät. Tulella leikkiminen ei ole viisasta, sillä voi
polttaa itsensä. Sekin on vaarallinen ilmiö, kun kristitystä tulee niin huonokuuloinen, ettei kuule Jumalan valtakunnan neuvoja. Tottelemattomuus
on noituuden synti. Se oli sitä kuningas Saulille ja on vielä tänä päivänäkin kaikille kristityille. Paljon tehdään syntiä toisen omallatunnolla: jos tuo ja tuo laittoi television, ei kai se minullekaan synti liene. Näin saatetaan syöstä monta heikkoa
turmioon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu