mikä ero näillä on? käytetäänkö molempia estrogeenilisänä tai voidaanko niitä käyttää ollenkaan? itselläni on vielä jäljellä vanhoja (ei siis vanhentuneita) pillereitä kummastakin mutta ne käytin vuodon siirtämiseen, nyt kiinnostais että voisinko käyttää ne omatoimisesti estrogeenilisänä? nimittäin parrankasvu kiihtyy mulla? asiantuntevia vastauksia pyydetään!!! vai pitääkö mun mennä lääkäriin?
primolut nor ja primolut n
????????
4777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyseiset lääkkeet eivät sisällä estrogeenia. Älä tosiaankaan ala itseäsi omatoimisesti hoitamaan hormoneilla, metsään menee hyvin suurella todennäköisyydellä.
virityksillä kohta kasvaa sulle ties mitä.
Kuulostaa testosteronin liikaeritykseltä. Lääkäri tietää siihen lääkityksen. Mene ihan gynekologille.
P.S: ja Primolutissa ei todellakaan ole tippaakaan estrogeenia, se on keltarauhashormonivalmiste.
että sitä käytetään vaihdevuosina estrogeenilisänä? ihmettelen tässä vain!?!?!?
Eihän siellä (Primolut N:n pakkausselosteessa) noin lue vaan "vaihdevuosioireiden estrogeenihoidon lisänä" eli siis estrogeenikorvaushoidon rinnalla.
http://spc.nam.fi/indox/nam/html/nam/humpil/4/254874.pdf