Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mikä olisi hyvä objektiivi urheilukuvaukseen

    olen harkinnut Canonin
    Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS ostamista.
    Onko kokemusta ? Objektiivi tulisi käytettäväksi urheilukuvauksessa sisätiloissa kamppailulajeista.
    Plussat ja miinukset ..kiitos

    Hintavahan se on mutta jos löytyy vastaavia objektiivejä olisin kiitollinen infosta.
    82270
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Toinen harkinnan alla oleva objektiivi olisi
    Canon EF 135mm f/2L USM
    jos jollakulla on kokemusta edellä mainituista linsseistä olisin kiitollinen kokemuksista/vinkeistä.

    Äänestä

    Näin.
    Menisin todennäköiselle keskimääräiselle kuvauspaikalle jonkun jo ennestään olevan objektiivin kanssa taestaamaan.
    Mittaisin valaistuksen ja testaisin tarvittavan polttovälin ja niiden arvojen perusteella lähtisin hakemaan parempaa objektiivia.
    Valaistus saleissa on aika vakio, mutta polttoväli riippuu siitä miten läheltä kuvaus sallitaan.
    Voi olla, että pitää hankkia kaksi objektiivia.

    Äänestä

    Tuosta vakaajasta ei ainakaan ole mitään hyötyä jos liikkuvia ihmisiä kuvaat. Vai kuinka pitkää valotusaikaa ajattelit käyttää?

    Äänestä

    • 70-200/2,8 IS:ssä on vakaajalla 2 asentoa, toinen on normaali ja toinen panorointiasento. Jälkimmäinen saattais toimia hyvinkin urheilukuvaamisessa.

      mulla on 5D & 70-200/2,8 IS mutta en kuvaa urheilua, joten vakaajan kakkosasentoa ei ole tarvinnut testata. Hyvä optiikka se on.

      Äänestä

    • Can-ON kirjoitti:

      70-200/2,8 IS:ssä on vakaajalla 2 asentoa, toinen on normaali ja toinen panorointiasento. Jälkimmäinen saattais toimia hyvinkin urheilukuvaamisessa.

      mulla on 5D & 70-200/2,8 IS mutta en kuvaa urheilua, joten vakaajan kakkosasentoa ei ole tarvinnut testata. Hyvä optiikka se on.

      Itse ainakin käytän lyhyttä valotusaikaa kun kuvaan liikkuvia kohteita jolloin kuva ei ehdi tärähtämään ilman vakaajaakaan. Tietysti se on makuasia millaista lopputulosta haluaa. Voihan sen kameran laittaa jalustalle ja käyttää vaikka parin sekunnin valotusaikaa niin ei tarvi vakaajaa...

      Äänestä

    • con-an kirjoitti:

      Itse ainakin käytän lyhyttä valotusaikaa kun kuvaan liikkuvia kohteita jolloin kuva ei ehdi tärähtämään ilman vakaajaakaan. Tietysti se on makuasia millaista lopputulosta haluaa. Voihan sen kameran laittaa jalustalle ja käyttää vaikka parin sekunnin valotusaikaa niin ei tarvi vakaajaa...

      Moi !

      liikkeen pysäyttäminen ei ole aina se mitä halutaan. Jos juoksun pysäyttää niin kuvassa ei ole "vauhtia".

      Tuossa esimerkki 70-200 vakaajteleen kuvasta jossa on käytetty tuota vakaajan kakkostoimintaa. Vakaaja poistaa pystysuuntaisen tärinän.

      http://s116.photobucket.com/albums/o22/Alex-reg/?action=view¤t=DSC_1754.jpg

      --

      Äänestä

    • Alex-Reg kirjoitti:

      Moi !

      liikkeen pysäyttäminen ei ole aina se mitä halutaan. Jos juoksun pysäyttää niin kuvassa ei ole "vauhtia".

      Tuossa esimerkki 70-200 vakaajteleen kuvasta jossa on käytetty tuota vakaajan kakkostoimintaa. Vakaaja poistaa pystysuuntaisen tärinän.

      http://s116.photobucket.com/albums/o22/Alex-reg/?action=view¤t=DSC_1754.jpg

      --

      valo ei riitä jotta liikkeen saa pysähtymään.

      Äänestä

    luontokuvauksessa tuo on myös hyvä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    canon 5D kirjoitti:

    olen harkinnut Canonin
    Canon EF 70-200mm f/2.8L USM IS ostamista.
    Onko kokemusta ? Objektiivi tulisi käytettäväksi urheilukuvauksessa sisätiloissa kamppailulajeista.
    Plussat ja miinukset ..kiitos

    Hintavahan se on mutta jos löytyy vastaavia objektiivejä olisin kiitollinen infosta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu