Hesarissa oli mainokset joten kai nämä kamerat ovat jo saatavissa.
Mutta onko jotain arvosteluita? Kuinka K10 pärjää noiden kanssa? Onko k20 oikeasti kaksi kertaa parempi, kun hintakin on tuplasti isompi. Entä miten K10 ja K200 pärjäävät keskenään, kummassakin on sääsuojattu runko ja 10 megapikseliä.
Mutta onko jotain arvosteluita? Kuinka K10 pärjää noiden kanssa? Onko k20 oikeasti kaksi kertaa parempi, kun hintakin on tuplasti isompi. Entä miten K10 ja K200 pärjäävät keskenään, kummassakin on sääsuojattu runko ja 10 megapikseliä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
14-bittinen RAW, 14 MPikseliä ja Live view-näyttö, mitkä nostaa hintaa, eikä esiinny K10:ssä.
Tuossa nuo on rinnakkain:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=pentax_k20d,pentax_k200d,pentax_k10d&show=all
K20 on paras, mutta siinä ei tuon sivun perusteella enää toimi vanhat K-objektiivit. Jos niitä on on K10 parempi valinta. Suuria eroja ei kameroiden välillä ole.
Samaa mieltä. K10D on aivan erikalberin kamera kun K100D tai K200D. Mitää lopputuloseen vaikuttavaa kovin oleellista uutta ei K20D anna. Jos haluaa suurempia kuvin mitä 10Mpix antaa silloin K20D voi olla paikallaan. Toki uutuus myy ja on hyvä että Pentax on taa kuviossa mukana. Muuten 3/4 osalle kuvaajista riittää K100D Super täysin.
Onko CMOS paljon parempi?
Aika vähän huomaa lopputuloksessa. Nikon D80:ssa on CCD kenno ja sitä pidetään aika hyvänä. CMOS kennot ovat erilaisia Olylla on omansa LIVE-CMOS.
Teoriassa cmos ei ole sen parempi, käytännössä kaikki uudet consumer-kennot ovat cmossia kunhan vanhat tehtaa happanevat.
CCD:tä käytetään lähinnä ammattikäytössä jossa kennon hinnalla ei ole isoa merkitystä. Nythän kennon osuus kameran hinnasta on kymmeniä prosentteja.
Kandee kuitenki hankkia canon. Siinä on paljon enemmän valikoimaa obiskoissa ja muussa sälässä. ja onhan se muutenkin paras.
ja canon??? Mitä parempaa canon voi muka tarjota? Itse omistanut niin canonii, nikonii ja pentaxia, eikä canon loista mitenkään erikoisella tavalla tuosta joukosta. Tällä hetkellä nikon D200 ja pentax K10D.
kohtuuhinnalla Canonin kinokennokameroita siihen EI MIKÄÄN muu merkki pysty.
Siinä on se todella merkittävä ero.
Kinokennokamerat on malleiltaan. Ja mikä on kohtuu hinta, alle tonni?
Eipähän käytetä ccd:tä enää ammattikäytössä. Wanhat oli ja on ccd:tä, mutta onpas Nikonkin tullut Cmos-kerhoon uusien runkojensa myötä.
Vai etkö pidä D3:a "ammattirunkona"?
Onko kohina jommassakummassa selvästi pienempi?
Vastaava kenno (kennon koko, resoluutio yms.)on tänään, kuin aiemminkin, kalliimpi valmistaa samankokoisena CCD:nä kuin CMOS:na. Ihan riippumatta siitä onko kennon tekijä nyt Canon, Sony, Samsung, Kodak, vai Cypress. Tekniikkojen välisestä keskenäisestä paremmuudesta voidaankin sitten olla jo useampaa mieltä. Itse en ainakaan sanoisi CCD:tä suoraan huonommaksi.
Kansanperinnettä niin harrastus kuin työläispuolellakin.
Kyllä mielenkiintoisimmalta kamerakennoista (teoriassa, sekä teknisenä ajatuksena) tuntuu Foeven, ei CMOS, tai CCD. Toivottavasti se olisi sitä myös jonakin päivänä käytännössä.
Siinä toimii vanhemmatkin K-bajonetti objektiivit niin kuin pitääkin.
Manuaalimoodissa pelaa ihan takuulla vaikka Takumarin legendaariset linssit sovittimella.
Hieman yli 4500 kuvaa ottanut K100D:llä. Kuvasin myös K10D:llä yhden viikonlopun. Ainoa merkittävä ominaisuus mitä kaipaisin isoveljestä oli etsin. Pentaprisma oli iso ja kirkas. Kuvaan vain manuaalilinsseillä, joten etsinkuva on A ja O. Toisaalta, kuvakohina -vaikka se ei ole mikään pääargumentti yleensäkään- on huonompi isoveljessä, eikä mikään ihme, käyttäähän kumpikin fyysisesti samankokoista Sonyn kuvakennoa, mutta sama tilanne se on muillakin merkeillä pikselin pienentyessä. Taikureita ei ole. K10D malli irtoaa nyt alle 600 euron. Se on vähän lähes ammattitason kamerasta.
No tuolla nyt ainakin jotain "kohina" kuvia tai linkkejä:
http://highiso.net/images.php?Model=&ISO=&Size=&Sort=isospeedratings&search=K20d
http://highiso.net/images.php?Model=&ISO=&Size=&Sort=isospeedratings&search=K200d
Ihan varmasti toimii k-bajonetilliset siinä kun siinä toimii M-42-kakkulatkin. Pentax on siitä poikkeuksellinen kameramerkki että siihen ei keinotekoisesti tehdä yhteensopivuusongelmia kuten parin johtavaan kameramerkkiin.
keinotekoinen yhteensopivuusongelma?