eivät osaa pitää tonttiaan siistinä. Risu- ja roinakasoja, vanha vessanpytty, vanhoja ikkunoita, kellarin laittasta kaivettua kasaa siellä täällä ja seinistä purettuja tiiliä isona kasana ihan rajalla. Hirveännäköistä.
Kaikki hommat näyttävät jäävän napåurilta vaiheeseen. Mitä oikeasti olisi tehtävissä?
Kaikki hommat näyttävät jäävän napåurilta vaiheeseen. Mitä oikeasti olisi tehtävissä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
elä omaa elämääsi, älä naapurin, piste.
pitää pitää tonttinsa siistinä. Se lisää kaikkien asumisviihtyisyyttä.
Menet ja näppäränä mikkihiirenä teet naapurin rempan loppuun ja sen jälkeen siivoat tontin.
kaavoitetulla taajama-alueella, ota yhteys paikalliseen rakennusvalvontaan. He voivat ja itseasiassa heidän pitääkin uhkasakon voimalla vaatia rojut poistettavaksi.
Pistä vaikka sähköpostilla kuvia tilanteesta
valvontaviranomaiselle.
on syy jos tuon teet. Veikkaan että muuttamaan joudut.
Lain mukaan ei ole oikeutta kuvat toisen pihaa oli siellä sitten mitä tahansa kuvaamisen arvoista. Omalla pihallasi saat kuvat mitä lystäät, mutta naapurisi voi nostaa syytteen jos alat zoomailla hänen omaisuuttaan.
saa kuvatakin. Siinähän kaikki on kuin tarjottimella näkyvissä.
menemään.
Katsoa saa, mutta kuvaaminen on tosiaankin kiellettyä. Kuvia et saa ottaa mihinkään tarkoitukseen tai joudut liriin.
Voit pyytää jonkun virkamiehen katsomaan sitä tonttia, mutta et mitään muuta.
Mihin lainkohtaan vastauksesi perustuu?
Se perustuu yksityisyyden suojaan. Samasta systä et saa ottaa kuvia esim. ravintolassa, joista voi näkyä muitakin kuin oma pöytäseurue. Kaikissa kaupoissakaan ei saa kuvata, ei tyhjiä käytäviä tai hyllyjäkään. Jos tontin omistaja ei ole erikseen antanut sinulle lupaa ottaa kuvia pihastaan tai talostaan, niin silloin ei niitä saa ottaa. Voithan soittaa ja kysyä asiaa joltain lakimieheltä, jos et muuten usko.
Luvatta kuvaamisesta voi saada isot rapsut.
Rikoslaki määrittää sen ja se kuuluu kotirauhan piiriin, joka on rikkomaton. Ainoastaan auto ei kuulu sen piiriin - naapurisi autoa saat kuvata niin paljon kuin sielu sietää. Tässä voidaan vedota salakatseluun, josta lain mukaan tuomiona voi olla vuosi vankeutta.
että voin kuvausluvan siltä itseltään ;D
Eikös nyt julkisella paikalla (kuten ravintola tai kauppa) saa kuvata ihan vapaasti. Paikan omistaja voi pyytää poistumaan ja näin estää kuvaamisen, mutta itse kuvaamista ei voi kieltää.
Eri asia jos tarkoituksella kuvaa nimenomaan jotain tiettyä henkilöä ilman lupaa, se voi mennä ristiin yksityisyyden suojan kanssa. Mutta jos joku on "vahingossa" julkisella paikalla otetussa kuvassa niin siihen ei kellään ole mitään sanomista.
Jos näin ei ole, niin mieluusti lainkohtaa tai oikeusjuttua jossa olisi tuomittu julkisella paikalla kuvaamisesta...
pykälä??
suojaavaa kohtaa rikoslaissako tarkoitat?
Ei tällä suojata muuta kuin henkilöitä.
6 § (9.6.2000/531) Salakatselu. Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa
1. kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka
2. yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,
on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
11 § (9.6.2000/531) Määritelmä. Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.