Olen todennut 3 vuotta kestäneissä tutkimuksissani, että homot ovat älykkäämpiä kuin heterot. Tämä tulee esiin esim. taiteissa jne, joissa ajatusprosessit eivät kulje niin kurinalaisesti ja lineaarisesti kuin esim. tarkka ja loogista ajatustyötä tekevillä. Älykkyyshän on sitä, että selviää ilman ohjekirjaa tai opastauluja.
Homot älykkäämpiä kuin heterot
Gaytutkija
101311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
että vasenkätiset olisi luovempia kuin oikeakätiset, ja että homoista suurempi osa olisi vasenkätisiä kuin heteroista.
No mä oon vasenkätinen ja homo, joten varmasti joku superyli-ihminen.
Aika siistii.
sulla ei ole edes maisterintutkintoa yliopistosta. Puhumattakaan että olisit tutkija, edes "postmodernin diskurssin" tutkija.
kuin sinulla joka olet vähintään Nobelin arvoinen Aids-ongelman ratkaissut aikamme suurmies, vai?
Luepas tilastoja. Niiden mukaan Suomessa homoseksistä on tullut tartoja kaksi kertaa useammin mitä heteroseksistä. Ottaen homojen määrän huomioon, tämä tarkoittaa, että homot ovat yli kymmenen kertaa todennäköisempiä hiv-tapauksia!
Jo 1900-luvun alussa venäläinen tutkija kirjassa "Kuunvalon ihmiset" analysoi sitä, miksi homot menestyvät taiteessa heteroita paremmin. Hänen mielestään se johtui yksinkertaisesti siitä, että heteroilla meni niin paljon aikaa perhe-elämän hoitamiseen, että homot olivat tässä suhteessa ylivertaisessa asemassa ajankäytön suhteen.
Nykyisin, kun perheet ovat pienempiä, niin tämä sama voisi selittyä sillä, että heteroilta menee kauhean paljon aikaa naisten iskemiseen, koska heteronaiset ovat todellisuudessa kauheita pihtareita, ja seksistä on jatkuva huutava puute, niin heteromiesten aika menee Baareissa maleskeluun viikonlopputolkulla, ja sen onnenkantamoisen odotteluun, että joltain naiselta irtoaisi. Gaybaarissa seuraa saa noin 15 minuutissa, joten taiteen tekemistä voi jatkaa noin kello 1.teen yöllä, ja sitten vielä käydä hakemassa joku yöseuraksi.
Homot tulevat paljon useammin rikkinäisistä perheistä tai syntyvät äpäröiksi. Lapsen kasvatuksen laiminlyönti taas on yhdistetty matalampaan älykkyyteen. Älykkyys taas on 80% perinnöllistä. Näin ollen homojen täytyy olla heteroita TYHMEMPIÄ.
Näille faktoille pakotettua tasa-arvoa ajavat kommarit eivät voi mitään.
Väärin! Rikkinäisten perheiden lapsista tulee yleensä junttiheteroita. Homot tulevat useimmiten eheistä perheistä ja sisarusparvista joiden nuorimpaan päähän tutkimusten mukaan syntyvät. Homojen älyllinen kapasiteetti on tutkitusti suurempi kuin huteroiden, siis heteroiden. Tähän liittyy myös homojen keskimäärin heteroita korkeampi ansiotaso ja yhteiskunnallinen asema. Puhumattakaan sivistystasosta ja kulttuurin tuntemuksesta.
Homojen asuinpaikka on myös useimmin kaupunkien keskustat kun taas valtaosa heteroista asuu tutkimusten mukaan syrjemmällä ja lähiöissä, jossa he asuvat lapsienhoidon ja heteroimaisen tympeän lähiöelämän kahleissa. Rikkaat heterot tosin asuvat paremmin kuin lähiöheterot, mutta siltikin vielä syrjemmällä kun city-homot.
Tämä tarjoaa jo sinänsä homoille paremman lähtökohdan älylliseen-, sivistys- ja kulttuurielämään.
"Homojen asuinpaikka on myös useimmin kaupunkien keskustat kun taas valtaosa heteroista asuu tutkimusten mukaan syrjemmällä ja lähiöissä,"
Oletkos tutustunut maaseudulla asuvien homon tilanteisiin. Täällähän joutuu selviytymään joskus varsinaisen helvetintulen kautta ja usein yksin,ilman toisten apua. Täällä selvinneet homot ovat varsinaisia hengenjättiläisiä ja vahvan itsetunnnon omaavia,sosiaalisen- ja yhteisöllisen elämän tuntevia monialaselviytyjiä. Maalla homoilla on usein elitaso huomattavasti korkeampi kuin heteroilla, koska usein nuorille kasataan avioliiton vaatimuksia jo hyvin nuorina, mutta homot saavat niistä vapaana kartuttaa omaa taloudellista vaurautttaan vain itseään varten.
Mihin lähteisiin nuo tutkimukset perustuvat. Vai ovatko ne sinun itse keksimiä?