PEF viitearvoni on 78%.
Jokin opas sanoo että kun PEF 75% tai alle niin silloin epäilys astmasta.
Oma järki sanoo, että 78% on lähempänä 75%:a kuin 100%:aa
Olo on astmainen,mutta saanko sairastaa astmaa.
Psykiatrini otti astmalääkkeet ennen tätä testiä pois. Oloni huononi mutta en uskalla valittaa asiasta, koska pelkään että siitä on ikävät seuraukset. Nykyinen testi näyttänee kiistattomasti että en aivan loistavassa kunnossa
keuhkojen osalta ole.
Onko vinkkejä?
Jokin opas sanoo että kun PEF 75% tai alle niin silloin epäilys astmasta.
Oma järki sanoo, että 78% on lähempänä 75%:a kuin 100%:aa
Olo on astmainen,mutta saanko sairastaa astmaa.
Psykiatrini otti astmalääkkeet ennen tätä testiä pois. Oloni huononi mutta en uskalla valittaa asiasta, koska pelkään että siitä on ikävät seuraukset. Nykyinen testi näyttänee kiistattomasti että en aivan loistavassa kunnossa
keuhkojen osalta ole.
Onko vinkkejä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
PEF-arvon ollessa alle 75 % tarkoittaa sitä, että puhallat testissä alle 75 % normaalista tuloksesta. Eli yli 25 % huonommin kuin normaaleilla keuhkoilla varustetut ihmiset. Sinulla voi silti olla astma, vaikka puhallatkin hieman paremmin, sillä PEF-tulos ei ole aukoton astman mittari.
Miksi psykiatrisi otti astmalääkkeesi pois? Testaako hän astmaasi? Menehän keuhkolääkärin puheille ensin ja jätä vasta sitten astmalääkkeesi pois!
Minulla on astma JA masennus. Käyn psykiatrilla masennuksen takia, keuhkolääkärillä astman vuoksi. Molemmat lääkärit ovat erikoistuneet osa-alueeseensa, eikä psykiatrini tosiaankaan ole ehdottanut astmalääkkeiden poisjättöä, eikä keuhkolääkäri masennuslääkkeiden poisjättämistä!
tapahtui jonkinasteista väkivaltaa sillä psykiatri otti lääkkeet pois kun jouduin sairaalaan pakkohoitoon. Eräs syy oli mukama mm. että ylilääkitsin astmaa vaikka astmaa ei siihenastisissa tutkimuksissa ollut löydetty (tai sitten vain ei raportteja).Mitään ylilääkitsemistä
ei tapahtunut mielestäni. Lääkkeitä otin vähän vaikka niitä monenlaisia oli määrätty.
Keuhkolääkärihän ne lääkkeet kuitenkin oli määrännyt
mutta tässä potilas sai kärsijän ja vastuunkantajan osan.
Nämä kommentit ihan terapian kannalta.
vaikuttaa että pitäisi pois ottaa? tuleeko siitä enempi masentuneeksi, mielenhäiriöitä vai paraneeko sillä ettei tarvitse mennä enää psykiatrille? mIkä on se yhtälö että jos ylilääkitsee, mitä haittaa???
Aika uskomatonta. Onhan sinulla nyt astmalääkkeet kunnossa? Ja olethan tehnyt valituksen psykiatrin toiminnasta?
sairaus, tai aiheuttaako se jossain vaiheessa psyatrin tarvetta? nyt jo kaksi tapausta jotka laukkaavat psyatrilla. olenko minä kolmas? vasta astma todettu.
..sellainen, että asiassa vain realisoitui ajatus
jossa olen ylilääkinnyt mukama astmaani. Käsitän sen järkevästi ajatellen että kyse oli kyllä aika marginaalisesta väitteestä verrattuna siihen että ratkaisuksi otettiin kaikki lääkkeet pois ilman välitöntä tai edeltävää tutkimusta.
100% totuus on se, että tulin kyllä ihan pelotelluksi niin että tajusin vain että jos joudun uudestaan samaan tilanteeseen loputkin terveydestä menee. Siksi teen vain kiltisti nyt niin kuin käsketään.
Lyhyesti sanottuna: valitukset auttavat vain
jälkikäteen ja ei siten asianomaista vaan voivat tehdä hallaa valittajalle uskon itse.
Kaiken lisäksi eihän 78% ole varmaankaan
lääkärien mielestä nytkään astmaa joten on vain elettävä sen mukaan että astmaa ei ole vaikka huonommin puuskuttaisikin.
Jos taas sanon 78% tuloksen vahvikkeeksi lääkärille että kyllä meni huonompaan kuntoon pelkään että tulos on että joudun vain uudelleen riepoteltavaksi. Siksi on vain sanottava että
no mitäs tuosta ai 78% enpä ole huomannut mitään erikoista. Ei tunnu astmaiselta.
Voihan ihmisellä olla useampia itsenäisiä sairauksia ja vielä astmakin, eivät ne silti yksioikoisesti toinen toistaan aiheuta.