Äidinkielen esseekoe!

Tässä nyt paljon meteliä tyhjästä,lukekaa jos jaksatte ja suuri kiitos jos vielä vastaatte.

1.Näin vasenkätisenä olen pohdiskellut, että kun käteni laahaa kirjoituksen perässä ja näinollen saattaa ajoittain sutata juuri tuotetun tekstin, niin mitenhän YTL suhtautuu asiaan?

2.Koko lukioaikani olen tuntitehtävistä kokeisiin kaiken kuulakärkikynällä kirjoittanut, niin jos esseekokeenikin suorilta mustekynällä raapustelisin, olisiko se vain omaa henk.kohtaista uhkapeliä isompien virheiden uhalla, vai voiko siitäkin ne hemmetin pilkunviilaajat sakottaa, ettei siellä musteen alla näy köykäisesti kumitettua lyijykynäjälkeä?

3.Ja vielä kolmas kysymys jotta nyt esimerkiksi tämä tasa-arvo asia on pinnalla, niin jos kirjoitan vastaukseni tyyliin "feminismi on ihan vitusta", ja perustelen vastaukseni kuitenkin hyvin, vaikkakin ihmisarvon yleisten standardien vastaisesti, niin miten sellaiseen suhtaudutaan?

Tai jos yleensäkin jotain kamalaa kirjoittaa tyylipuhtaasti ja virheettömästi, vaikkapa kätketyn itsemurhaviestin, niin nouseeko siitä joku hulabaloo? :D

Näitä kysymyksiä viel ois mielen syövereissä miljoona, mutta jos nyt nämä eka..... ;D
126668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

sairas

Äänestä
  • Vasenkätisyyttä on kyllä pidetty sairautena ja paholaisen riivauksena, mutta nykyään se on jo vanhanaikaista.

    Jos taas noiden viimeisten _kärjistettyjen_ esimerkkien takia minut sairaaksi luet (mitä kyllä vähän epäilen), niin ei voi kuin ihailla taitoasi diagnosoida ihmisiä.

    Äänestä

  • Sairas? No ihan miten vaan.

    Mut kyllä se käsi laahaa siinä tekstin päällä niin oikea- kuin vasenkätisilläkin, tuskin siitä arvosana laskee jos vähän suttua tulee. Mulla on tapana pitää ylimäärästä paperiarkkia käden ja jo kirjoitetun tekstin välissä nii ei oo tätäkään ongelmaa. Hm, tota noin... ei siinä puhtaaksikirjoitetussa versiossa kuulukaan näkyä lyijykynän jälkeä. Vitsi on nääs siinä, että ku sulla on simmonen ällän aine(!) suttusena lyijykynäversiona niin otat ihan uuden arkin ja kopsaat ainees sille sitte kuulakynällä. Iisi piisi, ja ei siis mitään päälle kirjoittamista ja kumitusta! Sittenhän se vasta suttuiseksi menisikin.

    Ja noi jälkimmäiset kysymykset oli vähän pimeitä... kai sananvapaus pätee ylioppilaskirjoituksissakin, mutta avoimesti rasistista (sukupuoli- tms.) tekstiä tuskin katsotaan hyvällä. Että käytä sitä tervettä järkeäsi.

    Äänestä

  • diiba daaba kirjoitti:

    Sairas? No ihan miten vaan.

    Mut kyllä se käsi laahaa siinä tekstin päällä niin oikea- kuin vasenkätisilläkin, tuskin siitä arvosana laskee jos vähän suttua tulee. Mulla on tapana pitää ylimäärästä paperiarkkia käden ja jo kirjoitetun tekstin välissä nii ei oo tätäkään ongelmaa. Hm, tota noin... ei siinä puhtaaksikirjoitetussa versiossa kuulukaan näkyä lyijykynän jälkeä. Vitsi on nääs siinä, että ku sulla on simmonen ällän aine(!) suttusena lyijykynäversiona niin otat ihan uuden arkin ja kopsaat ainees sille sitte kuulakynällä. Iisi piisi, ja ei siis mitään päälle kirjoittamista ja kumitusta! Sittenhän se vasta suttuiseksi menisikin.

    Ja noi jälkimmäiset kysymykset oli vähän pimeitä... kai sananvapaus pätee ylioppilaskirjoituksissakin, mutta avoimesti rasistista (sukupuoli- tms.) tekstiä tuskin katsotaan hyvällä. Että käytä sitä tervettä järkeäsi.

    ...ehkä yo-lautakunta tykkää persoonallisesta otteesta/ uudesta näkökulmasta/ tekstistä joka erottuu harmaasta massasta. Mitäs minä siitä tietäisin.

    Kirjoita repäisevä aine, jossa haudot itsemurhaa, sorrat jotakin vähemmistöä tai pilkkaat feministejä. Ja tule sitten kertomaan mitä lautakunta tykkäsi. ;)

    PS Älkää ottako tätä vakavasti.

    Äänestä

  • K00pa kirjoitti:

    Vasenkätisyyttä on kyllä pidetty sairautena ja paholaisen riivauksena, mutta nykyään se on jo vanhanaikaista.

    Jos taas noiden viimeisten _kärjistettyjen_ esimerkkien takia minut sairaaksi luet (mitä kyllä vähän epäilen), niin ei voi kuin ihailla taitoasi diagnosoida ihmisiä.

    lapsellinenkin

    Äänestä

  • diiba daaba kirjoitti:

    ...ehkä yo-lautakunta tykkää persoonallisesta otteesta/ uudesta näkökulmasta/ tekstistä joka erottuu harmaasta massasta. Mitäs minä siitä tietäisin.

    Kirjoita repäisevä aine, jossa haudot itsemurhaa, sorrat jotakin vähemmistöä tai pilkkaat feministejä. Ja tule sitten kertomaan mitä lautakunta tykkäsi. ;)

    PS Älkää ottako tätä vakavasti.

    olla näkyvä persooonaa. Yleensä lautakunnassa pidetään siitä että mahtuu siihen muottiin mitä lukiot ulos yrittää puskea. Yleensäkään lukiossa ei kysytä kenenkään mielipiteitä vaan niitä yritetään iskostaa lukiolaisiin. Kaikista fiksuinta on kirjoittaa tasapaksu, hienovaraisesti persoonallinen ja kieleltään kirjava essee/tekstitaidon vastau.

    Äänestä

  • YOssa kirjoitti:

    olla näkyvä persooonaa. Yleensä lautakunnassa pidetään siitä että mahtuu siihen muottiin mitä lukiot ulos yrittää puskea. Yleensäkään lukiossa ei kysytä kenenkään mielipiteitä vaan niitä yritetään iskostaa lukiolaisiin. Kaikista fiksuinta on kirjoittaa tasapaksu, hienovaraisesti persoonallinen ja kieleltään kirjava essee/tekstitaidon vastau.

    jep jep...ei kyl

    Äänestä

1. Kannattaa valita erittäin nopeasti kuivuva kynä :) vähäinen suttu tuskin haittaa, pääasia on että tekstisi on selvästi luettavissa.

2. Kuten diibadaaba jo vastasi, valmiin version kirjoitat tosiaan täysin uudelle arkille, etkä lyijykynäversion päälle.

3. YTL pitää yleensä persoonallisista ja yllätyksellisistä aineista, mutta se pitää tehdä tyylillä. Esim. kiroilu ei yleensä ole suositeltavaa, tosin aina löytyy poikkeuksia ja kaveri kirjoitti ällän aineen vitusta. Feminismin arvostelu voisi hyvinkin mennä läpi, jos samalla korostat kuitenkin tasa-arvon olevan tärkeää (sitä feminismi mielestäni ei ole). Jos taas vetäset jonkun naisviha-aineen, niin se ei varmasti läpäise seulaa.

Kätketty itsemurhaviesti... No, jos sen saat kirjoitettua todellakin tyylillä, ja niin että sitä ei tajua ennen kuin aivan tekstin lopussa(yllätysmomentti), ja myös niin että se liittyy olennaisesti itse aiheeseen ja tuo loppumetreillä uutta perspektiiviä, niin mikä ettei. Parasta olisi jos se ei olisi sinun oma henkilökohtainen viestisi, vaan aineesi henkilön, oli sitten minä- tai muussa muodossa, ja tehty niin että se herättää syvää sympatiaa eikä sellaista "voi vittu mikä turha emo" -sääliä.

Onnea!

Äänestä

hanki elämä.
ei tollasta nipottajaa kukaan jaksa.
on sitä muutakin elämää kuin joku koe.

Äänestä
  • Onhan juu, mutta jotkut haluua tulevaisuudessa tehdä jotain muutakin kuin rassata paskaputkia. Entä sinä?

    Äänestä

YTL on natsi. :)

Äänestä

Mikä ihmisiä oikein vaivaa?? Kun esitetään asiallisia kysymyksiä niin heti ollaan kettuilemassa. Onko tämä nyt jälleen yksi merkki siitä kuuluisasta "kansan pahoinvoinnista"??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


K00pa kirjoitti:

Tässä nyt paljon meteliä tyhjästä,lukekaa jos jaksatte ja suuri kiitos jos vielä vastaatte.

1.Näin vasenkätisenä olen pohdiskellut, että kun käteni laahaa kirjoituksen perässä ja näinollen saattaa ajoittain sutata juuri tuotetun tekstin, niin mitenhän YTL suhtautuu asiaan?

2.Koko lukioaikani olen tuntitehtävistä kokeisiin kaiken kuulakärkikynällä kirjoittanut, niin jos esseekokeenikin suorilta mustekynällä raapustelisin, olisiko se vain omaa henk.kohtaista uhkapeliä isompien virheiden uhalla, vai voiko siitäkin ne hemmetin pilkunviilaajat sakottaa, ettei siellä musteen alla näy köykäisesti kumitettua lyijykynäjälkeä?

3.Ja vielä kolmas kysymys jotta nyt esimerkiksi tämä tasa-arvo asia on pinnalla, niin jos kirjoitan vastaukseni tyyliin "feminismi on ihan vitusta", ja perustelen vastaukseni kuitenkin hyvin, vaikkakin ihmisarvon yleisten standardien vastaisesti, niin miten sellaiseen suhtaudutaan?

Tai jos yleensäkin jotain kamalaa kirjoittaa tyylipuhtaasti ja virheettömästi, vaikkapa kätketyn itsemurhaviestin, niin nouseeko siitä joku hulabaloo? :D

Näitä kysymyksiä viel ois mielen syövereissä miljoona, mutta jos nyt nämä eka..... ;D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu