YLE uutisoi: "Uusi laki tiukentaa kokapensaan viljelykieltoa. Lisäksi viljelykielto ulotetaan khat-kasviin ja Psilocybe-sieniin, joita on jonkin verran kasvatettu myös Suomessa."
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id84587.html
On mitään järkeä kieltää khatin viljely? Jos sitä ei kasvateta Suomessa, se tuodaan ulkomailta, mikä vain lisää enemmän ongelmia. Psilosybiliineistä sen verran, että niitä kasvaa Suomessa luonnonvaraisena. Ei niitä voi kitkeä mitenkään.
Mitä hyötyä lakimuutoksesta on?
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id84587.html
On mitään järkeä kieltää khatin viljely? Jos sitä ei kasvateta Suomessa, se tuodaan ulkomailta, mikä vain lisää enemmän ongelmia. Psilosybiliineistä sen verran, että niitä kasvaa Suomessa luonnonvaraisena. Ei niitä voi kitkeä mitenkään.
Mitä hyötyä lakimuutoksesta on?
Vastaukset 15
Vanhimmat
-juu,kyl meidän suomalaisten pitäis vähä enemmän ajatella ressukoita mamuja,ja sopeutua heidän tapoihinsa.Somaleille pitää antaa oikeus käyttää khatia,ja myydä sitä kelle haluavat.Sit toisex meidän pitää ottaa huomioon ns. kunniamurhat,joita Ruotsissa mamut ovat paljon harrastaneet;isät ja veljet tuuppivat tyttäret/siskot alas parvekkeilta,näiden kieltäytyessä iskän heille valitsemasta sulhasesta.Eli voidaan varautua täälläkin ja KAIKISTA kerrostaloista pitää heti alkaa poistamaan parvekkeita.... :)
"Huumausainelakiin lisätään huumausainelakirikkomus. Rikkomukseen voi jatkossa syyllistyä myös huolimattomuudesta."
Syyllistyä huumausainerikokseen voi siis
-tahallisesti
-huolimattomuuttaan
-yrityksellä
-suunnittelulla
Koitin tuossa etsiä uutista viime vuodelta, jossa poliisi oli saanut tietoonsa että jotkut suunnittelevat pankkiryöstöä. Poliisit joutuivat odottamaan todellista ryöstöä, koska suunnittelu ei ollut vielä rikos. Kuitenkin hampun kasvatuksen suunnittelu on tuomittavaa, kumpi sitten onkaan oikeasti se pahempi rikos?
"Mitä hyötyä lakimuutoksesta on?"
Ainoa jossain määrin perusteltavissa oleva pätkä tuossa on
"Uudella lainsäädännöllä tehostetaan huumausainevalvontaa lisäämällä viranomaisten yhteistyötä."
Ne huonot puolet sitten. Miksi pitää kieltää jotain sellaista, jota ei voi valvoa? Jos joku keksii kasvattaa sieniä asunnossaan niin millä sitä valvotaan? Sienet kun eivät haise tai vie valotehoa siinä määrin kun muut kasvit.
Kertokaa, miten uskotte poliisin valvovan sienien kasvattelua? Kansalaisten vihjeillä, kuten hampun kohdalla? Kuinka moni teistä osaa edes jossain määrin päätellä kuka kasvattaa sieniä?
Odotan muuten innolla sitä, kun poliisi antaa kansalaisille ohjeet siitä miten käräyttää naapurin hampuusi.
"Hampun kasvattaja on helposti tunnistettavissa. Asunnoissa joissa kasvatetaan haisee usein hamppu. Nykyaikana useilla kasvattajilla on hajunpoistojärjestelmät, joten hajuttomuus on myös vinkki. Ilmianna naapurisi jos hänen asunnossaan haisee tai ei haise hamppu!
Suurin kannabista käyttävä ryhmä ovat nuoret opiskelijat, heistä joka 4. käyttää kannabista. Ilmiannathan siis jokaisen naapurisi opiskelijan.
Kannabiksen käyttäjät kuuntelevat usein musiikkia. Ilmiannanthan naapurisi jos hän kuuntelee musiikkia!
Eikö naapurillasi käy vieraita? Se saattaa johtua siitä, että hän kasvattaa kannabista ja pelkää kiinnijäämistä! Käykö naapurissasi vieraita? Se saattaa johtua siitä, että hän kasvattaa kannabista ja tarjoaa sitä kavereilleen! Ilmiannathan kaikki naapurisi joilla käy tai ei käy vieraita.
Käyttäytyykö naapurisi epäilyttävästi? Muistathan että kannabiksen käyttäjät ovat rikollisia ja siksi käyttäytyvät epäilyttävästi! Monet kannabiksen käyttäjät kuvittelevat etteivät he ole rikollisia ja käyttäytyvät siksi täysin normaalisti. Ilmiannathan naapurisi jos hän käyttäytyy täysin normaalisti tai jollain tavalla epänormaalisti!"
Kun tätä hienoa hienoa lainsäädäntöä jatketaan tarpeeksi pitkälle, päästään siihen pisteeseen että ei-toivottu keskustelukin on laitonta. Tervetuloa Pohjois-Koreaan! ...eikun Suomeen.
Heti seuraavana syksynä / alku kesänä, kun tuo laki tulee voimaan, niin pojat sitten käräyttämään golf-kenttiä. Siellä ne tatit kasvaa ihan luonnostaan. Eikös se ole silloin jo huolimattomuutta, tai sitten voisi väittää golfyhtiötä, peiteyhtiöksi joka kasvattaa näitä sieniä ammatikseen.. Lindenkin saisi hyvää julkisuutta. Hah.
Missähän ministerit ensi kesän jälkeen pelaavat golffia.. hahaha.
Hakeudu hoitoon!
Tämä olikin hyvä huomio, enpä tajunnut heti. Mitenköhän mahtaa käydä maanomistajan kanssa joka omistaa esimerkiksi suuren metsäalueen. Jos tuolta tavataan vääränlaisia sieniä niin onko se sitten huolimattomuuttaan aiheutettu huumausainelain rikkomus? Eli huolimattomuuttaan metsänomistaja on jättänyt nuo veitikat metsään eikä tuhonnut kaikkia kuten laki vaatii..
Niinpä niin, mitä siitä seuraa kun eduskuntaan valitaan missejä ja hiihtäjiä?
PS
"Missähän ministerit ensi kesän jälkeen pelaavat golffia.."
Golf, aivan kuten kaikki muukin mahdollisilla sienialueilla liikkuminen, tulee rinnastaa vähintäänkin huumausaineen käyttöön / käytön yritykseen ja siis kieltää. Pamppua ulkoilijoille! Golffarit vankilaan!
Mitä tähän voi kommentoida.
Lukekaa se HE.
Uutinen asiasta ei kerro koko totuutta.
Eli esityksen mukaisesti täysin laittomia olisivat tulevaisuudessa myös mm.
Gymnocalycium gibbosum
Gslaya minor
Lophophora williamsii
Opuntia acanthocarpa
Opuntia basilaris
Opuntia echinocarpa
Opuntia ficus-indica
Opuntia imbricata
Opuntia spinosior
Pelecyphora aselliformis
Pereskia corrugata
Pereskia tampicana
Pereskiopsis scandens
Polaskia chende
Pterocereus gaumeri
Stenocereus beneckei
Stenocereus eruca
Stenocereus stellatus
Stenocereus treleasei
Stetsonia coryne
Trichocereus bridgesii
Trichocereus cuzcoensis
Trichocereus fulvilanus
Trichocereus macrogonus
Trichocereus pachanoi
Trichocereus peruvianus
Trichocereus spachianus
Trichocereus strigosus
Trichocereus taquimbalensis
Trichocereus terscheckii
Trichocereus validus
Trichocereus werdermannianus
Jos laki menee läpi, niin kusessa ollaan. Listalla on useita lajeja, joita suositaan helppohoitoisuutensa vuoksi (esim puukaktukset, brasilian opuntia jne.)
Tälläisiä kasveja tiedän kasvavan mm. terveyskeskuksessamme ja kirjastossamme. Myynnissä niitä on useimmissa kukkakaupoissa, tavarataloissa ja marketeissa.
Lain muutoksesta on se hyöty, ettei tule hölmöjä lisää.
nuo lait ovat tähänkin asti toimineet.
ainoastaan kaikkien aineiden käyttö lisääntynyt.
Sienten viljely on ollut Suomessa ihan täysin kiellettyä tähänkin mennessä. Alan harrastajia se ei haittaa, kun kiinnijäämisriskiä ei käytännössä ole.
Ja sienten viljelyhän on niin kauan laitonta, kun Tuula Tuulipuku ja keskiolutkansa haluavat jotain hymisteltävää/kauhisteltavaa/demonisoitavaa. Yhteiskunnan henkistä heräämistä saa vielä odottaa.
Joko olet uskontosi iltamessut pitänyt? PS - sori siis VS?
Älä viitsi ryhtyä häiriköksi. Jos "faktasi" huumeista, päihteistä ja alkoholista eivät kestä päivänvaloa, ei se kuule ole meidän vikamme. Ei todellakaan.
Kotona ko. sieniä ei saa olla, mutta nurmikoilla ja laitumilla niitä kasvaa luonnonvaraisena.
Poliisit pensaisiin kytistämään, ettei kukaan vaan nypi niitä nurmikoilta mukaansa.
http://www.trippi.info/taikasieniforum/viewtopic.php?t=21
tämä on taas näitä lakeja joita ei ole ajateltu
loppuun asti. otetaan kuviteltu tilanne.
maanviljelijät ovat ihan yhtä kateellista väkeä
kuin muutkin suomalaiset. nyt jokainen niistä
voi ilmoittaa poliisille että naapurin lehmä
aitauksessa kasvaa huumeita.
siinä sitä on poliiseille työmaata kun kiertävät lehmä ja ratsutiloja sienten takia. niitä sieniä
kun kasvaa lannoituksen (paskan) ansiosta näissä paikoissa todella paljon.
varmaan liikaa vaadittu että päihdepolitiikkaa
tehtäis järjen kans.
Jos viljelmä kumminkin löytyy Anteron vaatekomerosta, niin eipä jää epäselvyyttä.
Ylen uutisessa on virheellistä tietoa esitystä koskien. Lain keskeinen sisältö on muuttunut huomattavasti siitä, mitä se oli edellisen yrityksen aikaan.
2006: "Lakiin sisällytettäisiin kielto viljellä kokapensasta, kat-kasvia, meskaliinia sisältäviä kaktuskasveja ja Psilosybe-sieniä kokonaan sekä oopiumiunikkoa, ja hamppua huumausaineina tai huumausaineiden raaka-aineena käytettäviksi."
2008: "Lakiin sisällytettäisiin kielto viljellä kokapensasta, kat-kasvia, ja Psilosybe-sieniä kokonaan sekä oopiumiunikkoa, hamppua ja meskaliinia sisältäviä kaktuskasveja huumausaineina tai huumausaineiden raaka-aineena käytettäviksi."
Alkuperäinen olisi ollut jokseenkin hauska.
Tosin tuleehan tämäkin varmasti aiheuttamaan huvittavia tilanteita. Ainakin silloin, kun poliisin aulasta löytyy lain silmissä vastaava kasvi, kun mistä kannabiksen kasvattajaa sinne raahataan.