Pärjääkö ujot OKL:n valintakokeissa?

hipsukka

Mitä OKL:n valintakokeiden toisessa vaiheessa oikein katsotaan? Täytyykö itsestä yrittää antaa mahdollisimman puhelias ja ulospäinsuuntautunut kuva? Pureeko valitsijoihin vain räiskyvimmätja räväkimmät hakijat? Jos kokelas onkin hiljaisella äänellä puhuva hissukka, antavatko valitsijat hänelle automaattisesti alhaisemmat pistemäärät kuin suulaammalle hakijalle? Jos opettajaksi haluavalla on ujo olemus, kuuntelevatko valitsijat oikeasti, mitä tällä henkilöllä on sanottavanaan vai tuomitsevatko he hänet jo etukäteen opettajaksi soveltumattomaksi?

8

3393

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TertilainenJ

      Suppea näkökanta sinulla. Ujous on voimavara, älä usko ekstroverttien propagandaa. Ujo on yleensä hyvin älykäs. Monet isoissa viroissa olevat ihmiset ovat pohjimmiltaan hyin ujoja.

      • ujo_-

        Haista paska. Ujous tuottaa jatkuvaa kärsimystä, häpeää ja pelkoa. Ja ne tunnetilat eivät katoa, vaikka ne oppisikin "voittamaan" (esim. pitämällä sen esitelmän, menemällä siihen työhaastatteluun jne). On parempi olla älykäs ja sopivasti eli normaalilla tavalla sosiaalinen.


      • TertiainenJ
        ujo_- kirjoitti:

        Haista paska. Ujous tuottaa jatkuvaa kärsimystä, häpeää ja pelkoa. Ja ne tunnetilat eivät katoa, vaikka ne oppisikin "voittamaan" (esim. pitämällä sen esitelmän, menemällä siihen työhaastatteluun jne). On parempi olla älykäs ja sopivasti eli normaalilla tavalla sosiaalinen.

        Se on kiinni omista ajattelutavoista. Ujous on etu mielestäni.


      • hipsukka
        TertiainenJ kirjoitti:

        Se on kiinni omista ajattelutavoista. Ujous on etu mielestäni.

        Ei näkökantani ole suppea, enkä ehdottomastikaan halua loukata ketään. Ujous on usein todellakin voimavara, mutta esimerkiksi valintakoe tilanteessa se tuskin on sitä.Valitsijat eivät näe hakijan läpi sitä miten älykäs hän esimerkiksi olisi, jos hän ei itse osaa tuoda sitä esille.Ujon on hankalampi hurmata valitsijat vaikka hän soveltuisikin erinomaisesti kyseiselle alalle. Opettajan työssä ujous on todellakin voimavara, mutta valintakokeessa pahin mahdollinen kirous.


    • hieman...

      Jos koet itsesi ujoksi ja vielä hissukaksikin... Uskotko oikeasti pärjääväsi opettajana?

      • fakta,99

        Ujo voi olla parempi opettaja kuin ei-ujo. moni onkin.


    • -Jane-

      Siihen nähden minkälaista porukkaa on opiskeluaikoina tullut OKL:ssä nähtyä, niin ihan hyvin voi ujokin päästä opiskelemaan. Siinä tapauksessa, ettei saa suutaan ollenkaan auki haastattelussa/ryhmätilanteessa, voi kyllä unohtaa koulutuksen. Jotain pitää pystyä itsestään antamaan, vaikka ei olisikaan se suulain.

      Nimenomaan tärkeämpää on se, mitä sanot, kuin se, miten paljon sanot. Esimerkkinä omasta pääsykokeesta: ryhmätilanteessa meitä oli neljä, joista yksi puhui koko ajan äidistään (ei päässyt sisälle), yksi ei sanonut sanaakaan koko ryhmäkeskusteluna aikana (ei päässyt sisälle) ja kaksi keskusteli sitten annetusta aiheestakin. Minä pääsin sisälle, toinen keskustelija ei, mutta hänellä tuskin kaatui homma siihen ryhmäkeskusteluun.

      Valitsijatkin tietävät kyllä sen, miten ihminen voi olla erilainen eri tilanteissa. Itsekin olen monelta ihmiseltä kuullut, että he saattavat olla ujoja muualla, mutta luokan eteen päästessään ujous katoaa samantien. Ovat kuin kotonaan opettajana.

      Se mitä pääsykokeissa katsotaan soveltuvuuden lisäksi, on yhteistyö- ja vuorovaikutustaidot (ei tarkoita vain keskustelutaitoja). Se, että osaat myös kuunnella muita ihmisiä, on tasan yhtä tärkeää kuin se, että osaat puhua.

      Sen verran kyllä voi vielä sanoa, että yritähän kuitenkin puhua kuuluvasti. Ujo saa olla, mutta jos puhettasi ei kuule ihmiskorvin, se voi vaikuttaa kyllä negatiivisesti. Jos kyseessä on keskustelu tai haastattelu, eivät valitsijat välttämättä istu hakijoiden/hakijan vieressä, joten äänen pitää kyllä kuulua vähän kauemmaksikin. Samalla tavalla luokassakin on pystyttävä puhumaan niin, että takimmainenkin oppilas kuulee, mitä opettaja sanoo, vaikka olisi pieniä häiriöääniäkin (kynän naputus, jalkojen tömistys, paperin rapina...) ilmassa.

      • hipsukka

        Kiitos paljon Jane mielipiteestäsi:)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      83
      5929
    2. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      129
      3975
    3. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      46
      3959
    4. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      69
      3673
    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      26
      2948
    6. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      7
      2517
    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      27
      2224
    8. 33
      2179
    9. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      204
      2121
    10. Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut

      Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh
      NATO
      445
      1831
    Aihe