Hei!
Eräs tuttu ajoi omien sanojensa mukaan ylinopeutta ja hän sai ajokiellon. Ensi kuussa on käräjit, joten saa nähdä miten käy. Mutta jos ajaa pelkkää ylinopeutta, niin ottaako poliisit auton haltuun? Siis sen sai hakea seuraavana päivänä, mutta jätkältä meni kortti ja muijalla oli vanhentunut kortti, eli toista vaihetta ei suoritettu ajassa. Siis sitä ollaan vaan ihmetelty, että ottaako poliisit muka auton yön yli "hoitoon", jos on ajanut vaan ylinopeutta. Moni on luullut, että kyseessä on rattijuopumus, koska miehen selitykset menee vähän ristiin. Mutta siis, miten on? Ja jos ekan vaiheen kortissa joutuu ajokieltoon, niin eikö silloin joudu uudestaan autokouluun?
Eräs tuttu ajoi omien sanojensa mukaan ylinopeutta ja hän sai ajokiellon. Ensi kuussa on käräjit, joten saa nähdä miten käy. Mutta jos ajaa pelkkää ylinopeutta, niin ottaako poliisit auton haltuun? Siis sen sai hakea seuraavana päivänä, mutta jätkältä meni kortti ja muijalla oli vanhentunut kortti, eli toista vaihetta ei suoritettu ajassa. Siis sitä ollaan vaan ihmetelty, että ottaako poliisit muka auton yön yli "hoitoon", jos on ajanut vaan ylinopeutta. Moni on luullut, että kyseessä on rattijuopumus, koska miehen selitykset menee vähän ristiin. Mutta siis, miten on? Ja jos ekan vaiheen kortissa joutuu ajokieltoon, niin eikö silloin joudu uudestaan autokouluun?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos on syyllistynyt rattijuopumukseen, niin ajo päättyy siihen ja auto jää tiensivuun. Rattijuoppo voi kuitenkin vaikka heti soittaa kortilliselle ja selvälle henkilölle, jota pyytää hakemaan auton pois, jolle poliisi luovuttaa virta-avaimet. Koska auto on sen rattijuopon, niin poliisi voi myös luovuttaa avaimet hänelle, mutta kielletän lähtemästä ajoon. Jos auto uhkaa jäädä heitteille, niin poliisi voi myös ajaa sen rattijuopon pyytämään paikkaan tai jos rattijuopolle sopii, vaikka poliisiaseman pihaan.
Jos on syyllistynyt ylinopeuteen, mistä poliisi ottaa kortin pois, niin tapahtuu seuraavaa. Ylinopeuteen syyllistynyt määrätään heti väliaikaiseen ajokieltoon. Jos autossa on kortillinen henkilö, niin hän ryhtyy kuljettajaksi. Ellei, niin poliisi kirjoittaa väliaikaiseen ajokieltomääräykseen, että ajokielto alkaa esim. kolmen tunnin kuluttua, kello silloin ja silloin ja auto on ajettava suorinta reittiä kuljettajan kertomaan paikkaan.
Jos on pelkä ylinopeus, niin poliisilla ei ole mitään syytä takavarikoida autoa, kuten ei rattijuopumustapauksessakaan.
Ohitustilanteessa joiduin kiihdyttämään vauhtia aika lailla kun vastaan alkoi tulemaan autoja (paska selitys). siviilipoliisit ajoivat perässäni ja mittasivat vauhdiksi 130 80:n alueella. Kortti pois ja antoivat ajoaikaa muistaakseni 5 tuntia koska olin aika kaukana kotoa. Muija oli kyydissä jolla oli kortti. Poliisit kysyi että voisko se ajaa mutten muista minkä takia ne ei velvoittanu sitä ajamaan vaan antoivat suosiolla ajoaikaa. siitä on kuitenkin jo 5 vuotta aikaa. Tapaus opetti mulle sen verran ettei yksiäkään sakkoja ole sen jälkeen tullut.
Tulihan se aika kalliiksi kun sakkoja tuli 350 e ja kun työskentelin kuljetusalalla tuli palkatonta lomaa päälle. Tästä tappiota noin 2000 e
Jälkeenpäin mietittynä ei olis pitänyt puhua pomolle mitään. Poliisit ei ilmoita työpaikalle eikä koskaan isolla autolla ajaessani ole kysytty korttia. Tietysti tälläinen ajattelu on perseestä ja sairasta, mutta jonkun verran kohtuuttomalta tälläinen hinta tuntuu.