Nyt hiihtolomaviikolla tapasin yksinhuoltajan lapsia ja ihmettelin heidän rajua käyttäytymis-
tään,vaikka ovat vasta alimmilla luokilla.
Kuin suurenpiakin sällejä konsanaan!
Ja se kielenkäyttö.-On ilmeisesti suuren koulun tulosta?
Mutta jaksavatko yksinhuoltajaäidit enää työnsä
jälkeen panostaa lapsiinsa,varsinkin,jos on jo
uusi kumppanikin näköpiirissä?
Olisi aina parenpi,kun olisi ehyt perhe,jossa kaksi aikuista jakaisi vastuun lapsista yhtäaikaa.
Luulen,että tässä kertomassani tapauksessa joudutaan varmaan pian erityisluokille?
Kyllä ukkeja ja mummoja tarvittaisiin tukihen-
kilöiksi,muuten äidit uupuvat.Tuntuuko tutulta?
tään,vaikka ovat vasta alimmilla luokilla.
Kuin suurenpiakin sällejä konsanaan!
Ja se kielenkäyttö.-On ilmeisesti suuren koulun tulosta?
Mutta jaksavatko yksinhuoltajaäidit enää työnsä
jälkeen panostaa lapsiinsa,varsinkin,jos on jo
uusi kumppanikin näköpiirissä?
Olisi aina parenpi,kun olisi ehyt perhe,jossa kaksi aikuista jakaisi vastuun lapsista yhtäaikaa.
Luulen,että tässä kertomassani tapauksessa joudutaan varmaan pian erityisluokille?
Kyllä ukkeja ja mummoja tarvittaisiin tukihen-
kilöiksi,muuten äidit uupuvat.Tuntuuko tutulta?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Yleistät pahasti kuule.
Kyllä " ydinperheiden " kakarat käyttäytyvät ihan yhtä hyvin tai huonosti -
johan se on virallisesti tutkittu etteivät yh perheiden lapset ole sen kummoisempia - MUTTA heihin kiinnitettään aina huomio - kuin näyttääkseen että kyllä ydinperhe se paras on.
Voihan olla niinkin, että yh äiti / isä on aikansa yrittänyt pitää kasassa perhettä mutta ei ole onnistunut - pitääkö heitä sen lisäksi rangaista tuollaisilla fasistisilla ajatuksilla=
Käypä tutkimassa kouluja / erityisluokkia mitähän sieltä löydät=
muistanpa vaan tässä vähän aikaa sitten kun muutama nuori ns HYVÄSTÄ PERHEESTÄ kylmäverisesti tappoivat pariskunnan ja upottivat kassissa...
yhden niistä " hyvän perheen" vanhemmista on yrittänyt saada pojunsa vapauteen - on se joo ihme ja kumma jos ei raha auta..
Minä tunnen monia yh- äitejä, kyllä heitä väsyttää, varmasti kuten muitakin, mutta he kyllä jaksavat - koska on pakko ja koska he rakastavat lapsiaan ihan siinä missä joku kulisseja ylläpitävän EHJÄN PERHEEN äiti.
Lasten / nuorten kielenkäyttö on kammottavaa, mutta miksi luulet että juuri yh perheiden lasten tulisi olla pyhäkoululaisia - hehän kasvavat samassa porukassa kuin nämä ehjän perheen vekarat? Toisiltaan he oppivat.
En usko, että yksikään yh äiti varta vasten opettaa lapsiaan kirjoilemaan ja huutamaan v:tä jokaisen sanan jälkeen.
Entä koulu?
Lasten kasvatusta ei voi sysätä koulun harteille- selvä se, mutta miksi opettajat eivät nykyään vältä?
Miksi he kuuntelevat näitä haistatteluja, miksi vain väistävät jos joku kullannuppu yrittää potkaista=
siksi että yhteiskunta sen sallii kuten myös sallii yltiöpäisen viinan ihannoinnin, ei ole tilaisuutta ( ei edes lapsille tarkoitettuja) joissa ei " nosteta maljaa".
Sehän opettaa varhain, että jaa, noin kuuluu tehdä?
EI lapsi siitä yhtään kärsi, jos ei saa nostaa maljaa !!!
Ja mitä se uusi kumppani asiaan vaikuttaa kun kirjotit, että varsinkin jos uusi on näköpiirissä?
Nunnaluostarissako yh äitien pitäisi elää.
Jollakin voi käydä sellainen onnenkantamoinen että löytää kypsän, ihmissuhteen joka osaa oikein suhtautua yh äidin lapsiin.
Mitä ehdottaisit nykyisen menon tilalle????
Kieltäisitkö avioerot?
Sensijaan,että alkavat heti (uusi jo katsottuna
ennen eroamista ) tiiviisiin sänky- ja biletystouhuihin.Ihmettelen,että jos entinen oli
huono,niin miksi ottaa heti uusi riesa itselleen?
-Lapset jäävät todella sivuraiteille:usein jopa pelkäävät äidin huoneeseensa vetämiä ukkoja...
ja ne eronneet miehet,joilla ei mitään velvollisuuksia lapsiaan kohtaa,polkemaan lisää akkoja tiineeksi.
Mitä helvetin yleistämistä toi on, että yh-äiti heti ottaa uuden ja alkaa rällästää??
Mulla kyllä kävi aivan toistepäin. Mies se vaan pistää menemään, ties mitä huoria paneskellut ja on kännissä perjantaista sunnuntaihin, joka viikonloppu. Ei paljon oma lapsi kiinnosta.
Mä en ymmärrä että yh:t ihan niinkuin määritellään eri kastiin.Monesti ne on just niitä arjen sankareita.
Kiireesti erota miehestäsi! Kun miehet mielestäsi pelottavat jo lapsiakin.....
Niin eihän kenenkään sitten pidä edes ruveta seurustelemaan, eikä lapsia tekemään....
Kyllä se on yleensä se mies jolla on jo uusi katsottuna.. vaikka yh-äiti eläisi kuinka tasapainoista elämää niin se isä pystyy sinkkuilullaan sekoittamaan lasten elämää tosi paljon.. vaihtuvuus tuo levottomuutta ja kaikki isovanhemmat eivät osaa olla isovanhempia edes eron aikana lapsenlapsilleen.. kaikenlaisia jauhajia kyllä löytyy arvostelemaan, mutta tekijöitä että yh-äidinkin arki helpottuisi niin ei. Kyllä varmasti jokainen yh-äiti haluaa olla hyvä äiti. Mutta parasta tässä on että yh-äidillä on äitienpäivä jokapäivä kaikista haittatekijöistä huolimatta!!!
kasvattaa lapseni yksin. Uskon myös että olen onnistunut siinä melkoisen hyvin.
Yksin tai kaksin, sillä tuskin on merkitystä, pääasia lienee miten lasta kohdellaan ja annetaanko hänelle arvo ihmisenä ja yksilönä. Kaksi ihmistä kykenee epäonnistumaan siinä kun yksi onnistuu.
NEUVOA.MITEN KÄYTTÄYDYTÄÄN.USEIN LAPSET JÄÄVÄT
VAILLE OHJAUSTA-KASVATTAJAN MIELENKIINTO MUUALLA...
vaikka joskus on ollut tietenkin raskasta.Olen ollut onnekas,koska isovanhemmat on asuneet lähellä ja erokriisin jälkeen suhde ex-mieheen on ollut asiallinen ja olemme voineet selvittää lasten ongelmatilanteita sovussa yhdessä.Lapsia on ollut viisi,suurin osa jo nyt aikuisia ja hyvin elämässän ovat selvinneet.
perheessä kaksi aikuista,tai yksi,lapsista pitää olla kiinnostunut.
Ei tarvi huutaa....
ihmisten erilaisuus, niin yksinhuoltajissa kuin isovanhemmissa.Tunnen paljon yksinhuoltajia ja nostan heille hattua, he ovat jaksaneet lasten kanssa vuodesta toiseen ja varmasti jokainen on yrittänyt kasvattaa lapsistaan hyväkäytöksisiä.Rajua käytöstä on myös ura-äidin ja ura-isän lapsissa. Monesti ehyessä perheessä jää lapsi huomiotta enemmän kuin yksinhuoltajan perheessä, monesti myös yksinhuoltajan perhe on tavallaan ehyempi.Tällaiset ura-perheet korvaavat läheisyyden monesti rahalla ja tavaralla, lapsista kasvaa itsekkäitä tyranneja jotka esim. koulussa "pomottavat" muita. He keräävät ympärilleen verkoston ns.rahakkaiden lapsista jotta saavat enemmän tukea julmalle käytökselleen muita kohtaan. Näiltä tyranneilta puuttuu alkeellisemmatkin käytöstavat ja kotona ei puututa vaikka koulusta ehkä olisi ilmoitettu hankaluuksista. Nämä vanhemmat ovat juuri niitä "meidän lapset ja muiden kakarat" tyyppejä, heidän lapsensa eivät ole ikinä mitään pahaa tehneet. Varmasti näitä tapauksia on nykyään koulut ja jopa jo päiväkodit pullollaan.Opettajat jos puuttuvat niin silmilleen saavat, vanhemmilta on karannut "mopo" täysin käsistä mutta sitä ei myönnetä. Kaksi aikuista ei todellakaan tee ehyttä perhettä, yksinhuoltajuus kunniaan. Kuinkahan paljon eritysluokilla on ehyiden perheiden lapsia?
Tyttäreni alkaakin jo olla aikuinen ja hyvin ollaan pärjätty viimeiset viisitoista vuotta kahdestaan asuen.
Kyllä minulla on ollut seurustelu- ja seksisuhteita, mutta eivät mitenkään tytärtä vahingoittaen.
Kyllä yksinhuoltajakin tarvitsee aikuisen ihmisen läheisyyttä ja kosketusta. Vai olisiko pitänyt elää selibaatissa kaikki nämä vuodet?
Jos olisin elänyt niin, olisin varmasti katkera ja onneton.
Ehkä en ole jaksanut panostaa mahdolliseen parisuhteeseen riittävästi, mutta vielähän sitä ehtii.
Tarkoitin juuri sitä,että jos on useita lapsia,
niin jaksaako kasvattaa lapsia,jos on vielä
miehiä mukana kuvioissa?
Entä jaksavatko ne uudet uroot?
Helppoa ei taatusti ole monilapsisella yksinhuoltajalla.Tai sitten asiat jää rempalleen.
Hyvä,että sinulla on mennyt hyvin.Aina pitää kuitenkin muistaa,ettei unohda lasta/lapsia.
että on kolmen lapsen yh! Miten tuota ihmettelet?
Eikä jää meillä asiat rempalleen. Miät sä täällä jauhat paskaa?
Tulee hyvä asumistuki,lapsilisät ,elatusapu
jne.-Jopa isäkin on roponsa kekoon laittanut-ja ellei niin sossu ainakin.-Ja yleensähhän lapset ovat viikonloput iskällä.Ettei tuota sanaa yksinhuoltaja pitäisi nykyaikana enää käyttää.
ihan asiallinen termi. Usein nimittäin isät unohtavat,että heillä on lapsia ja varsinkin sen,että lasten kuluihin pitäisi osallistua.
Lisäksi voitaisiin puhua yhteishuoltajuudesta,koska usein kai nykyään sopimus niin tehdään vanhempien erotessa.( Isät saavat siinä oikeudet,mutta eihän se heitä mihinkään velvoita.)Mites ois yhh:t? Eli yhteishuoltajat.
vaikka ei olisi lapsiakaan. Eli siitä. turha kadehtia. Ja lapsilisää taas saavat kaikki lapset. Ja elatusapua kai on itsestään selvää.Pitää kai molempien vanhempien osallistua lapsen kustannuksiin,oli yhdessä tai erossa.
Koska molemmat todella osallistuvat lasten
kustannuksiin-tavalla tai toisella.
Turha sitä on naisen kruunuaan kirkastaa yksin-
huoltajuudellaan ja kerjätä säälipisteitä.
Mies siinä usein jää vaille oikeuksiaan.
Siihen päälle lapsilisät ja elatusmaksut.
Ei ole äidillä rahasta puutetta,kun eroaa.
Päinvastoin,hän elää paremmin kuin avioliitossa konsanaan.
Sosiaalietuisuuksien tulisi suosia oikeita
perheitä,eikä kannustaa eroamaan.
Kehtaatko kadehtia lapsen toimeentuloa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toimeentulotuki#Lis.C3.A4tietoja_hyv.C3.A4ksytyist.C3.A4_vuokrista
Aika kattava selvennys niihin ruhtinaallisiin tukiin.
Asumistukea saa yksi henkilö 37 neliötä toinen 15 neliötä, rahassa se on 70 € ja tulo sidonnainen, käytännössä ei riitä tuohon 15 lisä neliöön (olisi 4,66 € /neliö)
Lapsesta, jonka elatukseen ei toinen vanhemmista osallistu kunta maksaa elatustukea 118,15 €/kk, joka yritetään periä elatusvelvolliselta.
Yksinhuoltajalle maksetaan jokaisesta lapsesta lapsilisään
yksinhuoltajakorotusta 46,60 euroa.
Lapsesta, jonka elatukseen ei toinen vanhemmista osallistu, maksaa kunta asumistukena (joka on tulosidonnainen) 70 €
yksinhuoltaja lisä lapsilisään 46,60 €/kk
ja kunnan maksamana elatustukea 118,15 euroa/kk
Yksi lapsi siis ”lisää” huoltajansa tuloja 234,75 €/ kk.
Olen 2 -vuotiaan lapsen yksinhuoltajaäiti. Ainoa etuus, joka saan yhteiskunnalta, on lapsilisä ja sen etuuden saavat kaikki lapsiperheet, joten kai on reilua, että minäkin.
En saa asumistukea, elatusapua, enkä muitakaan sosiaalitukia. Että ihan omalla palkalla on pärjättävä ja täydet hoitomaksut maksan. Ja kaltaisiani on paljon - ainakin kaikki minun tuntemani yksinhuoltajat. Joten ennen kuin teet noita yleistyksiä, mieti vähän! Yhteiskunnan tukia saavat ihan yhtä lailla yh:t kuin ydinperheetkin, joilla menee huonosti.
edelliseen viestiini.
Olen itse myös eronut lasten ollessa 1,3v. ja 4,5 v.
Uutta ei katseltu, eikä ole ollut erosin 1984.
"Lapsesta, jonka elatukseen ei toinen vanhemmista osallistu,
maksaa kunta asumistukena (joka on tulosidonnainen) 70 €
yksinhuoltaja lisä lapsilisään = 46,60 €/kk
ja kunnan maksamana elatustukea 118,15 euroa/kk joka peritään elatus pinnarilta takaisin, se on siis väliaikaisavustus kunnan ottaessa perimis vastuun.
Yksi lapsi siis ”lisää” huoltajansa tuloja suurimmilaankin 234,75 €/ kk. ja silloin huoltajan tulot ovat minimi sellaiset.
Asumistukea saa yksi henkilö 37 neliötä toinen 15 neliötä, rahassa se on 70 € ja tulo sidonnainen, käytännössä ei riitä tuohon 15 lisä neliöön (olisi 4,66 € /neliö)
-------------------------------
luin vain tuon, pikkukaupungissa Tamperetta etelämmässä ollaan.
Vuokraisäntä olen ja vuokra on 415 €,
kela maksaa aina kuun viimeinen päivä 297 € ja vuokralainen loput kun muistaa.
Erityislapsilisähän on se n.46 euroa/kk,mutta
varsinaisen 100 euron lapsilisän päälle.
Kyllä sillä rahalla lapsi elää!
Mutta elääkö mies enää tuloillaan,jos maksaa kahdestakin lapsesta tuon 118 euroa/lapsi?
,mietippä sitä!
Sillä ostaa kuule monta kassillista halpaa ruokaa.
Niin ostavat kaikki pieneläkeläisetkin.
mitä yksinhuoltaja saa lapsesta.
Kaikki saavat lapsilisän.
Yksinhuoltaja voi olla myös mies.
saa jokainen lapsi.
Olet todella ulkoruokintasi ansainnut.
Ikävää että olet edes vanhempi.
olla kylvämättä siemeniään, jos ei kykene edes itseään elättämään.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html
Keskimääräiset tulot vuonna 2005 olivat 21 025 € tulonsaajaa kohti,
miehillä 24 692 €
ja naisilla 17 577 €.
Ok. 100e/kk pitäisi riittää elättämään lapsi. Vuositasolla siis 1200e
Vauvaan menee jo..
Ruoat/kk (4vkoa) n5e/pv, 25e/kk, 100e/kk
(tähän laskettu puurot, päiväateriat, maidot, hedelmät, vihannekset, leivät)
Sitten..
Vaipat (halvimmat n.10e/58kpl/vko) eli 40e/kk
D-tipat n.7e/kk
Hygienia tuotteet, n.5e/kk
Seuraavat jettuna ns. könttäsummasta kuukausikohtaiseksi menoksi.
Vaatteet (kengät, ulkoiluvaatteet, lakit ym..) n.50e/kk
Huonekalut pinnasänky, sitteri, syöttötuoli
n.30e/kk
Lelut, kirjat ym. 15e/kk
Vaunut 15e/kk
Edellä vain välttämättömimmät hankinnat ja loppusumma 222e/kk
Siihen kun vielä lisätään turvaistuin tms, niin se lapsinlisä on hyvänä tukena niissä kaikissa kustannuksissa. Ja kun lapsi kasvaa, menotkin kasvavat.
Siksi se elatustukikin on olemassa.
Ei mene 30 euroa kk.Vaatteita saa edullisesti alennusmyynneistä ja kirppareilta.
Kun valmistat itse ruuat,säästät.
Siirry kestovaippoihin ja herrastele kertakäyttöisillä vain kyläillessä.
Eikä lapsi tarvitse vaippoja 10 vuotiaaksi!
Minun on todella pitänyt pärjätä suurinpiirtein sillä lapsilisällä/lapsi.-Kun lapset ovat pieniä.
Minä olen 4 lapsen yh äiti ja olen vuosia kasvattanut yksin lapsiani, lasten isä on kuollut
Ja voin olla ylpeä siitä että lapsistani on kasvanut fiksuja nuoria ja yksi jo aikuiseksi
Tämä aikuinen lapseni on elämässään pärjännyt varmaan paljon paremmin kun monet ydin perheen lapset, ylpeä yh äiti sai itsenäisyyspäivänä katsoa kun lapsi oli kutsuttu presidentin linnan itsenäisyyspäivän juhlaan.Kotona vielä kolme lasta ja kaikki on hyvin menestyneet koulussa, ja voi sanoa että koulussa ovat luokkansa priimus oppilaita
Eli ei voi sanoa että yh äidin lapsista tulisi huonoja, se kun on niin paljon kiinni siitä kuinka paljon välittää ja rakastaa lapsiaan ja välittää sen tiedon lapsilleen, sen vuoksi lapset tekee parhaansa kaikessa.
Eivät todellakaan huutele kirosanoja kylillä tai tee muuta pahaa, rajat pitää olla lapsilla
Minun elintasoni tosiaan nousi kun erosin. Ehei, en saanut asumsitukea tai muutakaan tukea. Mies maksoi elatusmaksuja sen minimin. Miksi sitten elintaso nousi? Tietysti siksi, ettei enää tarvinnut elättää kuukausipalkaallaan laiskaa miestä, riittii kun elätti itsensä ja lapsensa. mies se meillä eniten kulutti, mokomakin elätti ja loinen.
jonkun juopottelevan ja naisia hakkaavan pojan äiti, jonka vaimo on viimeinkin ymmärtänyt jättää poikasi ja ryhtyä lastenlastesi yksinhuoltajaksi. Kuulostat ainakin siltä!
Ja myöskin naiset eivät syljeksi lasiin,nykypäivänä.
mun anoppi haukkui mut epänormaaliksi hörhöksi, koska en juurikaan käytä alkoholia. On kuulemma tosi kummallista, että 30 -vuotias nainen ei juo. Täysin epänormaalia ja munkin pitäisi välillä ottaa kunnon kännit, että olisin niin kuin muut. No, heidän perheessään viina on melkein jumala ja vaikka ei kotoa muuta löytyisi, niin kalja on aina koppa varastossa.
Mutta,
kyllä yksinhuoltajaperheestä tulee aivan hyviä menestyviä lapsia.
Kaikkein pahimpana pidän,
kun niissä oikeissa perheissä huudetaan lapsille ja aikuiset keskenään.
Moni lapsi pelkää jatkuvasti riidan pahentumista ja eroa.
Kyllä lopputulos on aivan siitä kiinni,
mitä se tärkein henkilö puhuu,
kyllä tuossa naapurin yksinhuoltajat kouluttivat lapsensa yhtä hyvin kuin mekin.
----------------------
"Kyllä ukkeja ja mummoja tarvittaisiin tukihen-
kilöiksi,muuten äidit uupuvat.Tuntuuko tutulta?"
niin, ei ukit ja mummut mitään onnea takaa,
kyllä heistä on usein myös todella haittaakin.
ei ole hyvä jos joka päivä lasta kasvattavat ja ohjailevat.
Toki aina tulee yksilöitä,
minunkin iskäni kuoli aivokalvontulehdukseen, 1950,
silloin ei ollut vielä penisilliiniä.
Äidin hoidossa oli pari siskoani ja minä,
lukioon kaikki menivät ja arkkitehti minusta tuli.
todellisuuden näkee sitten kun lapset ovat yli 20v.
ennen se on vain arvailuja, vaaroja on niin paljon.
silloin ei voida katsoa onko kyseessä yh-äiti.
Lapsen käyttäytymisongelmat johtuvat hyvin monista syistä ja tällä hetkellä näiden ongelmalasten lisääntyminen on väistämätön ilmiö yhteiskunnassamme.
On yh-äitejä jotka ovat todella kunnialla suoriutuneet kasvatustehtävästään saaden lapsistaan koulutettuja yhteiskuntakelpoisia ihmisiä ihan samanlailla kun ns.normiperheasetelmassa.
On hyvin pitkälle siitä kiinni minkälainen äiti on kasvattajana vaikkakin on yh. On perheitä jossa molemmat vanhemmat mutta lasten kasvatus erittäin epäjohdonmukaista.
Ei voida enään leimata lapsen ongelmien johtuvan tietystä syytä kun näitä syitä on alkanut olemaan hyvin hyvin paljon.
Lapsen kasvatukseen tarvitaan rakkautta ja rajoja. Se mistä hän ne saa on loppujen lopuksi ihan sama onko siellä yh-äiti, yh-isä tai ns. normiperheasetelma.
Vaikeissakin avioliitoissa äidin osuus on suuri.
Vaikeuksien keskelläkin pidin aina lasten puolta-ja uhrauduin omasta hyvinvoinnistani.Kyllä kannatti.