Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    no kertokaa

    miten siinä tuomiossa kävi, ei jaksa odottaa ensiviikon haapavesi-lehteä
    12919
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    koska hehkutus tähänasti tiesi vasurivoittoa ja oli varautunut kertomaan kuinka voitokkaita vasurit ovat, ja nyt kävikin päinvastoin.

    Äänestä

    • paljon puhuvaa

      Äänestä

    • keskustalaasena kelijuttaa tuo käräjäoikeuen päätös,
      että viitsitäänkin tehrä tuollaasia liian läpinäkyyviä päätöksiä.

      Äänestä

    • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

      keskustalaasena kelijuttaa tuo käräjäoikeuen päätös,
      että viitsitäänkin tehrä tuollaasia liian läpinäkyyviä päätöksiä.

      läpinäkyvyydellä, keskustalainen????

      Äänestä

    • tarkoitat kirjoitti:

      läpinäkyvyydellä, keskustalainen????

      sisälukutaito?

      Äänestä

    • tarkoitat kirjoitti:

      läpinäkyvyydellä, keskustalainen????

      näkyy siinä selvästi.
      Luulen, että vasurti-Eskolta tulee siitä hyvin tarkka analyysi lehtiin.
      Perättömiä lausumia tuntu sisältävän runsaasti.
      ja niitä ei sais oikeuden päätöksessä olla yhtään.

      Äänestä

    • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

      sisälukutaito?

      EN NYT VAIN SATU TIETÄMÄÄN, MITÄ SE PÄÄTÖS ON PITÄNYT SISÄLLÄÄN. AIKA VAIKEA TEHDÄ OMAA MIELIPIDETTÄ SEN LÄPINÄKYVYYDESTÄ TAI SITTEN NÄKYMÄTTÖMYYDESTÄ. TOISAALTA, MITÄPÄ SE MINULLE KUULUU.

      Äänestä

    • jahtaaminen kirjoitti:

      näkyy siinä selvästi.
      Luulen, että vasurti-Eskolta tulee siitä hyvin tarkka analyysi lehtiin.
      Perättömiä lausumia tuntu sisältävän runsaasti.
      ja niitä ei sais oikeuden päätöksessä olla yhtään.

      Energiaa pitäisi käyttää paljon järkevämpään. Rehellisyys loppusissaan vie kunniakkaaseen lopputulokseen.

      Äänestä

    • surkuhupaisaa toimintaa kirjoitti:

      Energiaa pitäisi käyttää paljon järkevämpään. Rehellisyys loppusissaan vie kunniakkaaseen lopputulokseen.

      pitäisi perustua näyttöön eikä perättömiin lausumiin.

      Äänestä

    • oikeuden päätösten kirjoitti:

      pitäisi perustua näyttöön eikä perättömiin lausumiin.

      kai se oikeus toteutuu ylemmissä oikeusasteissa, jos sille reitille lähtee.

      Mitenkähän sivistyslaitos yleisesti suhtautuu tällaiseen...???

      Äänestä

    • oikeuden päätösten kirjoitti:

      pitäisi perustua näyttöön eikä perättömiin lausumiin.

      siis sivistyslaitoksella tarkoitin koulumaailmaa, en sitä toista...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    nyt ihmeessä kirjoitti:

    miten siinä tuomiossa kävi, ei jaksa odottaa ensiviikon haapavesi-lehteä

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu