Huomioikohan käräjäoikeus lautamies demarin kautta lainkaan tätä puolta lausuntoaan antaessaan. Ja miten se noin menee, että vastakkain on yh-äiti - pääministeri. Eikö sen pidä olla yh-äiti - uusiopoikamies, tai herra ja rouva tai pitopalvelyrittäjä-pääministeri. Tahallisuutta, hra demari lautamies.
Espoon sosiaalipuolen lastenhuollon tutkinta, onko Ruusunen sovelias holhoojaksi äidin nakuillessa esim.Hymy-lehdessä.
Lastensuojeluilmoitus
Kirjoittanut: kuinka sen kävi? 6.3.2008 klo 13.09
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/526146?susan_k uronen
Löytyi mielenkiintoinen oikaisu tämän päivän IL:ssä
Matti olikin suhteen herkkis
Kirjoittanut: ~¨~¨ 6.3.2008 klo 15.14
IL:ssa Susan uskaltaa nyt (yllättäen!) kertoa, että hän yritti vakavissaan peräti kaksi kertaa päättää suhteen Vanhaseen ennen kuin Vanhanen ymmärsi ja teki asiassa lopullisen päätelmänsä.
Aloitteen tekijänä suhteen lopettamisessa oli siis yksin Susan, ei Matti (kuten tähän asti asia on annettu yksisilmäisesti mediassa ymmärtää), ja lopultahan herkkä Mattikin kuitenkin ymmärsi asian Susanin haluamalla tavoin (vaikka oli jo kahdesti onnistunut neuvottelemaan jatkoaikaa suhteelle Susanin lopettamisyrityksistä huolimatta), kuten kaikki tiedämme.
Matista avautui näin, aivan yllättäen, tässä suhdevyyhdissä täysin uudenlainen kuva - herkkä ja sympaattinen Matti! Taitaa olla Susanilla kovat tunnontuskat edelleenkin päällä, kun noin täytyy avautua ja täsmennellä aiempia vääristeltyjä totuuksiaan asioiden todellisista puolista.
Espoon sosiaalipuolen lastenhuollon tutkinta, onko Ruusunen sovelias holhoojaksi äidin nakuillessa esim.Hymy-lehdessä.
Lastensuojeluilmoitus
Kirjoittanut: kuinka sen kävi? 6.3.2008 klo 13.09
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/526146?susan_k uronen
Löytyi mielenkiintoinen oikaisu tämän päivän IL:ssä
Matti olikin suhteen herkkis
Kirjoittanut: ~¨~¨ 6.3.2008 klo 15.14
IL:ssa Susan uskaltaa nyt (yllättäen!) kertoa, että hän yritti vakavissaan peräti kaksi kertaa päättää suhteen Vanhaseen ennen kuin Vanhanen ymmärsi ja teki asiassa lopullisen päätelmänsä.
Aloitteen tekijänä suhteen lopettamisessa oli siis yksin Susan, ei Matti (kuten tähän asti asia on annettu yksisilmäisesti mediassa ymmärtää), ja lopultahan herkkä Mattikin kuitenkin ymmärsi asian Susanin haluamalla tavoin (vaikka oli jo kahdesti onnistunut neuvottelemaan jatkoaikaa suhteelle Susanin lopettamisyrityksistä huolimatta), kuten kaikki tiedämme.
Matista avautui näin, aivan yllättäen, tässä suhdevyyhdissä täysin uudenlainen kuva - herkkä ja sympaattinen Matti! Taitaa olla Susanilla kovat tunnontuskat edelleenkin päällä, kun noin täytyy avautua ja täsmennellä aiempia vääristeltyjä totuuksiaan asioiden todellisista puolista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
toi lastensuojelu asia vanha juttu..mee nukkuun
typy taipaleelle. Suhteen vakavuutta Matin osalta kuvastaa viimeinen tekstiviesti typylle.
Oli niin höntti ihminen, en enää viitsiny juttelee sen kans, ku vonkas ja vonkas vaan sitä. Ei sitä aina jaksa, on töitä muuta sellasta.
vetosi yh-äitiin ja pääministeriin. Ei reilua. Olisivat sitten tuoneet esille tuon, miten ailahtelevaiseksi nainen on tuon Espoon lastensuojelunkin kautta todettu. Tuollaisilta ihmisiltä pitää kansalaisia suojella.
eli sitä niin....Turha sitä kahden ihmisen temppuilua on miksikään yhden ihmisen saamiseksi todeta. Kun antaa niin saa aina ittekin.. eikös se niin mene?
oot tainnut olla tekemisissä vastakkaisen sukupuolen kanssa, jos et tota väitettä/sanontaa tiedä pelkäksi paskan jauhamiseksi..
Vanha matemaattinen totuus: Jos jakaa ei pidä kertoa.