esteenä Jumalan valtakunnan työlle ja pyhänhengen toimimiselle ?
Pitävätkö ihmiset kirkon olemassa oloa ja siihen kuulumista omallakohdallaan "armon automaattina" ?
Pitävätkö ihmiset kirkon olemassa oloa ja siihen kuulumista omallakohdallaan "armon automaattina" ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kysymyksesi on mielestäni varsin institutionaalinen. Mikään ajallinen instituutio ei pelasta, vaan Jeesus Kristus Jumalan sana.
Ilman HENKILÖKOHTAISTA USKOA on mahdoton kelvata Jumalalle. Kirkko hengellisessä mielessä on Kristuksen kirkko.
Ajallisesti kirkolla käsitetään eri asiaa, on luterilainen kirkko ortodoksikirkko ja niin edelleen. Mikään instituutio ei pelasta.
Ei herännyt, synninhätään joutunut ihminen etsi mitään hokkus pokkus joukkopelastusta, vaan sitä että HÄN saisi suuret syntinsä anteeksi.
Kirkko itsessään ei ole este Pyhän Hengen toiminnalle. Kristuksen HENGELLINEN kirkko puolestaan Jeesukseen uskovien yhteisö, jossa julistetaan sanaa parannuksesta ja syntien anteeksiantamuksesta, sekä jaetaan Pyhät Sakramentit Jeesuksen käskyn mukaisesti, egleesia, seurakunta.
Lähtökohta pelastukselle on aina henkilökohtainen Jumalan kutsu. "Minä seison ovella ja kolkutan". sanoo Jeesus (Jumalan Sana). Ja tämän kutsun vastaanottaminen.
Laki on Jumalan käskyt. Lain kautta tulee synnin tunto, ja synnin tunnossa oleva hätääntynyt ihminen etsii pelastusta.
Ei ole olemassa mitään "massa"-uskoa, jossa olisi yhteinen pelastus, ilman jokaisen yksilön henkilökohtaista kääntymystä ja parannusta.
vähän kysymystäni.Käsitän kyllä jo omakohtaisestikkin synnintunnon ja omakohtaisen ratkaisun tärkeyden.
Kysymykseni motiivi on siinä että koskaan alkuseurakunnista lähtien ei mikään lähetyskäsky ole tullut palkkapussin kanssa .
Suurin osa el:seurakuntalaisistakaan ei ymmärrä lähetyskäskystä edes promilleakaan ,vaikka heihin on kylvetty Jumalan sanaa koko ikänsä .
Jumalan valtakunnan työ on aina sydämmestä lähtevä vapaaehtoinen päätös ja aina "uskon" asia.
Nyt kun olen suhteellisen läheltä seurannut evl:n ja el:n touhuja niin pientä piskuista joukkoa lukuunottamatta kaikki pyörii vain pienen sisäisen piirin ympärillä.
Miksi ? siksi että siihen annetaan varat sellaisten ihmisten varoista joita koko touhu ei koske milläänlailla.
Minulle valitti kerran eräs henkilö työpaikan ruokalassa kun olimme syömässä että paikkakunnalla ei ole jalkapalloilijoille sisäharjoittelupaikkoja ,kysyin että minkätähden ei ole,hän vastasi että kun kaupunki ei rakenna sitä.
Vastasin että eihän se ole mikään ongelma ,ongelma on siinä että mikä on tärkeä sydämelle,mekin rakensimme parinsadan seurakuntalaisen kanssa viidemiljoonan markan kirkon eikä siihen saatu yhteiskunnan varoja penniäkään .
Tämä ei ole mikään katkera vuodatus ,kyseenalaistamiseni johtuu siitä että jos sydämestämme haluamme noudattaa Jeesuksen antamaa lähetyskäskyä ,pitäisikö ehkä harkita niiden instituutioiden romuttamista missä tuo käsky ei toimi.
Karrikoidusti voisi sanoa että"piru"pitää Jumalan voimavaroja suljettuna kirkon sisäpuolella .
Rahan kanssa spekuloiminen ei oikein mielestäni kuulu tähän. Raha on vain väline, ja jos se menee Evankeliumin levittämiseen, silloin se menee Kristukselle, vaikka tulisi mafioson pussista.
Ajatteletko että Jumalattomalta tai välinpitämättömältä ihmiseltä tullut raha
on jotenkin tehottomampaa Herran työssä?
Ev.lut. kirkko saa paljon tuloja myöskin yrityksiltä ja osakeyhtioiltä. Eräs mies vitsaili että hänen taloyhtiönsä pelastuu kun se maksaa kirkollisveron, mutta hän ei pelastu kun ei kuulu kirkkoon.
Kysymys on siitä että eloa on paljon, mutta työväkeä on vähän. Tilanne on pysynyt samana Jeesuksen ajoista asti.
näissä keskustelu palstoilla usein on että emme ymmärrä toisen tarkoitusta .
olen samaa mieltä kanssasi että jos raha menee evankeliumin levittämiseen ei ole väliä mistä se tulee koska loppujen lopuksi se on herran omaisuutta.
kysymys onkin siitä että se "menee" vai meneekö se jos me keskenämme niitä pippaloita pidämme ?
ja sen vuoksi ei olekkaan ihme että työmiehiä on vähän.
puhun tätä monologia samalla itselleni,tästä ei kannata provosoitua katsotaan vain peiliin itse kukin ja kysytään itseltämme että riittääkö tämä .
En minä avaustasi provokaationa pitänytkään.
Mutta jos tarvitaan Mersedes, BMW, taikka Volvo Skodan tilalle, niin raha menee siihen. Velkaakin otetaan surutta. Ei se silloin riitä lähetystyöhön se raha. :-)))
osaltaan tuokin,mutta se ei kuitenkaan estä Jumalan valtakunnan työn tekemistä .
Ei apostoleillakaan ollut edes kahta ihokasta kun he matkaan lähtivät .