Pyytäisin kokemuksiin perustuvia mielipiteiteitänne luontokuvaukseen liittyen, kohteena lähinnä saariston luonto ja linnut.
Olen harkinnut joko Nikkor AF-S 300 f 4 ( 2.8 on liian kallis budjettiini nähden ) tai sitten Nikkor AF-S 70-200 VR 2.8 ja siihen telejatkeen 1,4 tai 1,7 kertaisena. Polttoväli näillä vaihtoehdoilla olisi siis noin 420-510 mm luokkaa. 70-200 vaihtoehto olisi hieman kalliimpi, mutta olisiko se monipuolisempana parempi ratkaisu.
Sisäkuvauksiin ja maisemiin hankin jonkin 16-17 alkuisen zoomin.
Olen harkinnut joko Nikkor AF-S 300 f 4 ( 2.8 on liian kallis budjettiini nähden ) tai sitten Nikkor AF-S 70-200 VR 2.8 ja siihen telejatkeen 1,4 tai 1,7 kertaisena. Polttoväli näillä vaihtoehdoilla olisi siis noin 420-510 mm luokkaa. 70-200 vaihtoehto olisi hieman kalliimpi, mutta olisiko se monipuolisempana parempi ratkaisu.
Sisäkuvauksiin ja maisemiin hankin jonkin 16-17 alkuisen zoomin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kiinteä 300:nen on parempi lintukuvaukseen, mutta sillä ei sitten juuri muuta teekään.
Itseasiassa 70-200 riittää croppirungossa lähes kaikkeen ja 1,4 telejatke parantaa hieman kaukokuvausmahdollisuuksia, mutta 1,7:n laadusta tuossa yhdistelmässä en ole ollenkaan vakuuttunut.
Tuo 70-200/2.8 1.7 tuottaa kyllä vielä kelvollista laatua.
Sekä 1.4 että 1.7 telejatkeet (nikonin) toimivat hyvin, kannattaa etsiskellä vaikkapa pbasesta esimerkkikuvia.
Niinkin, että telejatke on parantanut teleen kuvanlaatua, varsinkin keskialueella. Mutta yleisesti telejatke, myös Nikon heikentää reunoja sitä enemmän, mitä suurempi suurennuskerroin on.
Siitä et mene yli etkä ympäri.
Mikä lopputulos on, on sattuman leikkiä. Sopiiko linssit yhteen, vai pahentaako ne toistensa virheitä. Vasta kokeilemalla sen tietää.
Totta kai se telejatke heikentää kuvan laatua, ja mitä suurempi kerroin sitä enemmän se heikentää.
Telejatketta käytetään yleensä lintujen kuvaamiseen, tällöin kuvan reuna-alueiden terävyys ei ole niin kriittistä kuin esimerkiksi ihmisryhmä- tai maisemakuvissa.
Totean vain että tuollaisella kombolla saa vielä varsin hyvää jälkeä. toisin kuin esimerkiksi liittämällä Kenkon 2x-telejatkeen tuon zoomin perään.
Hanki tuo 70-200. Lasi on todella laadukas ja pelittää hyvin vielä tuollakin x1,7 jatkeella. Minulla on ko. lasi, ja olen ollut siihen todella tyytväinen.
Nikkor 70-200mm f/2.8 TC-17 on minunkin kobinaationi ja olen ollut ratkaisuun tyytyväinen. 1,4x tai 1,7x on ok, mutta 2,0x ei kannata edes harkita.
Tulin juuri hankkineeksi ihan tuoreesti Nikkorin 300mm f/2.8:n ja olenkin nyt poistamassa pakistani tuota pienempää lasia. Ehkä teen siinä hölmösti, sillä tuo 70-200mm 2.8 VR on mielestäni yksi kautta aikain parhaista ja onnistuneimmista Nikkorin linsseistä. En kummastele yhtään sen suosiota.
D300:aan Nikkor 70-200mm f/2.8 VR on täydellinen pari.