siellä negatiivisella puolella: http://www.kainuunsanomat.fi/teema/aiemmatlahtojutut/2778994.shtml
ei sitä voi kuin ihmetellä tota palkkaa, luuleekohan ne että siellä työntekijät tolla palkalla pysyy.
ei sitä voi kuin ihmetellä tota palkkaa, luuleekohan ne että siellä työntekijät tolla palkalla pysyy.
Vastaukset 53
Vanhimmat
luulemista,palkka on tessin mukainen ja sillä siisti.Menot pitää suhteuttaa tulojen mukaan,minä saan tuplasti sen mitä talvivaarassa maksetaan mutta voin vastaavasti elää hieman "leveämminkin"..
kenellä on nykyaikana niin pienet menot että ne katetaan 7,75 euron tuntipalkalla? Ainakaan, jos on perhettä, asuntolainaa yms. Eipä taida tämä Talvivaara yhtään parantaa kainuulaisten ihmisten elintasoa, ainakaan siellä työssäkäyvien jos palkka on tuo. Johto kuittaa ison tilin ja nauraa että saatiinpa hyvää työvoimaa ja halvalla. Kyllä joku raja ahneudellakin pitäisi olla, työmies-ja nainen on palkkansa ansainnut(paremman).
ja asuntolainaa...Ne on taas niitä omia hölmöilyjä,joka on hankkiutunut velkahelvettiin niin voi syyttää itseään,eikai se talvivaaran kaivoksen syytä voi olla...
tiedossa silloin kun koulutus alkoi, luulen että on oletettu palkan olevan samaa tasoa Suomen muiden malmikaivosten palkkojen kanssa jotka ovat sitten täysin eri luvuilla ja tuskin palkka niihin lukemiin nousee sittenkään kun tuotanto käynnistyy.
Pekka Perä erehtyy pahasti. Taas.
Luulemalla että ko. palkkaus on vain työntekijöiden ja hänen välinen asia. Kuvittelemalla että voi pyörittää kaivostaan maksamalla ala-arvoista palkkaa.
Tuollaisella rahalla ei kenenkään pidä töitä tehdä pätkääkään, pitäsi suomalaisen miehen sen verran tajuta. Vaikka epäilen vahvasti, onko Perässä miestä ollenkaan. Tai voihan olla niin, että suunnittelee tuovansa jatkossa työvoimansa idästä. Siihenkin on varauduttu, antaa tulla vaan!
jos oma liitto on neuvotellut palkat, joka itseasiassa ei ole edes huono. Kaivos on alkutekijöissään eikä tuota vielä mitään, palkkojen pitäisi olla kuitenkin huippua, ihme juttua taas liikkeellä.
on varmaa, ettei ainakaan kaikkia työpaikkoja voi viedä Talvivaarasta minnekkään halvan työvoiman maahan. Eihän vain tämä kuntayhtymä Talvivaaran työllistämistä suunnittele näillä mamuilla. Siinä vois käydä samoin kun kävi aikoinaan Raateentiellä. Paleltuvat ja kuolevat työn ääreen. Sillä eihän kaivostyö ole hauraille luille sopivaa.
kannata autoa laittaa ja lähteä ajamaan korpeen.
Palkasta ei kulujen jälkeen jää elämiseen mitään.
Naurettava palkka, jos tuo on totta.
Siivoojatkaan saa noin huonoa palkkaa.
Siivoojathan saa jopa parempaa palkkaa. Itsekin tässä motokuskina miettiny että vaihtasko alaa mutta tässähän tienaa selvästi paremmin. Ei siis kannata sen takia ainakaan alkaa päätä vaivaamaan. Hyvä että nyt selvisi yleiseen tietoon tämä asia.
ja alkavat maksaa oikeaa palkkaa ennenkuin firman maine on lopullisesti pilalla. Ei oiken herätä luottamusta tuo nykyinen orjatyön teettäminen.
Toivottavasti kainuusta löytyy sen verran ammattiylpeyttä ja asennetta työmiehiltä että uskaltaavat lyyä toppiin tuommosen homman! Ei tuolla palkalla kannata osata mittään! Miten joku työtön ruppee hankkimaan jonkun auton velaksi ja makselee siinä sivussa vuokraa tuommosilla palakoilla. Täytyy ihmetellä miten tuommosia palakkoja yleensä voijaan tänä päivänä maksaa..
haudassaan, jos saisi tietää nykyisen kaivosmiesten aliarvostuksen.
Ikänsä louhi malmia Otanmäen kaivoksessa ja olivat silloin nuo maanalaiset palkansaajien aatelia ja kohdallaan olivat palkat tuolloin myös kaivoksen maanpäällisillä työntekijöillä.
Herrat kukkoilivat muuten, mutta työntekijälle he maksoivat sellaisen palkan, että sillä tuli toimeen ja saattoi mainiosti elättää isonkin perheen.
Kyllä on nykyaikana mennyt täysin perseelleen suomalaisen työläisen arvostus.
kun ihmiset äänestää kokoomusta ja kepua ,työmiehet ja naisetkin, niin silloinhan halutaan, että työntekijöitä ei enää arvosteta. Kepu jos olisi saanut 90-luvulla työreforminsa läpi, niin ei olisi palkka edes tuota 7,75 euroa kehitysalueella. Näin siinä käy kun on työnantajan sanelupolitiikka. Etelä-Suomessa olisi töitä ja vähän paremmat palkat, mutta siellä asumiskustannukset ovat tavalliselle palkansaajalle liian isot, mutta tällaista menoahan me halutaan. Eiks vaan?
ei sitten enää kannattanutkaan kun maailmanmarkkinahinnat eivät enää riittänetkään peittämään tuotantokustannuksia.
Ei se mikään kaivos ole. Sehän on kuoppa, ja kuopassa ovat palkatkin.
Mutta leikki leikkinä; jos aloitteleva 'mainari' saa 7,75, niin ei kai se kuolemantuomio ja lopputila ole. Luulenpa, että kun oppia ja kokemusta karttuu lisää, alkaa palkkakin parantua. Taitaa vain olla kainuulaisten peräkammarinpoikein vihoittelua koko tämä viestittäminen. Kun meinaa joutua maamman hoivista poies muutaman kymmenen kilometrin päähän duuniin niin pitää joku veruke keksiä, ettei tulisi entiseen elämään mitään häiriötä.
Eiks niin?
Onpa kerrankin oivallisesti valittu nimimerkki, niin käy jutut yksiin sen kanssa.
Aja 90 km/pvä tai enemmänkin. Huolla auto, osta renkaat. Ei kuule tosiaan jää elämiseen mitään.
Huom! Porukka valittiin, vain 1/3-osa pääsi eli parhaat. Näillekö sitten kaikkein alin mahdollinen sopimuspalkka? Osa palasi kotikonnuilleen etelästä. Jotain tolkkua!
että siellä jotka tällä hetkellä ovat töissä, ovat melko monet tulleet vakituisesta työstä josta todellakin ovat saaneet parempaa palkkaa. Halunneet takaisin synnynsijoilleen kainuuseen.
tulleet liiaksi kotiseudun kaipuun sokaisemina. Hyvät työpaikat on jätetty siellä jossain ja kainuulaisen romantiikan kaipuu on päässyt synnyttämään vääriä harhakuvitelmia tulevasta.
ennustaa, miten erikoinen systeemi tuonne nyt tuli. Nyt ei realistiset odotukset täyttyneet, vaan toteutui pahin mahdollinen skenaario.
Jep. Saattaa tässä asiassa olla tätäkin. Pitää paikkansa, että kauan työttömänä ollut ja varsinkin kotona asunut peräkammarinpoika tuntee jopa suoranaista pelkoa lähteä töihin suureen tuntemattomaan. Itteä tämmönen vaan naurattaa. Siinäpä lutkuttakoot peukaloaan hautaan asti...
ole Otanmän kaivokseen verrattavaa toimintaa. Otanmäessä oli maan alla työskenteleviä kaivosmiehiä, Talvivaarassa ei ole vielä kaivosmiehiä. Maan päällä työskentelevien palkat on pienemmät kuin kaivoksessa. Verratkaapa esim: Pyhäsalmen kaivokseen.(tuossa lähellä)
Maan alle töihin lähteviä oli ennenvanhaan joka kurssilta vain noin 60%, loput 40% oli lepsuja äitinpoikia. Maanpäällä oltiin kyllä isoa miestä ja kovaäänisiä valittajia. Siihen se sitten loppuikin kun piti lähteä maanalustöihin.
Kuka sitä nyt kehtaa kylmään korpeen lähtee paskasta ja pölystä hommaa tekemään. Järkytys ollu monelle, kun eka kertaa sinne viimaselle kumpareelle lähteny työhelemään. Mukavampi näpytellä vaikka tietsikkaa lämpimässä.
Elämää voi elellä monella tavalla ja itse ajattelen ainakin, että omaa terveyttäni en lähde tuhomaan sen vuoksi jotta omistajat siitä rikastuisivat.
olen ollu työttömänä valovuosia,mut ajelen joka ilta autolla ja rahhoo riittää.Mutta sitä en sano mistä sitä tullee ,ettette tule kateeksi niinkuin Kainuussa on tapana.
Jotka ehti tehdä työsopimuksen ja joutuivat löysään hirteen
laillisesti voi velvoittaa irtisanoutuvia maksamaan niitä sakkoja. Muuta kiusaa Talvivaara kyllä aiheuttaa, mutta ei sillekään mikä tahansa ole mahdollista.
Mutta jos kolmiodraama onkin tällainen:
työvoimaviranomainen (karenssi), työntekijä (pakko kirjoittaa, karenssiuhka), Talvivaara (pakottaa kirjoittamaan sopimuksen muodossa, jossa sakkolauseke). Ei mene sakkovaatimus oikeudessa läpi, pakotettu kirjoittamaan. Työvoimaviranomaisen rooli tulee olemaan mielenkiintoinen.
Tuossa kaikki pähkinän kuoressa, niin se on!
Ainakin elintarviketeollisuudessa valvojan, siis tavallisen duunarn kuukausipalkka on noin 2000 euroa. Siis peruspalkka.Työvuorojen, pyhien yms. lisät, 3 vuorotyö; tuo sihen lisää n. 30 %. Elikkä palkka on noin 2300 egeä, miinus verot tietysti.
Palkkakin taitaa olla keksitty. Jos vertaa nuita sinun utopioita (palkkoja) terveydenhuoltoalan palkkoihin niin tehän olette rutkasti edellä palkoissa, vaikka syksyllä väititte ihan muuta.
Palakka on oiken määritelty. Jos et usko. Elä usko.Meillä saadaan tuota palakkaa.
Kyllä sillä pärjää kun suhteuttaa menonsa tuloihin. Niin se täytyy monen eläkeläisenkin pärjätä, vaikka saa vaan puolet, tuosta hankesummasta.
Jos oesin nuorimies, niin kyllä lähtisin tuolla rahalla töihin.
oletetaan, että työnteko takaa automaattisesti korkean elintason. Asenne on sen sorttinen, että elintasovaatimus asetetaan ensin ja palkkojen tulisi juosta sen mukaan.
Kyllä ne ennen ukot polki vuosikymmenet pyörillä tuonne Tihisenniemellekin, oli pakkasta miten paljon tahansa. Raha ei riittänyt parempiin kulkuvälineisiin jos aikoi tulla yleensä toimeen.
Tuolloin työssäkäynnin vaihtoehto oli lähes nollatulo. Nyt vaihtoehto on tukiaiselämä joka takaa kohtuullisen elintason. Tämä takia pienipalkkaista työntekoa ei nykyisin arvosteta.
Jos ei pysty kustantamaan elämisen peruskustannuksia. Jokainen voi itse päättää millä palkalla lupautuu töihin. Itse hylkään heti työtarjoukset, jos joku yrittääkin nakittaa alipalkalla (hyväksikäyttäjiä riittää). Töitä on riittänyt vaikka kriteerit ovat olleet kovat. Työnantajat jopa arvostavat, että kaverilla on kanttia ja tietää mitä haluaa.
vaan epäilyttää, että sitten kun minun sukupolveni aikanaan pitäisi siirtyä vanhuuseläkkeelle, niin koko eläkejärjestelmä on jo lakkautettu tai eläkkeet ovat paljon pienempiä kuin nykyiset.
Töihin minustakin kyllä nuorten ja keski-ikäisten kannattaa mennä, mutta työtaisteluitakaan ei pidä kaihtaa jos tullaan poljetuiksi.
miehille maksettiin sellaista palkkaa, että se elätti koko perheen! Luksukseen ja utoihin perheillä oli tosin varaa vasta sitten, kun myös naiset menivät töihin kodin ulkopuolelle (ja jatkoivat samalla miestensä passaamista kotitöillä).
maksamaan, hyvät työntekijät ovat aina kysyttyjä. Kaikilla ei kuitenkaan ole noin, ollaan vasta työuran alussa eikä kokemusta ole. Kokemuksen karttuessa työntekijän arvostus nousee.
perheen niukin naukin. Ylimääräistä ei juurikaan jäänyt. Ihmiset tekivät paljon itse, esim ruuat, ulkona ei syöty ja vaatteistakin, kuten villapaidat, villasukat jne tehtiin huomattava osa itse ja mitä ostettiin niin tärkein vaatimus oli että niiden piti kestää. Taloutta hoidettiin hyvin tarkasti.
runsaasti kokeneita ja hyviä työntekijöitä.
onnistuisi, koska ne villalangat ja kankaat ovat kalliita ja pakko ostaa kaupasta. Vaihtotaloutta ei ole, ja sosiaalinen paine pakottaa myös erilaiseen elämäntyyliin kuin ennenvanhaan, vaikka hoitaisikin talouttaan tarkasti.
säästösyistä kannata tehdä enää itse. Mutta olen varma, että monen talouden hoidossa olisi säätämisen varaa.
Sosiaalinen paine, siinäpä se, vanhemmathan näitä asoita lapsilleen opettaa. Suomalaisia on moitittu heikosta itsetunnosta ja onhan siinä perääkin.
vaan on halvenneet siksi, kun niiden ompelijoille ei makseta juuri mitään. Teetetään kaukomailla ihmisillä, joilla ei ole edes sitä neuvotteluasemaa työnantajan kanssa, kuin kainuulaisilla on.
halvempiin maihin. Tekstiili aiemmin ja viimeksi mm. elektrokiikka ja it-alojen toimintoja. Meillä työntekijän asema on vahva ja työkustannukset suuret. Sitten kun vaateteollisuus automatisoituu niin vaatteita voidaan alkaa tehdä enemmän Suomessakin.
Jotta tosiaanni, mitäpästä sillä isolla palakalla tekköö,
peäassie jotta kärsimystä riittää.
Se, kato, pannoo rukkoelemaan hartaasti,
ja taevsaten valtakunta on varma nakki...
Tai sitten ei. Jos tulijoita tilalle on ylli kyllin, työnantaja ei maksa yhtään enempää kuin on pakko. Ja tuollaisiin hommiin on tulijoita paljon ja nopeasti. Nuo hommat ei tekijältä paljon vaadi, kun muutaman kuukauden koulutuksen jälkeen sen osaa lähes jokainen.
Kun kerta on pienellä palkalla lähteviä, niin mitä sitä enempää kannattaa maksaa. Rahat ovat osingoista poies.
Sitähän voi olla töitä tekevinään kun työnantaja on palkkaa maksavinaan.
Talvivaarassa ja tehdä illat niitä kovapalkkaisia puhelinmyyntitöitä, että pystyy perheen elättämään. Siihenhän tämä maailma on menossa.
itseään sen verran, ettei myy porvarille aivan pilkkahinnasta osaamistaan ja työpanostaan.
Kyllä muuten on ihmisen itsetunto aika tavalla pohjalukemille painunut ja nousee sieltä vasta, kun on saanut pullollisen kirkasta viinaa kiduksiinsa, - kyllä sitten osataan uhota.
Helppo on työnantajan käyttää hyväkseen tuollaisia itsetunnottomia ihmisiä.
vaan t.vaaran pippalot, sotkamo-lehden mukaan 500 kutsuvierasta paikalla, tokkopa tavan vastapalkatut duunarit on kutsun saaneet, vai tietääkö kukaan, onko heidät kutsuttu juhlimaan harjannostajaisia? olisihan se sentään oikeus ja kohtuus:)
Tuskin heitä on kutsuttu. Heitähän kohdellaan miten sattuu, työpaikan maine on mennyt jo aikaa...Saavat sinne jatkossa ihan avutonta sakkia. Parhaat lähtevät.
jo rävähti vuokatissa ilotulitus klo 21.45 suunnilleen niin että nukkumaan menossa olevat lapsetki säikähti, pperähän siellä sokoshotellilla varmaan ilotulitteli, kun semmonen paukauttelu kuulu, just olin muksuja laittaa pehkuihin, niin rupesivat pelkäämään, että mikä se ukkonen keskellä talvea...on varaa ilotulitella ison isännän:( vaikka duunarit minimipalkalla pannaan aputöihin..jokainen tavallaan ja ajallaan, mutta jospa se päivä vielä huomennakin paistaisi...ainakin niille, jotka ei "siellä" ole.
ilotulituksista, mutta tuo kyllä vain masentaa ja pistää vähän vihaksikin. Kai niitä työntekijöitäkin jotenkin kestittiin (???), mutta kun kokonaisuus työläisten arvostuksessa Talvivaaralla on mitä on, niin ilo on kaukana.
en ikinä lähde sinne töihin, vissiin Kajaanista kulkeville eivät maksa sellaisia
Eivät maksa päivärahaa, eikä matkarahaa, eikä mitään muutakaan. Maksavat 7,75€/h. Parhaat tosiaan lähtevät. Sitä saa, mitä tilaa.