Itselläni on parivuotias laumanvartija koira ja kaverillani vähän vanhempi toisen rodun yksilö. Kaverini on enemmän niissä porukoissa pyörinyt ja kuulen häneltä aina kaikkia juoruja ja kuka riitelee kenenkäkin kanssa. Nyt mietinkin että uskaltaako sitä ollenkaan lähteä mukaan tapaamisiin kun kaikki vain riitelevät keskenään?
Riitaisat laumanvartijaporukat
mukaan?
26
3058
Vastaukset
- miksaus...
Itse olen käynyt tapaamisissa ja en ole mitään riitoja joutunut kuuntelemaan.
Rohkeasti mukaan vain ja ilman ennakkoluuloja! :D
Jos porukka ei miellytä niin eihän siellä väkisin tarvi jatkossa käydä....- mukaan?
Entisenä sakemanniharrastajana lopetin kentällä käymisen nimenomaan siksi että vaikka koira pärjäsi hyvin se yleinen toiminta kävi henkisesti raskaaksi. Päällepäin kaikki oli tietysti mukavaa ja yhteistä hyvää henkeä mutta selän takana puhuttiin paljon p*skaa ja sen mitä kaveriltani olen nyt kuullut niin laumanvartija porukoissa on ihan samanlaista
- Tuttu juttu
Paskanpuhuminen,panettelu ja riitely ovat kaiken järjestäyneen (harrastus)toiminnan peruselementtejä.
Siinä laumanvartijapiirit eivät eroa muista ja miksi pitäisikään?Kuppikunnissa on kivaa!
Tervetuloa riitelemään!- nauramaan
Kaikki koiraporukat ovat riitaisia juorukerhoja. Kasvattajat haukkuvat toisensa maanrakoon, syyttävät horoiksi jne. Asialle pitää oppia vain nauramaan, koska naurettavaahan se on. Mutta leireillä yksi asia yhdistää; viina ja seksi maistuu kaikille. Leirit ovat varsinaisia panokouluja. Siksi ihmistet sinne meneävät. Ei elukoiden tokoilu heitä oikeesti kiinnosta.
- yksinäinen susi
Tiedän joo yhden seuran missä kamala riitely parhaillaan käynnissä. Kuulin myös ,että siellä vain kaksi hyvää kasvattajaa jotka osaavat parhaiten kasvattaa ko.rotua.Toinen näistä kasvattanut rotua ainoastaan yhden pentueen ja nyt jo kaikki tietävä, mutta toinen vähän pidempään. Suurempi kasvattaja puukottaa pahasti ystäviään selkään. Saa nähdä kuinka seuran käy kun ovat pahasti sotajalalla ja tiedän että moni harkitsee eroa.
- rähistä
Näyttää siltä, että kasvatajat tykkäävät rähisemisestä. Katsovat, että vittuilu ja kyräily on elämäntarkoitus. Lopulta on mahdollista, että tästäkin asiasta voi olla montaa mieltä. Ne eivät vain tajua asiaa.
- sen yhden pentueen tekijä
No joo jokuhan tännekin jo on kerennyt kertomaan! Tää koiramaailma on pieni ja viestistäsi suoraan tiedetään mitä seuraa laumanvartija ympyröissä taikka ketä tarkoitetaan. Ikävä kyllä :( Ja kirjoituksesta päätellen olet saanut tietää vain sen toisen puolen :( Surullista...
Viethän terveisiä niille, jotka sinulle asiat ovat esittäneet omasta näkökulmastaan, olisin iloinen, jos he voisivat tämän myös kertoa asianomaisille, silloin tilanteet voisivat olla toisin :( Suoraan voi asioita puhua, ja koskaan yksikään ei sitä ole pystynyt tekemään.
Itse voin sanoa, että asioilla on AINA toinen puoli...
Terkuin: Se 17-vuoden ajan koiramaailmassa oleva kaikkitietävä yhden pentueen teettäjä!
Kiitoksia taas julkisuudesta :) - kulkukoira
sen yhden pentueen tekijä kirjoitti:
No joo jokuhan tännekin jo on kerennyt kertomaan! Tää koiramaailma on pieni ja viestistäsi suoraan tiedetään mitä seuraa laumanvartija ympyröissä taikka ketä tarkoitetaan. Ikävä kyllä :( Ja kirjoituksesta päätellen olet saanut tietää vain sen toisen puolen :( Surullista...
Viethän terveisiä niille, jotka sinulle asiat ovat esittäneet omasta näkökulmastaan, olisin iloinen, jos he voisivat tämän myös kertoa asianomaisille, silloin tilanteet voisivat olla toisin :( Suoraan voi asioita puhua, ja koskaan yksikään ei sitä ole pystynyt tekemään.
Itse voin sanoa, että asioilla on AINA toinen puoli...
Terkuin: Se 17-vuoden ajan koiramaailmassa oleva kaikkitietävä yhden pentueen teettäjä!
Kiitoksia taas julkisuudesta :)Jos kommentteihin täytyy vastata puolustellen, eikö se vain kerro kommenttiin vastaajasta, että ei ehkä ole jauhot pussissa ihan puhtaimmasta päästä?
- eti(i)kka
kulkukoira kirjoitti:
Jos kommentteihin täytyy vastata puolustellen, eikö se vain kerro kommenttiin vastaajasta, että ei ehkä ole jauhot pussissa ihan puhtaimmasta päästä?
Hmmm, tarkoittaako kulkukoira sitä, ettei asiattomuuksiin pitäisi millään lailla reagoida? Tiedän yhden rotujärjestön, jossa eräs kasvattaja (ei pentueita)julkisilla kotisivuillaan syytti muita mm. mengeleläisistä jalostusmenetelmistä. Muiden kasvattajien sivuilla en nähnyt viittauksia toisten kasvatustyöhön enkä muiden kasvatustyön arvostelua... Kuten Juha Kares on todennut, tieto lisää tuskaa myös koirien kasvatuksessa. Kannattaisi tutustua herran itsekriittisiin ajatuksiin hänen omasta kasvattajataipaleestaan.
- Matilda M
eti(i)kka kirjoitti:
Hmmm, tarkoittaako kulkukoira sitä, ettei asiattomuuksiin pitäisi millään lailla reagoida? Tiedän yhden rotujärjestön, jossa eräs kasvattaja (ei pentueita)julkisilla kotisivuillaan syytti muita mm. mengeleläisistä jalostusmenetelmistä. Muiden kasvattajien sivuilla en nähnyt viittauksia toisten kasvatustyöhön enkä muiden kasvatustyön arvostelua... Kuten Juha Kares on todennut, tieto lisää tuskaa myös koirien kasvatuksessa. Kannattaisi tutustua herran itsekriittisiin ajatuksiin hänen omasta kasvattajataipaleestaan.
Tämä ei tietysti liity laumiksiin, mutta eikös Kares ole se joka puhui LUONNONvalinnasta KOIRIEN jalostuksessa? Kun luin joskus hänen juttujaan, tuli päällimmäisenä mieleen, että häneltä on varmasti jäänyät lukematta Darwinin perusteos Lajien synty. Vaikka se on kirjoitettu 1859 ja monia kohtia siitä on kumottu, se on edelleen mitä mainioin käsikirja. Suosittelen lämpimästi. Joten kyllä on syytäkin itsekritiikkiin kun puhuu LUONNONvalinnasta KOIRIEN jalostuksessa. Varmaan Kares osaa huumorismiehenä myös nauraa itselleen.
- eti(i)kka
Matilda M kirjoitti:
Tämä ei tietysti liity laumiksiin, mutta eikös Kares ole se joka puhui LUONNONvalinnasta KOIRIEN jalostuksessa? Kun luin joskus hänen juttujaan, tuli päällimmäisenä mieleen, että häneltä on varmasti jäänyät lukematta Darwinin perusteos Lajien synty. Vaikka se on kirjoitettu 1859 ja monia kohtia siitä on kumottu, se on edelleen mitä mainioin käsikirja. Suosittelen lämpimästi. Joten kyllä on syytäkin itsekritiikkiin kun puhuu LUONNONvalinnasta KOIRIEN jalostuksessa. Varmaan Kares osaa huumorismiehenä myös nauraa itselleen.
Ymmärtääkseni Kareskaan ei puhu puhtaasta luonnonvalinasta siinä mielessä mitä termi alunperin tarkoittaa. Luonnonvalinnasta ei kai voi puhua minkään eläimen kohdalla, jonka lisääntymisestä päättää ihminen. Sen sijaan kyse on koirien elinvoimasta, jolloin jalostuksesta tulisi muun muassa karsia usokset, jotka eivät suostu astumaan ja nartut, joiden juoksu on heikko. Koskee muuten kaikkia rotuja, myös laumanvartijoita. Enemmän kyllä viittasin Kareksen ajatuksiin oman kasvattajauran alusta ja siinä vaiheessa melko fanaattisiin mielipiteisiin omasta osaamisesta. Hän kertoo 25 vuotta myöhemmin jossain vaiheessa oppineensa kuuntelemisen taidon ja sallivan, yhteistyökykyisen ilmapiirin tärkeyden. Jos jollakulla on tarvetta kertoa ystävilleen, miten mahdottomia muut kasvattajat ovat tai julkisesto omilla kotisivuillaan arvostella muiden kasvatustyötä, niin tämä ei mielestni anna kovin hyvää kuvaa kyseisen henkilön yhteistyökyvystä. Alunperin taisin kyseenalaistaa ainoastaan sen, eikö tällaisiin mielipiteisiin ole niiden kohteeksi joutuneella oikeus tuoda julki oma näkemyksensä.
- Laumasielu
eti(i)kka kirjoitti:
Hmmm, tarkoittaako kulkukoira sitä, ettei asiattomuuksiin pitäisi millään lailla reagoida? Tiedän yhden rotujärjestön, jossa eräs kasvattaja (ei pentueita)julkisilla kotisivuillaan syytti muita mm. mengeleläisistä jalostusmenetelmistä. Muiden kasvattajien sivuilla en nähnyt viittauksia toisten kasvatustyöhön enkä muiden kasvatustyön arvostelua... Kuten Juha Kares on todennut, tieto lisää tuskaa myös koirien kasvatuksessa. Kannattaisi tutustua herran itsekriittisiin ajatuksiin hänen omasta kasvattajataipaleestaan.
Ihan näppärä sana tuo mengeleläinen jalostusmenetelmä monien muiden menetelmien joukossa. Voisi ottaa puheeksi myös meidän yhdistyksessä.
- Kysyvä ei tieltä eksy
eti(i)kka kirjoitti:
Ymmärtääkseni Kareskaan ei puhu puhtaasta luonnonvalinasta siinä mielessä mitä termi alunperin tarkoittaa. Luonnonvalinnasta ei kai voi puhua minkään eläimen kohdalla, jonka lisääntymisestä päättää ihminen. Sen sijaan kyse on koirien elinvoimasta, jolloin jalostuksesta tulisi muun muassa karsia usokset, jotka eivät suostu astumaan ja nartut, joiden juoksu on heikko. Koskee muuten kaikkia rotuja, myös laumanvartijoita. Enemmän kyllä viittasin Kareksen ajatuksiin oman kasvattajauran alusta ja siinä vaiheessa melko fanaattisiin mielipiteisiin omasta osaamisesta. Hän kertoo 25 vuotta myöhemmin jossain vaiheessa oppineensa kuuntelemisen taidon ja sallivan, yhteistyökykyisen ilmapiirin tärkeyden. Jos jollakulla on tarvetta kertoa ystävilleen, miten mahdottomia muut kasvattajat ovat tai julkisesto omilla kotisivuillaan arvostella muiden kasvatustyötä, niin tämä ei mielestni anna kovin hyvää kuvaa kyseisen henkilön yhteistyökyvystä. Alunperin taisin kyseenalaistaa ainoastaan sen, eikö tällaisiin mielipiteisiin ole niiden kohteeksi joutuneella oikeus tuoda julki oma näkemyksensä.
Onpas täällä hupaisia kirjotuksia elinvoimasta.
"...jalostuksesta tulisi muun muassa karsia usokset, jotka eivät suostu astumaan ja nartut, joiden juoksu on heikko." Hohhoijjaa.
Koskeeko tämä myös ihmislajia? Eli jos emäntä alvariinsa valittaa päänsärkyä tai ukkoa ei saa millään syttymään, niin pitääkö poistaa jalostuksesta? Tietääkö tämä Karies tai kenties ite kirjottaja? Periytyykö tämä kutkeen heikkous mitenkä suurella todennäköisyydöllä? - eti(i)kka
Kysyvä ei tieltä eksy kirjoitti:
Onpas täällä hupaisia kirjotuksia elinvoimasta.
"...jalostuksesta tulisi muun muassa karsia usokset, jotka eivät suostu astumaan ja nartut, joiden juoksu on heikko." Hohhoijjaa.
Koskeeko tämä myös ihmislajia? Eli jos emäntä alvariinsa valittaa päänsärkyä tai ukkoa ei saa millään syttymään, niin pitääkö poistaa jalostuksesta? Tietääkö tämä Karies tai kenties ite kirjottaja? Periytyykö tämä kutkeen heikkous mitenkä suurella todennäköisyydöllä?Mielipiteeni tälle palstalle kirjoittavista näyttää tulevan toteen. Noin 90 prosenttia ymmärtää pointin ja loput lörpöttelevät asian vierestä...
- Ehkä sitten asia valaistuu ...
Kysyvä ei tieltä eksy kirjoitti:
Onpas täällä hupaisia kirjotuksia elinvoimasta.
"...jalostuksesta tulisi muun muassa karsia usokset, jotka eivät suostu astumaan ja nartut, joiden juoksu on heikko." Hohhoijjaa.
Koskeeko tämä myös ihmislajia? Eli jos emäntä alvariinsa valittaa päänsärkyä tai ukkoa ei saa millään syttymään, niin pitääkö poistaa jalostuksesta? Tietääkö tämä Karies tai kenties ite kirjottaja? Periytyykö tämä kutkeen heikkous mitenkä suurella todennäköisyydöllä?Kannattaa tutkia asiaa muualta, ja sitten tulla vertailee tänne koira_ihminen asioita ;)
Totuushan on todella siinä, että jalostukseen ei kannata koiria käyttää jotka ei astu, tai juoksu on heikko ;) Oppia ikä kaikki. Kaikki ei vaan toisilleen käy;) - Kysyvä ei tieltä eksy
Ehkä sitten asia valaistuu ... kirjoitti:
Kannattaa tutkia asiaa muualta, ja sitten tulla vertailee tänne koira_ihminen asioita ;)
Totuushan on todella siinä, että jalostukseen ei kannata koiria käyttää jotka ei astu, tai juoksu on heikko ;) Oppia ikä kaikki. Kaikki ei vaan toisilleen käy;)Juu juu, mut pitääksen niinku kanta-astuu vai varvasastuu vai ei astuu tykkänään ja riittääks juoksus se, et menee satanen 15 sekkaan vai kui heikko sen juoksun tulee olla?
- mä vaan
Kysyvä ei tieltä eksy kirjoitti:
Juu juu, mut pitääksen niinku kanta-astuu vai varvasastuu vai ei astuu tykkänään ja riittääks juoksus se, et menee satanen 15 sekkaan vai kui heikko sen juoksun tulee olla?
Hihhih, et on kysyvällä hauskat jutut. Pitää näköjään paikkansa se äidinkielen opettajien huoli, että suomalaisten sisälukutaito rapautuu ja monella on vaikeuksia luetunymmärtämisessä. Mahtoiko kysymys oikeudesta puolustaa omaa näkökulmaa olla liian vaikea? Vai kolahtiko peräti omaan nilkkaan?
- sivusta seurannut
Ei kaikki ole siltä miltä näyttää. Niin koira porukoissa kuten muissakin yhdistyksissä yksikin pahanilman lintu pystyy sotkemaan yhdistyksen asiat ikävä kyllä.
Usein takana on kateus muita kohtaan ja tässä tapauksessa juuri kasvattajia kohtaan jotka menestyvät. Tehdään kaikkia ikäviä temppuja. On kokemusta vaikkakin ei koiramaailmassa, mutta samanlaista tuntuu olevan joka paikassa. Olen näistä koiramaailman jutuista paljon kuullut koiraihmisiltä.
- Säälittävää
Joo,kyllähän nuo riitelevät ja nälvivät toisiaan.
Kaverini kertoi eilen, että heidän yksi jäsen oli puhunut toiselle, että ei ikinä myisi kaverilleni koiraa,mutta tälle kyseiselle henkilölle ei ollut sitä suoraan sanonut, vaan kuuli sen toiselta saman rodut omistavalta ihmiseltä. Miksi ei voi puhua suoraan jos ei halua myydä ja antaa toisen elätellä toiveita mahdollisesta koirasta. Kaveri nyt sitten totesi, että hankkii koiran jostain muualta ja pitää vähän yhteyttä ko.henkilöön.Miksi ihmiset ovat, niin ilkeitä takanapäin, mutta kasvotusten leikitään ystävää.
Miettikää miten kohtelette toisia ja miten haluatte, että teitä kohdellaan. Kaverini joskus joutunut luopumaan ko.rodusta ja hän päätteli, että siksi tämä ihminen ei enää myy hänelle, mutta totesi ettei maailmasta koirat lopu.- Matilda M
Onpas täällä pääsiäinen ja Kares saanut viriämään värikkään keskustelun. Makolla tosin menee nyt sen verran lujaa, että oli pakko lähettää seriffille kysely, miten hänen pulmansa liittyy koiriin. On näillä palstoilla kyllä paljon kovempaakin tekstiä saanut lukea.
Kuulin myös lisää tämän Kareksen opeista, ja jos ”tiedot” pitävät paikkansa ja minä saan päättää, niin niitä oppeja ei ainakaan meidän perheen kaukkareihin sovelleta! - Outoa
Matilda M kirjoitti:
Onpas täällä pääsiäinen ja Kares saanut viriämään värikkään keskustelun. Makolla tosin menee nyt sen verran lujaa, että oli pakko lähettää seriffille kysely, miten hänen pulmansa liittyy koiriin. On näillä palstoilla kyllä paljon kovempaakin tekstiä saanut lukea.
Kuulin myös lisää tämän Kareksen opeista, ja jos ”tiedot” pitävät paikkansa ja minä saan päättää, niin niitä oppeja ei ainakaan meidän perheen kaukkareihin sovelleta!Siis etkös sä ole sama Matilda, joka tossa pari rivii ylempänä kertoi LUKENEENSA Kareksen ajatuksii? Sehän ny horisee kaikkee epämääräistä narttujen luonnollisesta synnytyksestä ja jalostusuroksiin tutustumisesta... saa niistä tietty olla ihan mitä mieltä haluaa. Saattaapi herralla olla jonninlaista näyttöä ja koirapiireissä myös luottoa siihen, että sen oma tie on ollut sille oikee. Mut ihan aikuisten oikeesti oletko ite lukenut vai mitä ihmettä olet kuullut?
- Mikä harmi
Matilda M kirjoitti:
Onpas täällä pääsiäinen ja Kares saanut viriämään värikkään keskustelun. Makolla tosin menee nyt sen verran lujaa, että oli pakko lähettää seriffille kysely, miten hänen pulmansa liittyy koiriin. On näillä palstoilla kyllä paljon kovempaakin tekstiä saanut lukea.
Kuulin myös lisää tämän Kareksen opeista, ja jos ”tiedot” pitävät paikkansa ja minä saan päättää, niin niitä oppeja ei ainakaan meidän perheen kaukkareihin sovelleta!Voi harmi, se Makkoa huolestuttanut kysymys on kadonnut täältä. Olisin tuonut naisnäkökulman Makkon suureen ja oikeutettuun hätään ja ehdottanut hänen fantasioittensa perimmäiseksi syyksi sitä, että tilanne kotona on muuttunut niin epäedulliseksi.
- Riitelee todellakin.
Rodusta riippuen riitelee porukat, siinä syy miksi ei koskaan enää tätä rotua.piste.
Haluisin toimia muiden samanrodun omistajien kanssa mutta aina tulee paskaa niskaan, PENTUJAPENTUJAPENTUJA ja kun kysyt ONHAN koti jo kaikille niin taas tulee lisää raivoa ja yllyttävää että pennut häviää kaikki n. 6kk iässä kun ei ole kotia löytynyt..
EI enää edes tapaamiseen, paikanpäällä kaikki ok ja kun selän käännät niin juttu alkaa levitä..- Vinkkivakka
Etikka kannattaa laimentaa. Ei pirä mennä juomahan suoraan pullon suusta, notta ei tule niin yrmiä olo. Täällä Pohojanmaalla etikkaa käytetähän vain säilönnässä. Siihen se on mainio tuote.
- et(i)ikka
Vinkkivakka kirjoitti:
Etikka kannattaa laimentaa. Ei pirä mennä juomahan suoraan pullon suusta, notta ei tule niin yrmiä olo. Täällä Pohojanmaalla etikkaa käytetähän vain säilönnässä. Siihen se on mainio tuote.
Onko kuihtunut narsissi,
kun niin kukoistaa narsismi
Asian mä googlasin
ja yhden jutun huomasin
Turha on oikeuksia perätä
ne on niin helppo evätä
Ei ole tuttu paikka sakasti
ja siksi musta kasvoi sarkasti
En siis usko posken kääntöön
vaan pikemminkin reiluun vääntöön
ps. Mulle maistuu sitruuna paremmin,
hapan akka olen kuitenkin - goog-laa-ja
et(i)ikka kirjoitti:
Onko kuihtunut narsissi,
kun niin kukoistaa narsismi
Asian mä googlasin
ja yhden jutun huomasin
Turha on oikeuksia perätä
ne on niin helppo evätä
Ei ole tuttu paikka sakasti
ja siksi musta kasvoi sarkasti
En siis usko posken kääntöön
vaan pikemminkin reiluun vääntöön
ps. Mulle maistuu sitruuna paremmin,
hapan akka olen kuitenkinVai että hapan akka! Kerrankin joku puhuu totta täällä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y25018375Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van813100- 1232151
- 1911850
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1341725Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten2651387Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101262Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu821073- 118960
Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu232949