Ihmisten uskomukset

Olen ihmetellyt ihmisten sinisilmäisyyttä ja skeptisyyttä jo pidemmän aikaa. Ilmiöt joita rakastan verrata keskenään ovat uskonto ja ufot.

Maailmassa on suuri määrä ihmisiä, jotka uskovat johonkin uskonoppiin, kuten myös niitä jotka uskovat ufoihin. Oikeastaan ufoihin uskominen on täysin väärä termi, sillä voidaan puhua enneminkin maailman ulkopuolisen elämän olemassaoloon uskomiseen.

Osa ihmisistä tietää, että maapallollamme on käynyt vieraita toisista siviilisaatioista kun taas jotkut ihmiset uskovat siihen. Osa ihmisistä todellakin tietää omakohtaisten kokemusten tai lähimmäisten kokemusten kautta että on olemassa muutakin elämää kuin oma siviilisaatiomme. Lisäksi on ihmiset, jotka eivät ufoihin usko tai eivät halua uskoa.

Sitten toinen tapauksemme uskonto. Käytetään esimerkkinä vaikka kristinuskoa. Suuri osa ihmisistä uskoo jonkin uskontokunnan opetuksiin. Täällä suomessa suurin osa ihmisistä on kristittyjä. Kristinusko perustuu lähes täysin, jollei täysin, raamatunoppeihin. Raamattu on ihmisten kirjoittama teos, jossa on vuosisatojen ajan suusta suuhun perimätietona kulkeneita tarinoita. Haluan korostaa vielä: ihmisten kirjoittamia tarinoita!

Raamattu sisältää paljon erittäin kyseenalaisia tarinoita ja henkilöitä. (Huom, en ole raamattututkija, joten tietoni voivat olla puuttellisia.) Esimerkiksi Jumala. Siis kuka tai mikä? Kenellä on todistusaineistoa Jumalan olemassaolosta? Nyt tarkoitan siis konkreettisia todisteita, joita skeptikotkin vaativat ihmisiltä, jotta he voisivat uskoa elämään maapallon ulkopuolella.

Entäpä sitten vetten päällä kävely? Ok täytyy myöntää, olen nähnyt tv:ssä Hihhuliukko Chris Angelin kävelevän veden päällä. En silti usko että hän voi tehdä sitä ilman apuvälineitä tai kameratrikkejä. Mutta Jeesuspa pystyi kävelemään veden päällä. Lisäksi hän muutti veden hetkessä viiniksi, paransi sairaita koskettamalla heitä jne... Siis mielestäni täysin yli-inhimillisiä tekoja. Ja silti joukostamme löytyy paljon ihmisiä jotka uskovat raamattuun ja sen oppeihin täysin sinisilmäisesti. Ja he ovat valmiita hyökkäämään epäileviä kohtaan ja perustelemaan kantansa raamatun opetuksilla...

Jos raamatussa mainittaisiin, että aurinkokuntamme ulkopuolella on elämää ja kirkko opettaisi samaa, niin ufo-ilmiö olisi nykyään uskovaisten keskuudessa yhtä todenmukainen kun jeesuksen ylösnousemus.

Asia, johon olen tekstilläni pyrkinyt on se, että ihmiset eivät tarvitse konkreettisia todisteita uskoakseen sokeasti johonkin, jos heidät kasvatetaan lapsesta asti uskomaan johonkin. Jos lapsia kasvatetaan uskomaan Jumalaan ja Jeesukseen he uskovat, jos heidän kasvuympäristönsä on uskonnollinen ja vanhoillinen. He eivät edes kasvaessaan uskalla kyseenalaistaa mitään oppimaansa, sillä heidät on aivopesty uskomaan johonkin.

Ufoista ja humanoideista on paljon enemmän konkreettisia todisteita kun Jumalasta ja hänen yliluonnollisista kyvyistään. (En tarkoita Youtuben hömppävideoita, joista lähes kaikki on feikkejä) Silti tilanne on niin, että ufoihin ja humanoideihin uskoo vain murto-osa ihmisistä verrattuna Jumalaan uskoviin.

Haluan vain sanoa sen että ihmiset uskovat siihen mihin haluavat ja mihin heidät on kasvatettu. Tiedän että uskontoaiheiset asiat on vaikeita ja kaikkien näkemyksiä pitää kunnioittaa, mutta terveellä järjellä täytyy pystyä ajattelemaan myös uskonasioissa. Jokaisella on oikeus uskoa, ajatella ja elää kuten haluaa. Terve ja looginen ajattelu ja asioiden tarkasteleminen monelta kannalta on suotavaa. Ihmiset ovat vain usein liian kyvyttömiä ajattelemaan asioita laajempana kokonaisuutena.

Maapallon ulkopuolella on erittäin suurella todennäköisyydellä elämää. Perusteluksi riittää loogiseen ajatteluun perustuva väite: jos jokainen tähti on aurinkomme kaltainen energiakeskus on erittäin todennäköistä, että elämää on kehittynyt jollain toisellakin planeetalla toisessa aurinkokunnassa.
4348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

näin. Hyvä kirjoitus.

Äänestä

On ilo lukea terveellä loogisella ajattelulla kirjoitettua tekstiä!!Olen kanssasi saamaa mieltä "ns.uskonasioista"

Äänestä

Mistäs esim. enkelit tulevat? Näillä ilmiöillä on todennäköisesti enemmän yhteyttä kuin ymmärretäänkään. Pohjimmiltaan nämä ovat samaa uskoa johonkin korkeampaan voimaan joka tulee ja pelastaa meidät.

Äänestä

"Ufoista ja humanoideista on paljon enemmän konkreettisia todisteita kun Jumalasta ja hänen yliluonnollisista kyvyistään. (En tarkoita Youtuben hömppävideoita, joista lähes kaikki on feikkejä)"

Totta. Tässä on haastattelu, joka ei ole feikkihömppää.

http://www.youtube.com/watch?v=5nnYfxDIXyo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkailevainen kirjoitti:

Olen ihmetellyt ihmisten sinisilmäisyyttä ja skeptisyyttä jo pidemmän aikaa. Ilmiöt joita rakastan verrata keskenään ovat uskonto ja ufot.

Maailmassa on suuri määrä ihmisiä, jotka uskovat johonkin uskonoppiin, kuten myös niitä jotka uskovat ufoihin. Oikeastaan ufoihin uskominen on täysin väärä termi, sillä voidaan puhua enneminkin maailman ulkopuolisen elämän olemassaoloon uskomiseen.

Osa ihmisistä tietää, että maapallollamme on käynyt vieraita toisista siviilisaatioista kun taas jotkut ihmiset uskovat siihen. Osa ihmisistä todellakin tietää omakohtaisten kokemusten tai lähimmäisten kokemusten kautta että on olemassa muutakin elämää kuin oma siviilisaatiomme. Lisäksi on ihmiset, jotka eivät ufoihin usko tai eivät halua uskoa.

Sitten toinen tapauksemme uskonto. Käytetään esimerkkinä vaikka kristinuskoa. Suuri osa ihmisistä uskoo jonkin uskontokunnan opetuksiin. Täällä suomessa suurin osa ihmisistä on kristittyjä. Kristinusko perustuu lähes täysin, jollei täysin, raamatunoppeihin. Raamattu on ihmisten kirjoittama teos, jossa on vuosisatojen ajan suusta suuhun perimätietona kulkeneita tarinoita. Haluan korostaa vielä: ihmisten kirjoittamia tarinoita!

Raamattu sisältää paljon erittäin kyseenalaisia tarinoita ja henkilöitä. (Huom, en ole raamattututkija, joten tietoni voivat olla puuttellisia.) Esimerkiksi Jumala. Siis kuka tai mikä? Kenellä on todistusaineistoa Jumalan olemassaolosta? Nyt tarkoitan siis konkreettisia todisteita, joita skeptikotkin vaativat ihmisiltä, jotta he voisivat uskoa elämään maapallon ulkopuolella.

Entäpä sitten vetten päällä kävely? Ok täytyy myöntää, olen nähnyt tv:ssä Hihhuliukko Chris Angelin kävelevän veden päällä. En silti usko että hän voi tehdä sitä ilman apuvälineitä tai kameratrikkejä. Mutta Jeesuspa pystyi kävelemään veden päällä. Lisäksi hän muutti veden hetkessä viiniksi, paransi sairaita koskettamalla heitä jne... Siis mielestäni täysin yli-inhimillisiä tekoja. Ja silti joukostamme löytyy paljon ihmisiä jotka uskovat raamattuun ja sen oppeihin täysin sinisilmäisesti. Ja he ovat valmiita hyökkäämään epäileviä kohtaan ja perustelemaan kantansa raamatun opetuksilla...

Jos raamatussa mainittaisiin, että aurinkokuntamme ulkopuolella on elämää ja kirkko opettaisi samaa, niin ufo-ilmiö olisi nykyään uskovaisten keskuudessa yhtä todenmukainen kun jeesuksen ylösnousemus.

Asia, johon olen tekstilläni pyrkinyt on se, että ihmiset eivät tarvitse konkreettisia todisteita uskoakseen sokeasti johonkin, jos heidät kasvatetaan lapsesta asti uskomaan johonkin. Jos lapsia kasvatetaan uskomaan Jumalaan ja Jeesukseen he uskovat, jos heidän kasvuympäristönsä on uskonnollinen ja vanhoillinen. He eivät edes kasvaessaan uskalla kyseenalaistaa mitään oppimaansa, sillä heidät on aivopesty uskomaan johonkin.

Ufoista ja humanoideista on paljon enemmän konkreettisia todisteita kun Jumalasta ja hänen yliluonnollisista kyvyistään. (En tarkoita Youtuben hömppävideoita, joista lähes kaikki on feikkejä) Silti tilanne on niin, että ufoihin ja humanoideihin uskoo vain murto-osa ihmisistä verrattuna Jumalaan uskoviin.

Haluan vain sanoa sen että ihmiset uskovat siihen mihin haluavat ja mihin heidät on kasvatettu. Tiedän että uskontoaiheiset asiat on vaikeita ja kaikkien näkemyksiä pitää kunnioittaa, mutta terveellä järjellä täytyy pystyä ajattelemaan myös uskonasioissa. Jokaisella on oikeus uskoa, ajatella ja elää kuten haluaa. Terve ja looginen ajattelu ja asioiden tarkasteleminen monelta kannalta on suotavaa. Ihmiset ovat vain usein liian kyvyttömiä ajattelemaan asioita laajempana kokonaisuutena.

Maapallon ulkopuolella on erittäin suurella todennäköisyydellä elämää. Perusteluksi riittää loogiseen ajatteluun perustuva väite: jos jokainen tähti on aurinkomme kaltainen energiakeskus on erittäin todennäköistä, että elämää on kehittynyt jollain toisellakin planeetalla toisessa aurinkokunnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu