Onneksi Suomessa poliisi toimii. Kun vertaa Suomen poliisin toimia ja Ruotsin poliisin toimia,esim. näissä ryöstöhommissa, niin ei voi kuin kiittää täkäläistä virkavaltaa.
Ei rikollisten tee edes mieli tulla Suomeen ryöstelemään samalla tavalla, koska tietävät juotuvansa kiinni. Toisin on Ruotsissa.
Ei auta, vaikka Ruotsin poliisilla on enemmän henkilökuntaa ja parhaat mahdolliset laitteet. Kyllä se on viime kädessä asenne ja työmotivaatio, mikä ratkaisee hommassa kuin hommassa.
Kiitokset Suomen poliisille. Älkää välittäkö näistä palstalla joka asiasta valittavista tyypeistä. 99 % kansasta on tyytyväistä ja se on ainoa asia mikä merkitsee, näitä itkijöitä aina löytyy, oli asia mikä tahansa.
Jatkakaa hyvää työtä!
Ei rikollisten tee edes mieli tulla Suomeen ryöstelemään samalla tavalla, koska tietävät juotuvansa kiinni. Toisin on Ruotsissa.
Ei auta, vaikka Ruotsin poliisilla on enemmän henkilökuntaa ja parhaat mahdolliset laitteet. Kyllä se on viime kädessä asenne ja työmotivaatio, mikä ratkaisee hommassa kuin hommassa.
Kiitokset Suomen poliisille. Älkää välittäkö näistä palstalla joka asiasta valittavista tyypeistä. 99 % kansasta on tyytyväistä ja se on ainoa asia mikä merkitsee, näitä itkijöitä aina löytyy, oli asia mikä tahansa.
Jatkakaa hyvää työtä!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vuonna 1962 minulle tuli "Rikospoliisin lehti", jossa oli tilasto jonka mukaan Suomessa selvitettiin liki 90 % rikoksista kun samaan aikaan Ruotsissa vain 46 %.
Suomessa on päivitelty korkeaa vankien suhteellista osuutta Ruotsiin verrattuna. Omalta kohdaltani näkisin sen, että Suomessa roistot lukevat tiilenpäitä kun taas Ruotsissa ovat vapaina tekemässä uusia rikoksia kuten arvokuljetus, pankki ym. ryöstöjä.
Tässä yhteudessä on syytä huomioda poliisin ja suuren yleisön hyvät suhteet rikosten selvittämisissä. Esimerkkinä vaikkapa tanskalainen, joka erehtyi ampumaan Suomessa kaksi poliisia ja heti joutui rautoihin. Eli nämä suhteet on syytä pitää edelleenkin kunnossa ja kiinnittää erityistä huomiota poliisin moraaliin ja oikeudenmukaisuuteen. Niitä "itkijöitä" kun löytyy myös poliisien joukosta.
vaan
ei tarvitse märistä missään tilanteissa silloin kun tietävät oikeassa olevansa. "Sen, joka on oikeassa, sen ei tarvitse perääntyä tuumaakaan", sanottiin Pohjalaisia-elokuvassa ja viisaasti sanottiinkin.
Totuus ja oikeus kulkevat voittosaatossa myös tämän päivän maailmassa ja sähköinen viestintä on avannut yhteydet ja ovet kaikkialle maailmaan, joten epäkohtien esiintuomiselle ja korjaamisille ovat avautuneet ennen näkemättömät mahdollisuudet ja vähitellen tästä maailmasta muodostuu parempi ja oikeudenmukaisempi maailma.
Osoituksena tästä voittosaatosta on mm. se, että olen vuosien saatossa saanut sähköpostia niin Espanjasta, Ukrainasta kuin muualtakin maailmasta aina Uudesta Seellannista asti.
Siis. Miksi minun pitäisi itkeä tuhertaa kun ilon aiheita on riittämiin.
Kerrat noin hyvin menee ja niin tehokkaita ollaan niin puolitetaan poliisien määrä tarpeettomana! (Suomessahan ei ole rikollisia?)
" (Suomessahan ei ole rikollisia?) "
Väärin, suurinosa täällä palstalaisista on rikollisia.
Kovan luokan rikollisuutta tutkittaessa asenne ja työmotivaatio eivät ratkaise rikoksen selviämistä. Onhan se tietysi hyvä apu, mutta rikoksen ratkeamiseen vaikuttavat aivan muut seikat.
Otetaan esimerkiksi vaikka Bodom. Eivät siinä asenne ja työmotivaatio ole rikosta ratkaisseet.
Jälleen on poliisinpalvoja liikkeellä.
Onneksi näinkin päin, etteivät kaikki senään ole luonnevikaisten ja häiriintyneitten inisijöitten puolella.
Kun tunnustauduit poliisinapalvojaksi.
Siis nuolet myös poliisin persettä, tuleeko siitä kieli ruskeaksi, entä mille se maistuu?
Miten useasti palvot poliisia, onko sinulla kotialttari palvontaa varten? Vai suoritatko palvonan poliisilaitoksen edessä?
"99 % kansasta on tyytyväistä ja se on ainoa asia mikä merkitsee, näitä itkijöitä aina löytyy, oli asia mikä tahansa. "
Siis 9%(yhdeksän) kansasta on tyytyväisiä. No kirjoitus virheitä sattuu jokaiselle.
Jokainen, joka on tehnyt rikosilmoituksen tietää kuinka nopeaa tutkinta yleensä on.
Tosi nopeaa se näyttää olevan eduskunnan oikeusasiamiehen toteamissa tapauksissa.
Rikosilmoitus 2005 ja tietääkseni ainoat aikaansaadut asiat on rikostutkijan vaihtuminen.
Hankalaa, sillä eduskunnan oikeusasiamies totesi rikkeet ja osa virkamiehistä tunnusti toimineensa väärin TIETOISESTI.
Ilmankos rikostutkinta viipyy vuosia.
Eihän nyt asianosaisen sovi eduskunnan oikeusasiamiehen toteamia rikkomuksia ilmoittaa syyteeseen.
Eduskunnan laatimassa laissa kyseinen toiminta on mahdollista; muttei näköjään käytännössä.
Aivan kuten liikenteessäkin; kyllä varmasti pelkät moitteet auttavat pitemmän päälle lain noudattamisessa ?
Pitäisikö virkamiehillekkin luoda "rikesakkokäytäntö" ?