Valheet Ilkka Kanervasta

Kanervan arvostelijat:
Jatkakaa arvosteluanne vasta kun nainen pystyy todistamaan väitteensä, eli esittämään muka lähetetyt tekstiviestit.

Tyhjästä on helppo huutaa, mutta faktat puuttuvat jokaiselta teistä.
111132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Näin yhtäkkiä maalaisjärjellä ihan erehtyy luulemaan, että iltalehti on ensin pyytäny näyttää muutamaa tekstaria todisteeksi tolta Tukiaiselta ennen kuin lähtee kirjoittaan yhtään mitään, mut voin toki olla väärässä, että ne tempasee jutun ihan ilmasta vailla mitään todellisuuspohjaa.

Äänestä
  • ihminen on tällä hetkellä "tanssi"keikalla Dubaissa, niin aika hankalaa niitä testiviestejä sieltä on toteen näyttää...

    Äänestä

  • Olisitko vilpittömästi hämmästynyt jos iltapäivälehdet kirjoittelisivat ilman totuuspohjaa? Ne voivat välttää vastuun sanomalla uskoneensa naisen sanaan asiassa.

    Jos tutkinta tulisi, kantaisi nainen vastuun ja selittäisi jotakin "peloissani/huvittuneena/kiusaantuneena/ tarvitessani kännykkäni viestimuistia "työ"aisoihini poistin viestit saapumisjärjestyksessä" -tyylisesti. Ja saisi taas oman murusensa julkisuudesta, jota niin himoitsee. Nainen voittaisi siis joka tapauksessa julkisuuspelinsä vaikka ei mitään pystyisi todistamaan. Kanerva kuitenkin tuskin alkaa Vanhasen linjoille ja tekemään tutkintapyyntöjä.

    Naisen tulisi esittää joko viestejä tai operaattorin listaus saapuneiden tekstiviestien lähettäjätiedoista. Sen listauksen saa jokainen liittymän haltija puhelinoperaattoriltaan pyytäessään.

    Tällä palstalla on jo noin 200 viestiä aiheesta eri ketjuissa, mutta vain muutamassa kysytään onko oikeasti muuta näyttöä asiasta kuin tuon julkisuuteen haluavan tanssitytön puheet.

    Iltapäivälehdet ja netin keskustelufoorumit tuomareina. Surullinen kuva yhteiskuntamme nykytilasta.

    Äänestä

Miksi hän on anatanut numeronsa. Kannattas ottaa salainen numero eikä antaa sitä kuin luotetuille ihmisille niin ei tuu häiritseviä viestejä.

Äänestä
  • Kanervan viesteistä nuorille naisille olisi pelkkää sontaa,,,eli kyllä niillä jokin totuuspohja on. Kanerva ymmärtää naiskauneuden päälle,,,,

    Äänestä

Ihmettelen minä vain. Jos ilkka tykkää naisista, eikös se ole hyvä? Vastahan lehdet höpötti kauhuissaan että jos mannerheim tykkäskin pojista.
PLÄÄH, sanon minä.

Rakkautta vaan lisää peliin, niin lehtiraukat menee ihan sekasin, kun love siellä ja love täällä.

Myynti kärsis varmaan kun ketä se nyt enää kiinnostas kun naapurissakin olis LOOVE.

Äänestä

hirvittävänä julkisuustyrkkynä joka tarvitsee mainosta seksipuuhilleen vanhetessaan. Ja kenties rahaa uusiin leikkauksiin?

Äänestä

Eikös nämä tekstiviestit ole helppo todistaa? Eikös ne puhelimessa pysy niin kauan kunnes ne poisteaan ja ikös se puhelinnumrokin näy keneltä viesti on tullut.

Äänestä

IL lööpin mukaan sisko oli nähnyt Iken viestit. Vittu miten luotettava todistaja! Samanlainen tyrkky, yhdessä pyrkivät julkisuuteen.

Äänestä

eduskunnassa ovat tehneet jäynää vähän. Ovat lainanneet Iken huomaamatta Iken kännyä ja lähetelleet tekstareita silikonilimppublondille:D

Äänestä
  • panomies isolla P:llä. Eukkonsa hyväksyy syrjähypyt päästäkseen itsekin joskus nauttimaan miehensä todella miehisestä "aseesta". Lisää tosimiehiä eduskuntaan, viherpiiperot ja heinähattukommarit takaisin takametsiin, niin saadaan maan asiat kondikseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sisäpiiri5 kirjoitti:

Kanervan arvostelijat:
Jatkakaa arvosteluanne vasta kun nainen pystyy todistamaan väitteensä, eli esittämään muka lähetetyt tekstiviestit.

Tyhjästä on helppo huutaa, mutta faktat puuttuvat jokaiselta teistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu