Kun lukee näitä aloituksia niin huomaa että moni käyttää VHS-nauhuria vielä ohjelmien nauhoitukseen, wtf? Millä vuosituhannella te oikeen elätte?
VHS:n kuvanlaatu on täyttä paskaa, huolestuttavaa.
VHS:n kuvanlaatu on täyttä paskaa, huolestuttavaa.
Mitä helvettiä? VHS VCR
Back to 80`s
14904
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kun ei tiedä paremmasta niin ne ei osaa myöskään valittaa :) En kyllä itsekään ymmärrä miksi jotkut vielä pelleilee kasettien kanssa jonka tarjoama on kuvanlaatu on lumisadetta, mutta jokainen tyylillään.
digiä paremmaksi kuin vhs laatua. Digi on legopalikkarakennelmaa - kyllä vhs aina suomen digin voittaa!
melkoista säätöä näkyy joo olevan :)
itse en kyllä jaksaisi vhs:n kautta säätää.
kyllä nykyaikana pitää tallennusten onnistua vain webbiselaimella klikkaamalla haluamansa ohjelmat.
tai boksin ohjelmaoppaasta.
puolinopeudella mahtuu paljon matskua yhdelle nauhalle. Tähän ei dvd pysty! :=)
Yksi tyhjä DVD maksaa jotain max 30 senttiä kpl ilman teostoveroa, ja siihen menee VHS-puolinopeutta vähintäänkin vastaavalla laadulla noin 4-6 tuntiin videota. Paljonkos se vhs-kasetti mahtoi maksaa - en muista kun en ole ainakaan 10 vuoteen yhtään ostanut. Mutta taitaa olla useampia euroja kpl?
voihan dvd:lle pakata tuntitolkulla kuvaa kun heikentää laatua. silti on vielä parempaa kuin vhs normaalilaadulla.
Miksi tallentaa puolinopeudella, kun 1/3 nopeudella mahtuu neljän tunnin kasetille 12 tuntia. :-)
Jos ne kasetit ja nauhuri on jo ostettu, niin ei se maksa mitään.
ei ole sitä EP nopeutta mikä kyllä oli joissakin Sonyn versioissa, vain SP ja LP
Jos jollain tällainen laite on, niin mitä ihmettä asia sinulle kuuluu? Kaikki eivät tarvitse nykyaikaisia hienouksia. Häivy täältä kirjoittelemasta idioottimaisuuksia, moukka.
ja sitten jotkut boksin kovalevylle. Riippuu ihan tilanteesta ja tapauksesta. Leffat otan joko boksin kovalevylle josta sitten siirrän dvd:lle tai sitten otan suoraan DVD:lle, jotkin ajansiirtojutut otan VHS:lle tai sitten boksin kovalevylle.
Monipuolisuus on valttia. Kaikki nykyaikaiset keinot tallentaa, ovat käytössä. VHS on edelleen nykyaikaa. On niin kauan kuin marketeissa myydään tyhjiä VHS-kasetteja ja kaupasta saa DVD-VHS yhdistelmiä (pelkkiä VHS-nauhureita ei taida saada enää muualta kuin Ellokselta ja Clas Ohlsonilta).
VHS on just hyvä.DVD-levy on niiden käsittelyn jäljiltä kovan puhdistuksen tarpeessa,ellei lopullisesti pilalla.Että kyllä VHS on ihan kelpo väline vielä.
Sano.
kun tekee mieli katsoa tallennuksia vuodelta 2008.
Silloin kun digiboksit ja DVD:t ovat elektroniikkaromujen taivaassa.
Mikä tallennusjärjestelmä silloin lieneekin, on se tulevan nuorison mielestä vitun paljon parempi kuin vuoden 2008 digiboksi.
Itselläni on VHS-tallenteita 25 vuoden takaa, eikä kuvanlaatu ole kärsinyt mitenkään.
En minäkään enää nauhoille tallenna. Minulla oli kovalevytallennin jo vuonna 2002. Mutta hauskaa on kun nuoriso luulee tätä oman sukupolvensa kapinaksi vanhoja vastaan. Minun lapseni katsovat VHS:ltä Disneyn klassikoita, niitä kaikkia. Ei heitä SubTV Junior kiinnosta.
Kun kaikille telkku ja nauhotukset eivät ole maailman tärkein asia. Joillekin on elämää ilman noita vempeimiä. Joskus sattuu vaan tulemaan joku ohjelma huonoon aikaan, niin se nauhoitetaan. Ja katsotaan kerran, ei sen takia kannata hankkia uusi laitteita. Minä viihdyn mieluummin ystävieni seurassa kun mekaanisen vehkeen...