Sain kuulla, että viikset on syntiä. Onko?
Viiksisynti
olemus...
13590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
..jollakin paikkakunnilla tässä erehtymättömässä valtakunnassa.
Jeesuksen aikaan parta oli yleinen. Raamattu ei sitä synniksi lue. Tuskinpa se erottaa ihmistä Jumalasta.
Jos se olisi pitäisi kait määritellä myös synnin raja - eli monenko millisosan jälkeen se on synti. Se kun tuppaa kasvamaan jatkuvasti.
Eikös se ole juuri toisinpäin? Kun aikanaan permanenttikieltoa ym. perusteltiin sillä, että ihmisen pitää näyttää siltä millaiseksi Jumala on meidät luonut, niin miksi sitten olisi parta syntiä, minkä myös Jumala on meille miehille luonut???
Vai miten se menee? Todellisuudessa Raamatussa KIELLETÄÄN parran jatkuva leikkaaminen...
Raamattua tuo kileto löytyy ? Olisi mukava lukea mitä muutakin ohjetta sieltä kohden löytyy.
Muistaakseni se kerrotaan useassakin kohdassa, mutta tässä esimerkiksi:
3.Mos.Kirja 19.luku:
27. Ei teidän pidä keritsemän paljaaksi päänne lakea ympärinsä, ja tyynni ajeleman partaanne.
raamatussa ihmiset käyttävät ihan normaalisti korvakoruja eikä ne ole olleet synti. Miksi se vl:ssa kuitenkin? niinkuin tuo partasyntikin on ollut?
esim Hesekiel 16 kertoo miten Jumala on pukenut ihmiselle korvarenkaat jne. muitakin paikkoja löytyy joka selvästi kertoo sen ettei korvakoruja ole pidetty milläänlailla syntisinä.
naiset ei saa leikata hiuksiaan, kun hiukset on naisen kaunistus. Muuten ollaan tietysti saunanraikkaita ts. vaatimattomia. Loppujen lopuksi ei ole kovin kauaa, kun kaikilla naisilla oli yleensä pitkä tukka, joka sitten oli uskonsuunnan mukaan nutturalla tietyssä kohti päätä. Eiköhän vl.stakin vielä löydy vanhoja oikeaoppisia nutturoita muutamalta hampaattomalta. Ja yksi lahko kielsi kaikki korut vihkisormuksia myöten. Että löytyyhän näitä, ja aina kaikkeen löytyy sopiva selitys.
vähäsen partaakin. Kyllä se on syntinen! Olen usiasti sanonut, jotta jätä sie pois nuo viikset ja parta, kohta kuoletkin. Ei vaan tokene, niitä se kasvattaa.
on tullut ja mennyt niinkuin aiemmat keskustelut ovat tuoneet esille. Vain se ajan saatossa pysyy mikä on Jumalasta, ei ihmisten peloista tai ennakkoluuloista tai järkeilyistä rakentunut. Nykyajan ihmiset ovat varmaan jo paljon valistuneempia, ettei vanhat huuhaat enää edes menis läpi. Ja esim. syntisäkittäminen on ihan ymmärrettävää kun ajattelee sitä aikakautta, kun fyysinen kuritus muutenkin oli vielä luvallista muuallakin. No, jos viikset saa olla, niin olisi jo korkea aika sallia korvikset naisille. Onhan se vähän hassua, että saa olla korujen peitossa kuin joulukuusi, mutta korvat pitää olla paljaat. Jos on tarkkoja käskyjä, ihmisellä on tapana kiertää ne jne.
pois piti ajaa.
Näin minulle vl-aikanani kirkastettiin asiaa. Sen parempaa selitystä asiaan en saanut, mutta viikset oli leikattava pois ja hiukset korvan päältä.
Sanottiin, että vanhempien uskovien vuoksi mun pitäis ottaa korvikset pois, jotta he ei pahennu. Kukapa sitä vihaa haluaa herättää.
Voisit sitten kysyä että tuleeko ottaa huomioon jos joku ihminen pahentuu jostain mitä raamatussa sanotaan.
jotka eivät hyväksy miesten pitkiä hiuksia. Nykyäänhän on mies/poika nuorisolla muodissa pitkä tukka.
Erään on täytynyt leikata se koska vanhemmat (50-kymmpiset) paheksuvat sitä.
Voi hellantuuteli että ihminen osaa olla yksinkertainen.