informaatiotutkimus

Työllisyysnäkymiä kannattaa käydä haistelemassa esim. kirjastot.fi-sivujen keskusteluista. Tosin ne, joilla asiat on hyvin, tuskin sielä työllisyyttään tai työttömyyttään valittavat... Itsellä jäi mietityttämään, olisko pitänyt opiskella ennemmin arkisto- kuin kirjastopuolta. Toisaalta luin infoa vain sivuaineena ja oma työura odottaa toisaalla.

Omia kokemuksia yliopistoajalta ovat ainakin seuraavat:

Kannattaa ottaa huomioon, että kirjasto on yksi niistä paikoista, johon valtio sijoittaa uudelleenkoulutusta kaipaavia työnhakijoita. Kirjaston perustehtäviin (lainaus, palautus, hyllytys) ei tarvita yliopiston käynyttä ihmistä, koska uudelleenkoulutettavia löytyy aina uudestaan, kun edellinen on jaksonsa päättänyt. Tällöin todellisten ammattilaisten (sisällönkuvailu, luokitus, tiedonhaut) tarve vähenee. Ja kirjastoammattilaisia valmistuu yliopiston lisäksi myös muiden asteiden kouluista. Lisäksi monet kunnat käyttävät kirjastoa koululaisten kesätyöpaikkana, jolloin yhden alan opiskelijan tilalle palkataan ja kierrätetään useampaa koululaista...

Voi olla erittäin vaikea saada harjoittelupaikkaa, joka suostuisi maksamaan työstä jonkinlaista "oikeaa" harjoitteluajan palkkaa (vähintään esim. 1400 e). Useimmat paikat tarjoavat paikkaa sillä ehdolla, että opiskelija on oikeutettu kahden kuukauden harjoittelutukeen, jolloin harjoittelupaikka maksaa kolmannen kuun palkan. Tällöin käteen jää reilusti alle tuhat euroa kuukaudessa. Tämä siis olettaen, että saat voucherin...

Mutta jos tosiaan ehdottomasti haluat lähteä opiskelemaan infoa, mieti ainakin sivuaineet ja tulevaisuuden työhaaveet tarkkaan selviksi. Kaikki it-osaaminen (ei vain nettisivujen tekeminen ja päivitteleminen) on parempien informaatikon hommien hakuun suuri etu. Historia tai joku erikoisala, esim. musiikki, yhdistettynä arkistopuoleen voi olla kans toimiva.

Palkoista en viitti edes sanoa mitään tarkempaa, ne kun ovat koulutukseen nähden auttamattomasti jäljessä.