Onko muilla paikkakunnilla sellainen systeemi, että omaishoitaja joutuu maksamaan kulukorvausta kunnalle omista vapaapäivistään? Eli kun hoidettava on vapaapäivien, eli 3vrk/kk ajan muualla hoidossa, omaishoitajaa laskutetaan siitä. Tällaisen päätöksen teki oma asuinpaikkakuntani ilman ennakkovaroitusta ja neuvottelematta. Lähetti vain kapulakielisen kirjeen postissa, missä ilmoitti että vuoden alusta alkaen joudun maksamaan OMISTA VAPAAPÄIVISTÄNI! Muutaman päivän päästä tuli takautuva lasku kahdelta edellisestä kuukaudelta. Kyse ei ollut mistään postin virheestä, että kirje olisi kadonnut matkalla, vaan kunta todellakin ilmoitti jälkikäteen yksipuolisesta päätöksestään laskuttaa meitä omaishoitajia siltä ajalta, kun hodettava on muualla kuin omassa kotonaan. Aivan lainvastaiselta tuntuu.
Mitä muut olette mieltä tästä? Itse aion sekä nostaa kanteen, että jättää takautuvat laskut maksamatta.
Olisiko muita halukkaita sotajalalle nousemaan? Kärsivätkö kaikki hiljaa? Miksi emme nouse yhdessä kapinaan?
Mitä muut olette mieltä tästä? Itse aion sekä nostaa kanteen, että jättää takautuvat laskut maksamatta.
Olisiko muita halukkaita sotajalalle nousemaan? Kärsivätkö kaikki hiljaa? Miksi emme nouse yhdessä kapinaan?
Vastaukset 11
Vanhimmat
ei kait tää oo vitsi! ei tosiaan ole ennen moista kuullut, ei ainakaan tunnu lailliselta. otappa yhteyttä meidän liittoon.
Ei ole vitsi! Jyväskylä teki tuollaisen päätöksen joulukuussa, ja se postitettiin omaishoitajille HELMIKUUN PUOLENVÄLIN JÄLKEEN. Ja perässä tuli takautuvana lasku tammikuun vapaapäivien ajalta!
Mihin liittoon?
muutkin kunnat seuraa perässä.
Älkää vain maksako suosiolla.
Pitää ottaa selvää asiasta, kai se meidänkin liittomme edes tuon verran tulisi apuun, että lopettaisi tuollaisen ketkuilun.
Toivoisin että ilmoitatte kuinka asiassa kävi.
Saako olla sen verran utelias että paljonko teillä siellä peritään per/päivä kun hoidettava on vapaa päivän takia muualla hoidossa. Täällä se on muistaakseni 9 euroa päivältä. Tosin en ole lomia pitänyt mutta muistelen että se oli siinä kirjeessä joka tuli sieltä kun ne uudistivat noita juttuja.
Mieheni on lauantaista sunnuntaihin vanhainkodilla intervallihoidossa.
Mutta 9 € päiviä taitaa olla vain kolme kk, muista menee normaali hoitomaksu kunnes hoitokatto täyttyy, sitten hoitomaksu pienenee.
Niitä päiviä jotka ovat 9 € ei lasketa mukaan hoitokattoa kerrytettäessä.
Keräämieni tietojen mukaan Mikkelin kaupunki ei ole,muutamaa suosikki perhettä lukuunottamatta,maksanut näitä maksuja. Eikä tehnyt hoito-ja palvelusuunnitelmia koko lain voimassaolon aikana. Vuonna 2002 Mikkelissä oli 176 omaishoitoperhettä. Kunnollista suunnitelmaa ei varmasti kenelläkään. Kun ympäristö kunnat sensijaan maksoivat omaishoitajien vapaan sijaishoidon. Niinkuin asetus omaishoidon tuesta sen9:äs § määrää. Minä harrastin kansalais-tottelemattomuutta jo vuoden 2002 alusta alkaen. Kieltäytymällä maksamasta vaimoni saamia laskuja minulle myönnetyistä jaksamisen kannalta tärkeistä vapaapäivien sijaishoidosta. Kun entisenä luottamusmiehenä käsitin heti mitä asetuksen omaishoidon tuesta sen 9:äs§ merkitsee. Nämä maksut ovat omaishoidon rahallisen tuen lisiä ja kuuluvat potilaan kotikunnan maksaa (suorittaa) ei siis potilaan. Ja tämä laki tuli voimaan 1.7.1993. Ja muuta kunnon lakia ei ole. Kaikista muista löytyy vilunkia. KANSANEDUSTAJAT. (nimet myöhemmin). Perustuslain mukaan valta Suomessa kuuluu kansalle jota edustaa Eduskunta. Emme ole äänestäneet teitä kusettamaan sairaita ja sortamaan väsyneitä omaishoitajia. Toiveena on ollut jo monen vuoden ajan olojen parantuminen mutta ääretön ahneus ja heikoiman hyväksikäyttö ovat vieneet voiton. Näitä maksuja on varovaisenkin arvion mukaan kertynyt vuosien varrella yhteiskunnalle jo 800 MILJOONAA euroa. Ja nämä rahat kuuluvat meille eikä ahneille kunnille. Meidän täytyisi aluksi etsiä kallis lakimies (sillä voitto on varma)ja sen jälkeen uusi itenäinen liitto. Toivon että jaksat kapinoida mutta et vielä ehkä tiedä ketä on vastassa. Minä tiedän mutta jatkan. Hyvää vointia ja kirkkaampaa kevättä. t.j
mitä se maksullisuus vapaiden suhteen tarkoittaa?
Me maksamme 9€ päivässä hoitopalkkiota vapaillani.
Muina päivinä jos pidän vapaata on hoitopalkkio normaalin suuruinen kunnes hoitokatto täyttyy.
Hoitopäivien alempaa palkkiota ei oteta huomioon hoitokattoa laskettaessa.
Myös muut kuin kolmen päivän vapaat kuukaudessa vähennetään omaishoidontuesta.
Emme saa yhtään mitään muita etuja kuin alimman omaishoidontuen josta verojen ja vähennysten jälkeen jää käteen keskimäärin 150€ kk.
Tässä ei ole vielä huomioitu tilapäisen hoidon kuluja.
Omaistani ei voi jättää yksin, joten olen ottanut noin vuorokauden vapaata viikossa.
Tai tarpeen mukaan.
Onhan sekin edes hyvä puoli että saan hänet tarvittaessa hoitoon vanhainkotiin.
summa. Kansanedustajat taas poksauttavat palkkojaan reilusti ylöspäin. Ei mitään järkeä tässä touhussa. Kokonaista 150 euroa, voi elämän kevät sentään. Itse olen hakemassa tätä tukea, taitaa singahtaa bumerangina, kuten kaikki muutkin hakemukset? Minulla on kehitysvammainen lapsi, joka ei yksinään pärjää.
Eikö teidän kunnassa pysty kerryttämään vapaita esim. jos pitää jokatoinen kuukausi vapaata 6päivää? Taikka harvemminkin, eikai ne sinulta voi vähentää omaihoidontuesta vapaapäivistäsi, nehän on palkallisia päiviä 3pv/kk ja hoito palkkioita, laskuttavatko ne sinua hoitajaa, vai oletko tehnyt sellaisen sopimuksen, että ne vähennetään sinun palkkiostasi
Varmasti kaikkein tärkein palveluista omaishoitajan jaksamisen kannalta on järjestettävä vapaa. HE 174/1992. Lainataanpa sialtä. Ehdotettu omaishoidon tuen käsite tulisi nykyisen kodinhoidon tuen käsitteen sijaan ja sisältäisi nykyisen rahakorvauksen LISÄKSI myös kotihoidon mahdollistamiseksi tarvittavat palvelut. Ja asetuksen omaishoidon tuesta sen 9.§ PALVELUJEN JÄRJESTÄJÄ. Omaishoidon tukena maksettavan hoitopalkkion sekä hoito-ja palvelusuunnitelmassa määritellyt palvelut suorittaa se kunta,joka sosiaalihuoltolain 3 luvun mukaan on velvollinen järjestämään hoidettavalle sosiaalipalveluja. Eli potilaan kotikunta on velvollinen järjestämään vapaapäivät,järjestämään sijaishoidon sekä järjestämään rahat niihin koska ne ovat omaishoitajan rahallisen tuen lisiä. Tämän takia minä kieltäydyin niitä vaimoni,joka oli jo menettänyt kyvyn pitää puoliaan, vähistä rahoista maksamasta. Enkä ole linnaan joutunut enkä sakkoja saanut. Myös 9:än euron asiakasmaksu on tuulesta tempaistu samoin kuin "oma lakikin". Muutama kansanedustaja,eduskunnan oikeusasiamies ekä Omaishoitaja Liiton porukka kyllä tietää kuka minä olen. Ja jos yllytän teitä olemaan maksamatta sellaisia maksuja jotka kuuluvat kunnan maksaa,tietävät että minulla on pitävät perusteet siihen mitä he eivät itse ole tehneet. Vaikka se olisi heille kuulunut. Voimaa ja uskoa parempiin päiviin. t.tu.ju
Tuolla jaatisen listalla oli joku ottanut selvää ja Alle 16 vuotialta ei saa periä maksua, joka on laitoshoidosta 9e / päivä.
Jos itse hoitaa omaiselleen hoitajan ja kunta maksaa hoitajalle, niin silloin ei maksua voi periä ollenkaan. Tosin kunnan maksama hoitopalkkion saattaa olla niin pieni ettei siihen ala kuin lähi sukulainen hyvää hyvyttään.
Omalla kohdalla kun hoidettavani on ollut koulupäivinä tilapäishoidossa maksu on ollut pienempi, mutta kyllä minäkin olen kiltist maksanut sen laitoshoito maksun.