USA:n tilanne ja sen vaikutukset

Yhdysvaltojen tilanteen vakavuutta ei kannata ohittaa välinpitämättömästi. Maailmantalouden suurimpana markkinana sen vaikutukset tulevat myös esille täällä meilläkin. Maailman talous on verkottunut enemmän kuin yleensä ymmärrämme sen olevan.

Finanssikriisistä kertoo pankkituen määrä:

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a1Wj0Chxj6TM&refer=home

Ja asuntomarkkinoiden kuplan puhkeamisesta ja talouden ennusteista kertoo hyvin tämä lyhyt katsaus CNN:ltä tämän kuun alusta:

http://video.google.com/videoplay?docid=-6584368493099385525&q=CNN Your Money%3A Great Depression Coming&total=3&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1

Kuitenkaan tuo iänikuinen puhe -70%:sta hinnoissa on lähes haihattelua. Edes 90-luvun lamassa ei tuollaisiin lukemiin päästy. Kuitenkin olennainen lasku (-10%, jopa -20%) voi olla aivan hyvin mahdollista. Tosin pahimpien ennusteiden toteutuessa halvemmat asuntohinnat eivät ole hymyilytä muiden ongelmien ohella.
4209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

muutamassa kaupungissa. Että siitä lähdetään.

Äänestä

Kuitenkaan tuo iänikuinen puhe -70%:sta hinnoissa on lähes haihattelua. Edes 90-luvun lamassa ei tuollaisiin lukemiin päästy.
-------------------------------------------------

totta,
tilastot tulivat myöhemmin ja ovat todella harhaanjohtavia,
kun pankit myivät tuhansia asuntoja
itseltä itselleen, säästäen "silloin leimaveroa",

yms. veroteknoisistä syistä.

Myös toinen juttu aikoinaan,
jos oli edullinen ja muutenkin hyvä asunto,
välittäjät ostivat ne itselleen tai sukulaisilleen,

Äänestä
  • myytävän asunnon takaisin itselleen. Ja kyllähän se kävi, kun oli pankkitukikin. Eli totta, asuntojen (tai ylipäätänsä kiinteistöjen) hintoja ei siis päästetä aivan pili-pali hinnoiksi. Hintojen vielä suurempi romahtaminen olisi näkynyt sitten lisävakuuksina ja yritysten taseitten pienenemisenä. Kummatkin olisivat tuottaneet vielä suurempia ongelmia pankeille.

    Äänestä

  • pankki huusi kirjoitti:

    myytävän asunnon takaisin itselleen. Ja kyllähän se kävi, kun oli pankkitukikin. Eli totta, asuntojen (tai ylipäätänsä kiinteistöjen) hintoja ei siis päästetä aivan pili-pali hinnoiksi. Hintojen vielä suurempi romahtaminen olisi näkynyt sitten lisävakuuksina ja yritysten taseitten pienenemisenä. Kummatkin olisivat tuottaneet vielä suurempia ongelmia pankeille.

    "monessa pakkohuutokaupassa
    pankki huusi
    myytävän asunnon takaisin itselleen."

    Pankki huusi itselleen,
    koska velallisena OLI henkilö, jolta ei kukaan normaalihenkilö uskaltanut ostaa hänen asuntoaan.

    Tiedän yhdenkin tapauksen,
    hänen autoaan on naarmuteltu runsaasti muutaman vuoden välein.
    Kyseessä jokin maksettu juttu, jota ei saa selville, tai sitten kaverin auttaminen.

    Eli voi olla että asioita kannattaa harkita 20 vuotta eteenkinpäin,
    eikä mieti hetken voittoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tilanteen seurailija kirjoitti:

Yhdysvaltojen tilanteen vakavuutta ei kannata ohittaa välinpitämättömästi. Maailmantalouden suurimpana markkinana sen vaikutukset tulevat myös esille täällä meilläkin. Maailman talous on verkottunut enemmän kuin yleensä ymmärrämme sen olevan.

Finanssikriisistä kertoo pankkituen määrä:

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a1Wj0Chxj6TM&refer=home

Ja asuntomarkkinoiden kuplan puhkeamisesta ja talouden ennusteista kertoo hyvin tämä lyhyt katsaus CNN:ltä tämän kuun alusta:

http://video.google.com/videoplay?docid=-6584368493099385525&q=CNN Your Money%3A Great Depression Coming&total=3&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1

Kuitenkaan tuo iänikuinen puhe -70%:sta hinnoissa on lähes haihattelua. Edes 90-luvun lamassa ei tuollaisiin lukemiin päästy. Kuitenkin olennainen lasku (-10%, jopa -20%) voi olla aivan hyvin mahdollista. Tosin pahimpien ennusteiden toteutuessa halvemmat asuntohinnat eivät ole hymyilytä muiden ongelmien ohella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu