Olen huomannut keskusteluissa säännöllisesti
esiintyvän riistalaskentaan kohdistuvia
epäilyjä,lähinnä laskennan suorittajiin ja
arvioiden paikkansapitävyyteen.
Joten esitän kysymyksen,miten laskentaa pitäisi
uudistaa ja mikä taho sen suorittaisi.
Toivoisin asiallisia vastauksia.
esiintyvän riistalaskentaan kohdistuvia
epäilyjä,lähinnä laskennan suorittajiin ja
arvioiden paikkansapitävyyteen.
Joten esitän kysymyksen,miten laskentaa pitäisi
uudistaa ja mikä taho sen suorittaisi.
Toivoisin asiallisia vastauksia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
aivan turhasta asiasta. Antakaa luonnon hoitaa riistat ja kannat ja alkakaa tehdä oikeita töitä. Kaiken maailman tunareiden puuttuminen luonnon kiertokulkuun, vain pilaa kaikki asiat. Jos mies ei muuta hommaa keksi itselleen, niin menköön pitämään seuraa vaikka vanhainkotiin elämäntyönsä jo tehneille vanhuksille.
laskea satelliittien välityksellä?
Ahaa,täytyypi tarkistella miten toimisi käytännössä vai onko jo käytössä.
uudistaa mihinkään, eikä syytä ole uudistaa.
Eipä tarvitse niin,nykyisellään lentolaskentaan
ja maahavainnointiin perustuvat arviot ovat
aivan riittäviä minunkin mielestä.
Halusin vain koota saman avauksen alle noita
epäilijöiden lausuntoja,vaan eipä näkynyt.
pitäisi suorittaa riistantutkimuslaitoksen ammattihenkilöiden lentolaskentana, huom! ainoastaan suurpetojen ja hirvieläinten. Nykyisellään on liikaa metsästysseurojen maastolaskijoita, jotka ovat omasta mielestään asiantuntijoita tunnistamaan lumijäljet jopa eläimen iän ja sukupuolen perusteella. Täyttä kuvitelmaa, jos riistantutkimuslaitoksen henkilöstökään ei pysty aina tunnistamaan jälkiä varmasti. Kyllä näitä omatekoisia asiantuntijoita riittää jokaisen kunnan metsästysseuroissa ja jää vielä riittävästi seurojen ulkopuolellekin. Se mielikuvitus kun tuppaa olemaan se ainut asiantuntija jälkilaskennoissa. Mielestäni amatöörit pois laskennoista ja ammattilaiset tilalle, kyllä sitä EU-rahaa saadaan Brysselistä lentokerosiiniin ja moottorikelkkojen bensaan, jos vain haetaan Suomen suurpetojen suojelun nimellä.
Pienriistan riistakolmiolaskennoissa on jo otettukin huomioon laskijoiden mielikuvituksen ja välinpitämättömyyden aiheuttama virhemarginaali, silloin voi joka seuran ukko taivaltaa oman osuutensa kolmiosta, jos vain viitsii. Nykyisin se riistakolmion tallusteleminen kun ei ole niin muodikasta kuin hirvi- ja petolaskenta ja siksi osallistujia onkin huomattavasti vähemmän.