Poliisi ei saa toimia sivutoimisesti tv-maksutarkastajana, vartijana, ravintolan ovimiehenä, eikä missään mikä on verrattavissa vähäisessäkään määrin poliisin työhön.
JOTEN LOPETTAKAA SE SCHAISSEN JAUHAMINEN SIITÄ, ETTÄ TARKASTAJAT ON POLIISEJA!
JOTEN LOPETTAKAA SE SCHAISSEN JAUHAMINEN SIITÄ, ETTÄ TARKASTAJAT ON POLIISEJA!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ja mitä väliä sillä ylipäätään on onko ne kyylät kyttiä vain tavan tallaajia? Ei ne tinanapitkaan saa tulla sisälle ilman asukkaan suostumusta. Tv-lupa ei ole riittävä peruste, ei lähimainkaan. Ihmetyttää tosiaankin tuo jauhaminen kun sillä ei kuitenkaan mitään merkitystä tv-lupien vahtaamisen kannalta ole.
siihen asiaan että ennen muinoin tv-maksutarkastajat tosiaan oli sivutoimisia poliiseja. Ehkä ei nykyään saa olla mutta ennen vanhaan oli! Eli se ei ole scheissea.
Kaipa teillä vielä päreitä seinänraossa, vai joko sähkövaloon siirrytty...
"......Sivutoimisesti työtään tekevät tarkastajat toimivat usein poliiseina tai muissa ammateissa, joissa on tärkeää tulla toimeen ihmisten kanssa."....
Tekstin lainattu Tv-maksu sivuilta.
Se on ihan totta ettei virassa oleva poliisi voi työskennellä televisiolupatarkastajana. 90-luvulla oli muutamia poliiseja jotka tekivät niitä hommia sivutyönä mutta nykyisin se ei ole enää mahdollistakaan.
Kumpaa uskomme, jotain Kari K:ta Espoosta vai virallista sivustoa?
http://www.tv-maksu.fi/index/tarkastukset.html
"Sivutoimisesti työtään tekevät tarkastajat toimivat usein poliiseina tai muissa ammateissa, joissa on tärkeää tulla toimeen ihmisten kanssa."
Tekstin lainattu Tv-maksu-sivuilta.
On se kumma kun joku vielä inttää vastaan, vaikka todisteet kertovat ihan muuta!
tekstiä?
Miksi kysyt tyhmiä? Jos asialla on sinulle merkitystä niin miksi et itse ota selvää?
Voihan tuolla "virallisella" propagandaa tarjoavalla sivulla väittää mitä vain, mutta ei kaikkea tarvitse uskoa. Etsipä finlex ja kohta poliisin sivutoimet, ihmettele sitten ketä uskoa.
asiayhteyteen laittamasta poliisia?
:D
Kuka on väittänyt, että ficoran propaganda pitäisi ottaa todesta. Kuten itse sanot, ei kaikkea tarvitse uskoa.
Huvittavaa on kun täällä kaiken maailman besser wisserit esittävät muka tietoa ja siteeraavat lakitekstiä kuin asiantuntijat. Esittävät vielä "omia" tulkintojaan "lainkohdista".
sitä Kari K:ta Espoosta. Mitä muuta tuo tv-kyyläsivusto olisi täynnä kuin propagandaa.
Ok, herra K Espoosta. Usko vain mieluummin itseäsi. Oli hauska käydä ajatustenvaihtoa kanssasi.
Laitanpa tähän suoran lainauksen tuolta FINLEX:in puolelta. Päätelkää itse onko viestintäviraston teksti totta vai propagandaa...
Lainaus:
9 d § (15.7.2005/525)
Sivutoimet
Poliisimies ei saa ottaa vastaan eikä pitää valtion virkamieslain (750/1994) 18 §:n 4 momentissa tarkoitettua sivutointa, ellei siihen hakemuksesta myönnetä lupaa.
Poliisimies ei saa hoitaa tehtävää, johon liittyvät oikeudet tai velvollisuudet saattavat joutua ristiriitaan tämän lain mukaisten tehtävien kanssa.
Kun lupatarkarkastaja kävi meillä niin mä kysyin häneltä onko hän ammatiltaan poliisi, hän vastasi ettei ole. Minäkin olen ymmärtänyt asian niin ettei poliisi voisi toimia lupatarkastajana.
"...ellei siihen hakemuksessa myönnetä lupaa."
Eihän siinä sanota muuta kuin, että siihen tarvitaan lupa. Tiedän parikin valtion virkamiestä, joilla on sivutoimilupa. Itsellänikin kunnan virkamiehenä on sivutoimilupa.
Kyllähän FINLEX:in siteeraaminen kuulostaa ylen hienolta. Mutta jos opiskelee pitää myös ymmärtää lukemansa ennenkuin alkaa viisastella.
poliisi EI saa lupaa sivutoimeen lupatarkastajana, KOSKA laissa tarkoitettu RISTIRIITA muodostuu.
Tuon keksit kyllä omasta päästä. Jos laitat uskottavan esimerkin elävästä elämästä, niin ehkäpä joku täällä uskookin.
OPETELLA lukemaan lakia.
Yksinkertaista.
Kyllä kyllä. Omasta päästä.
Vai opetella "lukemaan lakia"? Itsehän et sitä lue, vaan tulkitset omavaltaisesti. Missä on perusteet väitteellesi? Etpä taida niitä "yksinkertaisesti" pystyä osoittamaan.
parhaita ystäviä eli ulosottomiehiä? Ja nehän on tietty ihan eri asia kuin poliisit.
Eläkkeellä olevia taitaa olla myös. Mutta Mitäpä väliä vaikka olisi ministeri. Ei sillä ole mitään oikeuksia siääsm tulla eikä ampua. Jos ei lähde hyvllä niin turpaan vaan ja koirat perään.
mutta tästä voi olla aikaa paljonkin, yli 20 vuotta. Näin olen kuullut.
Poliisihan saa toimia RATTIJUOPPONA, ei se virkanimike sitä astä! Oikeudessa on ollut itse päälliköitäkin.