me turkulaiset saamme valtionapua/asukas lähes 100 % enemmän kuin naapurikuntalaiset (on muuten pikku summa tuo veronmaksajien hävikki). Mielestäni ei kannata vonkata kuntaliitosten perään niin kauan, kun tuollainen kusipäidenjoukko on päättämässä kaupungin asioista. Ensin kyvyttömät öykkärit ja muutenvaan kyvyttömät pitäisi vapauttaa tehtävistään ja sen jälkeen uusi delekaatio, hattu kourassa keskustelemaan naapureiden kanssa.
hävettää
olla turkulainen
13624
0Äänestä
Vastaukset 13
Vanhimmat
Turku saa siksi valtion apua, koska emme muuten pärjää. Pärjäisimme, jos rajan takana piilottevat yhdistettäisiin samaan kuntaan.
On väärin, että pk-seutulaiset joutuvat kustantamaan sosiaalipalvelut raisiolaisten, kaarinalaisten, naantalilaisten ja lietolaisten sukulaisille!
Rajat pois ja laitetaan ne ihmiset maksamaan, joille tämän seudun sosiaaliset asiat kuuluvatkin. Toivottavasti valtio huomaa tämän asian ja pelastaa pk-seudun Turun kehyskuntien väärinkäytöltä.
Olemme rajoilla huijanneet muut maksamaan meidän ongelmiamme ja kehyskuntalaisten on turha tätä vastuuta kieltää. Me olemme yhdessä veneessä ja meidän tulee setviä ongelmat myös yhdessä.
Valtionapu on siis kehyskuntien syy, PISTE!
Ennenkun hävettää enemmän. Kun esim. Naapurikuntien opiskelijat tulevat Turkuun kouluun, niin valtionapu tulee suoraan Turkuun eikä kierrä turhaan oppilaan kotikunnan kautta. Asiat eivät ole aina sitä miltä lukuina suoraan näyttävät.
Jeps... kannattaa varmaan sulkea seuraavaksi yliopistot vai kun kaikki on johtuu siitä että naapurikunnan nuoriso muuttaa Turkuuseen opiskelemaan.....
Joku on näköjään ottanut selvää asioista..laitappa lukuja tulemaan miten paljon tähän rahaa kuluu.. mielenkiinnolla odotan niitä.
Heittoja heiton perään ilman että tehdään mitään asioiden eteen...
Hernettä nenään. Kerroin vaan että luvut eivät aina kerro koko totuutta. Ja koulujen lopettamisesta kirjoitit sinä.
"Jeps... kannattaa varmaan sulkea seuraavaksi yliopistot vai kun kaikki on johtuu siitä että naapurikunnan nuoriso muuttaa Turkuuseen opiskelemaan....."
Just joo...
Kuinkahan mielellän Turku luovuttaisi yliopiston johonkin naapurikuntaan? Ensin halutaan jotain ja sitten itketään kuluista ja halutaan muut maksamaan niitä.
Turkulaisena minua suoraan sanottuna vituttaa tämä tyhjänpäiväinen parkuminen asioista, jotka on tieten tahtoen haalittu omaan kaupunkiin.
Turku ei käytä opetukseen senttiäkään enempää kuin mitä saa valtion apuja. Päin vastoin, se perii tilalaitoksen kautta oppilaitoksilta kovia vuokria, jotka tuloutetaan kunnan muihin kuluihin. Turku hyötyy siis siitä että naapurikuntalaiset käyt täällä koulunsa.
Kuntarakeesta parkuminen ei ole turhaa, sillä Turulla on Suomen keskuskaupungeista ahtaimmat olot pinta-alan puolesta. Tyhjää on, mutta aivan väärässä paikassa.
Yliopistoista kinaaminen on täysin älytöntä. Meillä on yliopisto, koska meillä on keskuskaupunki. Ilman keskuskaupunkia meillä ei olisi kuin maaseutua ja lapset kaukana kotoa Helsingissä, minne ei menisi edes juna.
Siis absurdina oletuksena, että Helsinki olisi vaikka Turkua ei olisi. Tosiasiassa Helsingin oleminen johtuu Turun olemisesta liian lähellä Ruotsin suurvaltaa. Viipurihan se pääkaupunki olisi, ilman Turkua... Ja suomi todennäköisesti osa venäjää!
Juuri näiden mainitsemiesi seikkojen vuoksi Turku pakkoliitetään ympäröivään sopivaan kuntaan.Siinä ei sitten kysellä, että sopiskos Turun hyvä veli/sisar -järjestöön kuuluville pikkuppoliitikoille.
Sillä konstilla ainakin pääsemme osasta peeloja eroon.
Muuten syksyllä kunnallisvaalit,olkaapa tarkkoina!
Turku pitää jakaa osiin eri pikkukunnille. Samoin juuri ennen jakoa pidetään kunnallisvaalit jottei Turkulaiset poliitikot pääse jaon jälkeen 4 vuoteen puuttumaan tilanteeseen vaan saadaan pikkukuntien johdolla rakennettua oikeasti homma kuntoon.. Ei maar..
Turun pitää YT:t eli vähentään hallinnosta 25% kuluista pois (ei siis opettejia tms oikeaa työtä tekeviä) eli mm. apulaiskaupungin johtajien määriä, osastopäällikköjen jne määriä tulisi tarkistaa. Samoin kaikki turhat hankkeet seis sekä poliittiset avustukset lopetettava eri järjestöille. Samoin kunnallisäyriin reipas korotus (no..sehän tulee automatic ensivuodeksi kun kunnallisvaalit ovat pidetty...)
Hieno idea! Vedetään raja - veteen pirretty viiva - Aurajokeen, niin ei tarvitse enää siltojakaan lisää rakennella. Kyllä hynää säästyy Kaarinalle jäävään Kuppiksen lisäkatsomoonkin!
Yrtin jossan vaiheessa ehdottaa että liitetään Turun itäpuoli Kaarinaan, Länsipuoli Raisioon ja pohjoiset osat Jaettakoon Ruskon, Vahdon ja Liedon kesken.
Kaarinalaisten kommentti oli heti että ei voi vähmpää kinnostaa ottaa niskoilleen Varissuota ja Laustetta.
Aika säälittävää, että Turku ei kelpaa kenellekkään, vaikka ilman jaettaisiin!!!
Siis jakaa Turkua.. hmm... joo...
Keskustan on silti kauppatorilla ja kehät aivat samat pisti ne rajat miten sattuu. Ja Turku on se mikä on keskellä, olisi viralliset nimet mitä sattuu.
Suomi tuskin ainakaan kulttuurillisesti rikastuu, menettämällä Suomen vanhimman kaupungin olemssa olon..
Lähiöt voisi tosiaan jakaa naapurikunille, sillä jos Turku jäisi vain se, mikä alunperin Turkua on, tulisi Turusta Suomen ylivoimaisesti rikkain kaupunki.
Keskustan asukkaat saisivat hetkessä kävelykadut ja liikenteen hevon vittuun. Eikä aikaakaan kun metro kilistelisi Martista Joutsenpuistoon. Meillä ei ehkä olisi tilaa uusille asukkaille, mutta ei yli 5000 asukasta neliökilometrilla juuri lisää asukkaita tarvitakaan.
näiden mainittuen henkilöiden joukossa.