Ottaa "pannuun"

Kaikille meille tuttu juttu. Olen työkyvytön 4-5:n paikallisen lääkärin mielestä. Tiedän sen itse paremmin kuin kukaan muu. Eläkevakuutusyhtiön "asiantuntijaraati" on eri mieltä. On käyty läpi kaikki valitusasteet jne.
Ja asiaan. 3-4 vuotta sitten jäi kaveri työkyvyttömyyseläkkeelle. Meni nuo vuodet äkkiä ja kaveri tekee nyt samassa pk-yrityksessä raskasta työtä "pimeänä." En ole kateellinen, mutta mehän tiedämme, että eläkkeen saanti on vaikeaa sitä tarvitseville. Kuinka yritys voi maksaa palkkaa tuollaisessa tapauksessa? Taidan "käräyttää" yrityksen, koska minun moraalini ei kestä tuollaista. Minne ilmoittaisin? Mieluummin toki anonyyminä. Kukapa haluaisi olla ns."paska tyyppi." Itse en ole menossa töihin, se on selvä juttu, koska olen työkyvytön. En vaan jaksa seurata tuollaista asiaa ja haluan tehdä siitä lopun. Toivoisin asiallisia kommentteja eläkeläisiltä, yrittäjiltä ja keneltä tahansa.
191299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

ansaita tietty summa eläkkeen PÄÄLLE=) Eli olet sitten ihan varma että kaveri tekee täyttä päivää, täyttä viikkoa, täyttä kuukautta?! Ihan varma?

Itse olen ollut ns. toistaiseksi, eli pysyvällä eläkkeellä liki 6 vuotta, teen joka kuukausi jonkin verran töitä, ihan laillisesti, verokortin kera. Jaksan tehdä sen verran ja on toki mukava saada joka kuukausi lik 500 euroa palkkaa, eläke kun ei ole kuin himpun verran yli 1400 euroa/netto/kk.

Äänestä
  • ...sama työ johon ei aiemmin kyennyt ja nyt kykenee??? Voiko työkyvyttömyyseläkkeellä ylipäänsä tehdä lisäansioita? Ei ole minulla varmaa tietoa onko hän monta tuntia päivässä töissä. No, hyvä kun jaksaa:)

    Äänestä

Vähän joka yhteiskuntaluokassa.Jostain syystä toiset pääsevät eläkkeelle aika helposti ja toiset ei oikein millään.Kiitos siitä kuuluu direktiiveille,jotka kertovat kauanko kenenkin kuntoutumiseen periaatteessa menee.On vain unohtunut sen tosiasiallisen kunnon katsominen.Meni taas politikoinniksi.Juu niin verottaja on monen pimeän tsupparin surma

Äänestä

On tässä minunkin naapurissa eräs herra joka pääsi eläkkeelle selkänsä takia jokunen vuosi sitten, nyt ajaa "renkinä" taksia varmaan enempi kuin kukaan taksikuski, pyhät ja aret, ei tunnu selkä vaivaavan. Saahan sitä hankkia tietyn verran eläkkeelläkin, mutta kun se ei ole vaan "silloi tällöin". Itse olen vuosia ollut työelämästä poissa selkäni takia, mutta enpä ole vielä päässyt eläkkeelle. Kyllä se potuttaa, kun on tosissaan siinä kunnossa, että en pysty työhön ja toiset pääsee ja sitten tekevät pimeenä töitä. Nämäkin uutta autoa ostavat jatkuvasti, tekisi kyllä mieli käräyttää tosiaan!

Äänestä
  • ...kaikkia asiallisista kommenteista!!

    Äänestä

Työkyvytön omasta mielestä = keittiölääkäri
Tiedän paremmin kuin kukaan muu = luulotauti
En ole kateellinen = tosi katkera
En ole menossa töihin = loinen

Voisitko pyytää työkkäristä vaikka jotain kyttäyskeikkoja, sinulla tuntuu olevan pätevyys ainakin siihen. Ja ihan sopivan vähän omaa elämää, koska muiden tuntuu olevan niiiin paljon mielenkiintoisempaa.

Tässäpä minun toivomasi kommenttini, vaikka tiedän, että et halua kuulla eriäviä mielipiteitä suuressa omahyväisyydessäsi ja katkeruudessasi.

Äänestä
  • ..sinun mielipiteesi. Kiitokset siitä. Olen minä kyllä lähes 40v tehnyt jatkuvasti työtä, mutta nyt saa terveemmät tehdä.

    Äänestä

  • tuttuasia kirjoitti:

    ..sinun mielipiteesi. Kiitokset siitä. Olen minä kyllä lähes 40v tehnyt jatkuvasti työtä, mutta nyt saa terveemmät tehdä.

    No minä olen tehnyt töitä noin 30vuotta ja teen edelleen.
    Ja minun puolestani ne, jotka itse määrittelevät itsensä työkyvyttömiksi, saavat jatkossa itse elättääkin itsensä suuressa viisaudessaan.
    Terveys sisältää myös järkeä!

    Äänestä

  • *^^¨^'¨__ kirjoitti:

    No minä olen tehnyt töitä noin 30vuotta ja teen edelleen.
    Ja minun puolestani ne, jotka itse määrittelevät itsensä työkyvyttömiksi, saavat jatkossa itse elättääkin itsensä suuressa viisaudessaan.
    Terveys sisältää myös järkeä!

    ...tulee sinulla ajankohtaiseksi (toivottavasti ei) tuo työkyvyttömyys, niin kysy vaan sinä vakuutusyhtiön sponsoroimilta lääkäreiltä: "Olenko minä työkykyinen?" Minä en kysele, koska tiedän sen itse parhaiten. Samaa mieltä on myös useampi paikkakunnan lääkäri.

    Äänestä

  • tuttuasia kirjoitti:

    ...tulee sinulla ajankohtaiseksi (toivottavasti ei) tuo työkyvyttömyys, niin kysy vaan sinä vakuutusyhtiön sponsoroimilta lääkäreiltä: "Olenko minä työkykyinen?" Minä en kysele, koska tiedän sen itse parhaiten. Samaa mieltä on myös useampi paikkakunnan lääkäri.

    mieltä olen kanssasi. Tehkööt terveet ihmiset töitä, niitä riittää, sekä töitä, että terveitä. Kansanedustajat saavat reppanat ilmeisesti 150:n euron palkankorotuksen. Hyvä juttu, ettei heidän tarvitse leipäjonoon mennä seisoskelemaan, ovat niin "pienipalkkaisia," oman edun ajajia. Pienituloisista tai kokonaan tulottomista eivät välitä pätkääkään. Mielestäni yksi alan asiantuntijan lääkärilausunto pitää riittää, aivan sairasta juoksuttamista ja maksattamista "krävätä" aina vain lisää lausuntoja, kun sitten itse ne kuitenkin eliminoivat. Erikoislääkärikäynti maksaa n. 100 euroa ja päälle lausunto 30 euroa. Kallista touhua, varsinkin jos ei ole rahaa, sairauksia riittää monilla.

    Äänestä

  • on taas liikkeellä!

    Äänestä

  • asiattomia kirjoitti:

    on taas liikkeellä!

    Ei ollenkaan ole asiatonta huomauttaa täällä, että ONNEKSI on selkeät kriteerit työkyvyttömyydelle ja työkyvyttömyyseläkkeelle. Ja ne kriteerit ONNEKSI on määritelleet muut kuin hakijat itse. Ja ONNEKSI vielä hakijan todellista työkyvyttömyyttä arvioimaan tarvitaan muitakin asiantuntijoita kuin tuttu terveyskeskuslääkäri ja hakija itse...

    Täällä vaan halutaan kuulla ja käsitellä asiat niinkuin itselle olisi edullisinta, mutta ONNEKSI totuus on kiveä kovempaa

    Äänestä

  • on asiaa! kirjoitti:

    Ei ollenkaan ole asiatonta huomauttaa täällä, että ONNEKSI on selkeät kriteerit työkyvyttömyydelle ja työkyvyttömyyseläkkeelle. Ja ne kriteerit ONNEKSI on määritelleet muut kuin hakijat itse. Ja ONNEKSI vielä hakijan todellista työkyvyttömyyttä arvioimaan tarvitaan muitakin asiantuntijoita kuin tuttu terveyskeskuslääkäri ja hakija itse...

    Täällä vaan halutaan kuulla ja käsitellä asiat niinkuin itselle olisi edullisinta, mutta ONNEKSI totuus on kiveä kovempaa

    selkeät kriteerit kaikille. Riippuu esim. mistä eläkettä haetaan. Kyllä se on aika ihmeellistä touhua, jos/kun haetaan esimerkiksi alan asiantuntijalta ( erikoislääkäriltä) niin vakuutusyhtiön/ Kelan lääkärit kyseenalaistavat eli mitätöivät erikoislääkärin antaman lausunnon. Miksi sitä sitten vaativat, kun eivät kerran niille anna edes mitään painoarvoa? Monella sairaalla ihmisellä saattaa olla montakin lausuntoa vaivoistaan. Omasta mielestäni näiden monien lausuntojen "kiikuttelu" on ihmisten turhaa rahastusta, ja henkistä väkivaltaa. Eivät asiantuntijalääkärit heppoisin perustein kirjoittele lausuntoihin, esim. pysyvästi työkyvytön, eivät todellakaan. Yleensä nämä lausunnot ovat muuten vielä yksityislääkäreiltä, joiden aika ei ole niin rajallista, kuin esim. terveyskeskusten lääkäreiden. Joten äläpäs kuule puhu soopaa, kun et tiedä kenenkään yksityisen ihmisen asioista yhtään mitään.

    Äänestä

  • olekkaan kirjoitti:

    selkeät kriteerit kaikille. Riippuu esim. mistä eläkettä haetaan. Kyllä se on aika ihmeellistä touhua, jos/kun haetaan esimerkiksi alan asiantuntijalta ( erikoislääkäriltä) niin vakuutusyhtiön/ Kelan lääkärit kyseenalaistavat eli mitätöivät erikoislääkärin antaman lausunnon. Miksi sitä sitten vaativat, kun eivät kerran niille anna edes mitään painoarvoa? Monella sairaalla ihmisellä saattaa olla montakin lausuntoa vaivoistaan. Omasta mielestäni näiden monien lausuntojen "kiikuttelu" on ihmisten turhaa rahastusta, ja henkistä väkivaltaa. Eivät asiantuntijalääkärit heppoisin perustein kirjoittele lausuntoihin, esim. pysyvästi työkyvytön, eivät todellakaan. Yleensä nämä lausunnot ovat muuten vielä yksityislääkäreiltä, joiden aika ei ole niin rajallista, kuin esim. terveyskeskusten lääkäreiden. Joten äläpäs kuule puhu soopaa, kun et tiedä kenenkään yksityisen ihmisen asioista yhtään mitään.

    Sitä paitsi luulisi v-van näitä paljon lukeneita erikoislääkäreitä, joiden lausunnoillaan Helsingin herrat "pyyhkivät p-tään." Toki he saavat palkkansa, mutta....

    Äänestä

  • tuttuasia kirjoitti:

    Sitä paitsi luulisi v-van näitä paljon lukeneita erikoislääkäreitä, joiden lausunnoillaan Helsingin herrat "pyyhkivät p-tään." Toki he saavat palkkansa, mutta....

    Kelan asiantuntijalääkäreiden? tekemistä päätöksistä. Minulla on tuttu ihminen, jolla on olkapäässä tulehdus, käsi kipeänä. Tämän vuoksi hän on ollut joitakin kuukausia sairaslomalla, ja saa sairauspäivärahaa. Itselleni tuli hylkynä ( en ole heidän pykäliensä mukaan työkyvytön???) hakemus, ja ihmettelen suuresti. Minulla on mm. sama vaiva, krooninen tulehdus olkapäässä, jatkuvasti kipeä, TÄMÄN lisäksi lonkkakipu, nivelrikko, jalassa hermovaurio, hartiassa hermovaurio, kaikissa jatkuvat kivut, tämän päälle vielä kolme ns. ei mitään pikkuvaivaa, mutta Kelan mukaan minä olen ns. työkykyinen, kaveri ei ole, vaikka hänen haitta-asteensa on huomattavasti pienempi, kuin itselläni, vaivoja on kolmessa eri liikuntaelimessä. Kuka osaisi kertoa, onko yksi syy pätevämpi sairauspäivärahaan, kuin seitsemän, joista kaikki aiheuttavat jatkuvaa kipua, rajoittavat mm. kävelemistä, painavia kantamuksia ei pysty nostelemaan, kyykistelyä täytyy välttää, nukkuminen häiriintyy särkyjen vuoksi jne......

    Äänestä

  • näistä kirjoitti:

    Kelan asiantuntijalääkäreiden? tekemistä päätöksistä. Minulla on tuttu ihminen, jolla on olkapäässä tulehdus, käsi kipeänä. Tämän vuoksi hän on ollut joitakin kuukausia sairaslomalla, ja saa sairauspäivärahaa. Itselleni tuli hylkynä ( en ole heidän pykäliensä mukaan työkyvytön???) hakemus, ja ihmettelen suuresti. Minulla on mm. sama vaiva, krooninen tulehdus olkapäässä, jatkuvasti kipeä, TÄMÄN lisäksi lonkkakipu, nivelrikko, jalassa hermovaurio, hartiassa hermovaurio, kaikissa jatkuvat kivut, tämän päälle vielä kolme ns. ei mitään pikkuvaivaa, mutta Kelan mukaan minä olen ns. työkykyinen, kaveri ei ole, vaikka hänen haitta-asteensa on huomattavasti pienempi, kuin itselläni, vaivoja on kolmessa eri liikuntaelimessä. Kuka osaisi kertoa, onko yksi syy pätevämpi sairauspäivärahaan, kuin seitsemän, joista kaikki aiheuttavat jatkuvaa kipua, rajoittavat mm. kävelemistä, painavia kantamuksia ei pysty nostelemaan, kyykistelyä täytyy välttää, nukkuminen häiriintyy särkyjen vuoksi jne......

    oikein, että jos on työkyvyttömyyseläke päätöksen saanut, niin kuitenkin voi tehdä ansiotyötä? Eikö työkyvytön ole silloin kyvytön työhön, jos hänet on sellaiseksi todettu?

    Äänestä

  • käsittänyt kirjoitti:

    oikein, että jos on työkyvyttömyyseläke päätöksen saanut, niin kuitenkin voi tehdä ansiotyötä? Eikö työkyvytön ole silloin kyvytön työhön, jos hänet on sellaiseksi todettu?

    näin on näppylät, eläkepäätöksessä lukee: voit ansaita esim.800e/enintään jos se ylittyy menetät eläkkeen.En itse saa eläkettä mutta olen tietoinen asiasta. Tuntuu kyllä hassulta, kun on työkyvytön senhän pitäis tarkoittaa myös sitä että ei sallittais ansiotuloja

    Äänestä

  • käsittänyt kirjoitti:

    oikein, että jos on työkyvyttömyyseläke päätöksen saanut, niin kuitenkin voi tehdä ansiotyötä? Eikö työkyvytön ole silloin kyvytön työhön, jos hänet on sellaiseksi todettu?

    Työkyvyttömyys ei välttämättä tarkoita sitä, että on totaalisesti työkyvytön, vaan riittää, että työkyky on alentunut.

    Kun työkyky on alentunut vähintään 3/5:aa, voi saada työkyvyttömyyseläkkeen (siis ainakin teoriassa) ja jos se on alentunut vähintään 2/5:aa, mutta ei 3/5:aa, on mahdollisuus saada osatyökyvyttömyyseläkettä. Näin ollen työkyvyttömyyseläkkeellä oleva voi tehdä jonkin verran töitä, kuten tuossa edellisessä viestissä kerrottiinkin.

    Äänestä

  • käsittänyt kirjoitti:

    oikein, että jos on työkyvyttömyyseläke päätöksen saanut, niin kuitenkin voi tehdä ansiotyötä? Eikö työkyvytön ole silloin kyvytön työhön, jos hänet on sellaiseksi todettu?

    kuten kerroin omasta tilanteestani, eläkkeellä, työ KYVYTTÖMYYS-sellaisella 6 v, silti pystyn tekemään jonkin verran ansiotyötä.
    Tuolla asia onkin selitetty erit.selkeästi, ja esim. eläkelaitosten, KELA:n ym. sivuilta löytyy lisätietoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuttuasia kirjoitti:

Kaikille meille tuttu juttu. Olen työkyvytön 4-5:n paikallisen lääkärin mielestä. Tiedän sen itse paremmin kuin kukaan muu. Eläkevakuutusyhtiön "asiantuntijaraati" on eri mieltä. On käyty läpi kaikki valitusasteet jne.
Ja asiaan. 3-4 vuotta sitten jäi kaveri työkyvyttömyyseläkkeelle. Meni nuo vuodet äkkiä ja kaveri tekee nyt samassa pk-yrityksessä raskasta työtä "pimeänä." En ole kateellinen, mutta mehän tiedämme, että eläkkeen saanti on vaikeaa sitä tarvitseville. Kuinka yritys voi maksaa palkkaa tuollaisessa tapauksessa? Taidan "käräyttää" yrityksen, koska minun moraalini ei kestä tuollaista. Minne ilmoittaisin? Mieluummin toki anonyyminä. Kukapa haluaisi olla ns."paska tyyppi." Itse en ole menossa töihin, se on selvä juttu, koska olen työkyvytön. En vaan jaksa seurata tuollaista asiaa ja haluan tehdä siitä lopun. Toivoisin asiallisia kommentteja eläkeläisiltä, yrittäjiltä ja keneltä tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu