esikoislestadiolaisuutta; sekin on kansainvälinen kuten ko. herätysliikekin. Muistakaa el-miehet, että naiset teille on annettu Jumalan lahjana tätä elämää varten. Kohdelkaa tätä lahjaa sen antajan arvon mukaisesti. Ei nainen ole mikään miehen orja ja kotitalouskone lestadiolaisperheessäkään. Eikä vaimo ole miehelle vain sitä yhtä asiaa varten. Monet vaimot (ehkä suurin osa ) heistä myös el-liikkeen piirissä kokee salaisesti tulleensa satoja kertoja raiskatuksi omilta äijiltään! Siis jättäkää nyt edes naistenpäivän kunniaksi vaimonne hetkeksi rauhaan ja viekää heille nippu ruusuja tai jopa tulppaaneja. Siitä ne tykkää ja jaksavat taas paremmin kantaa ja kestää miestensä töpeksimisiä ja kaikenlaisia päähänpistoja.
Naistenpäivä koskee myös
VaimotOn
201013
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Etkö onnittele minua, kysyi vaimoni, ja kjellahti viereeni sänkyyn.
Mistä nyt, kysyin.
Etkö juuri lukenut päivän lehden, siellähän tästä puhuttiin hän kysyi. Olin lukenut, mutta edelleenkään en keksinyt mikä päivä nyt olisi. No sitten hän auttoi minua ja kertoi että nythän on naistenpäivä.
Onnea vaan, ja halaukset kaikille naisille. :-)
Me keskustelemme keskenämme avoimesti nästäkin asioista, joista avaaja hyvin kuvaavasti kertoi avauksessaan.
Itse en tee lainkaan seksiin liittyviä aloitteita, se on ollut vaimon asia aina.
Tulppaaniehdotus oli hyvä.
Toi on mun sano eunukki akkaansa.
pidä paikkaansa. Ei eunukeilla ole akkoja; eivät edes niitä kaipaa, kuten me tavalliset aisankantajat. Toi kirjoitus avauksessa oli tarkoitettu varmaan meille aviovaimon omistajille, ei tuhkiksille eikä eunukeille.
Mun eukko läks itte hakemaan risuja, kun ei ruusuja saanut. Mihin lie niitä tarvitsee?
Kun sitä yhtäasiaa ei kaipaa kuin mies, tällaisen kuvan saa kirjoituksestasi ja kuitenkin todellisuudessa naiset viettelevät monin tavoin miehiään ja jos ei miehelle ole mieleen niin haetaan toinen mies jotta kyltymätön Kyllikki saa mitä haluaa ja sitä varten tehdään myös ulkomaanmatkoja yksin jotta toinen ei tiedä mitä touhutaan ja tämä synti ei suinkaan vaivaa suruttomia vaan yhtälailla niinsanottuja kristityitä.
Salli minun nauraa vai ei naisilla ole tyhjänpäiväisiä päähänpistoja...saisi kirjan jos niistä ryhtyisi kirjoittamaan.
kirjantekoon; voi tulla hyväkin business. Mutta elä sotkeudu kenenkään yksityiselämän touhuihin; voi käydä kuin eräälle Ruususelle, joka joutui lakitupaan paljasteltuaan yksityiskohtia liiaksi ministeritason kavaljeerin riiaamisesta.
Mielestäni Nainen on periaatteessa pulmunen. Hän etsii turvaa miehestä ja RAHASTA, jota mies jakaa auliisti, saadakseen naiselta sen, mitä mieli tekee.
Kukas muuten on tuo mainitsemasi kyltymätön Kyllikki? En tunne ketään el-kristittyä Kyllikkiä. Tuskin tuollaisia joukossamme on. On vain ihania nuoria naisia ja kilttejä kotiäitejä, jotka varmasti eivät tee mitään miehen selän takana; ei ainakaan mitään tuhmaa. Uskovaiset naiset ovat ihan eri maata, kuin ns. maailman naiset.
Kyllä näitä surullisia vahinkoja on käynyt, tosin juuri niille jotka ovat mieleltään lähinnä kirkollisia. Naisella on sama turmelus kannettavana kuin miehelläkin.
Vaimolla on oleva halu mieheensä, näin sanoo raamattu, joten ei se pulmunen ole pitkään jos pitää kristillisyyden halpana ja ottaa joitakin harha askeleita maailman helmaan. Näitä tapauksia on lestadiolaistenkin keskuudessa tapahtunut.
Mieleltään kirkollinen? Millainen sinä olet mieletäsi? Tässä on pitkin matkaa ihmetelty halpamaisen halveksivaa asennettasi lähimmäisiisi.
"kirkollinen"? Minä olen nainen ja kuuntelen jumalanpalveluksia radiosta kyllä. Käyn mielelläni kirkossakin.
Mulla on ollut yksi mies kylläkin...Meinaan se joka kanssa olen naimisissa.
Ja ap:lle sanoisin, että aika kumma juttu toi raiskausjuttu. Ei mua ole koskaan raiskattu. Oon kyllä nuorena kohdannu el-piireissä sopimatonta käytöstä miesten taholta. Siis ennenku menin naimisiin. Ja olin kyllä aivan tietämätön sukupuoliasioista siihen aikaan. Puolustautua en osannu enkä kehannu kertoo kellekään kun olis sanottu heti että sinun oma syy että sellasta tapahtuu.
"Kyltymätön Kyllikki?" Mielenkiintoinen ilmaus! Joillakin voi kyllä olla ihan toisenkinlaisia ongelmia. Siitäkään ei (avio)miehet tykkää. Mutta kyllä aika tekee tehtävänsä, luulen ma. Jos ei elämä muuta opeta, niin ainaski hiljaa kävelemään.
Sekä miehet että naiset.
joten ei se pulmunen ole pitkään jos pitää kristillisyyden halpana ja ottaa joitakin harha askeleita maailman helmaan
on: siis "maailman helmassa" = "kirkollinen"?
Vai kuinka?
mielestäni aivan sopimaton ilmaus ja nimitys ainakaan el-naisista. Tiedän, että he ovat todella Jumalaan luottavia ja Sanassa opetettuja ihania ihmisiä. Ei ole elämänkaareen sijoittunut yhtään harha-askelta. On aivan väärin syytellä näitä naisia. Täysin viattomia noihin syytöksiin. Miehet vain katsokoon eteensä, mitä tuskaa ovat monet tuottaneet suloisille aviovaimoilleen. 100%:sesti vika on miehissä, jos elämä ei onnistu uskovan vaimon kanssa.
Sinä et siis tunne vielä Jeesusta?
Teitä on järkyttävän paljon muun muassa esikoislestadiolaisuudessa, joille Jeesus on vielä tuntematon. Jeesus pelastaa, ei mikään ristillisyys.
Kaikki ovat syntiä tehneet ja Herran kirkkautta vailla. On vaarallista lähteä sille tielle, että aletaan ihmisen pyhyyteen uskomaan ja luottamaan.
Lestadiolaisuus ei tee naisesta hyvää, mutta ne joiden sydämessä Kristus asuu hän vaikuttaa myös elämän pyhitystä, - USKON KAUTTA!
väärää tapahtua, jos vaimolla on halu mieheensä? Oli se missä vaan? Vaan jos se halu kohdistuu jonkun muun mieheen, niin sitten vasta!
Uskollisia puolisoita on kyllä maailmassa, vaikkeivät uskovaisia olisikaan!
Ja loppujen lopuksi ja siitä huolimatta Jumalan edessä ei ole yhtään joka hyvää tekee - ei yhden yhtäkään!
Jos vaimolla on hyvä mies, jonka rinnalla hän kokee olonsa turvalliseksi ja itsensä ihanaksi ja kauniiksi kukkaseksi, niin siitä seuraa vääjäämättä myös ihana sexi. :-))))
Niin vaimolle kuin miehellekin.
ja pitää puolensa kaikessa.Meidänkin perheessä vaimo määrää aina ja kaikessa. Mulla on ollut tämän 36:n avioliittovuoden aikana vain kuuntelijan ja myös rahoittajan osa. Tilipussi kelpaa muijalle, muttei mitkään mun mielipiteet tai ehdotukset. Joskus takavuosina yritin esittää jotakin omiakin ajatuksia, mutta se osoittautui virheeksi. Aina sai kuulla, kuinka typeriä päähänpistoja sulla on ja miten tyhmää porukkaa koko sun sukuskin on. Väliin on tullut jopa päin näköä jos milläkin, kun en ole aina kritiikittä uskonut hänen kaikkia esityksiään. Eniten risoo se, ettei minkäänlaista keskustelua sallita; vaimo kyllä tietää kaiken ja meillä toimitaan sen mukaan. Mua v...taa sekin, että kun meillä on vieraita tai kyläilemme jossakin tuttavaperheessä, niin vaimo kyllä kehuu aina, kuinka hyvä mies hänellä on, mutta kotioloissa asia muuttuu ihan toiseksi; olen paska ja nahjus. Ainoa hyvä puoli on se, että olen vielä saanut olla saman katon alla, mutta ehdolla, etten pullikoi hänen tekemisiään. Tämmöistäkin elämää voidaan tavata ns. lestadiolaisyhteisössä.
voi sanoa? Sellasta elämä voi olla.
Ei mikään uskonnollisuus tai uskonnonharjoitus sinänsä tee avioliittoa hyväksi. Sitäpaitsi virheratkaisuja tekee kaikki ihmiset maailmassa.
Tässä olis nyt tarpeen se yhdessä ketjussa käsitelty avioliittokoulutus - kun ovat monella nämä miehen ja naisen roolit hakusessa. Miehet eivät oo miehiä eivätkä naiset naisia niin sitten päädytään sekasotkuun vaan.
Ei oo toisen alistamista se, että tiedetään rajat suukopuakin käydessä - siis että nainenkin tietää millon pitäis tukkia suu. Yleensä naiset on siinä asiassa miehiä etevämpiä, siis siinä sanankäytössä...
Täytyy sanoo, että mulla on hyvä mies kyllä, mutta tiiän millon pitää olla hiljaa. Ja sillon on myös paras olla hiljaa...
lestadiolaisuuden opin mukaan lyödä miestänsä turpaan noin vain? Maallisen lain edessä se on tietääkseni ehkä asianomistajarikos, vai kuinka. Ainakin se on lähes verrattavissa perheväkivaltaan ja olisikin sitä, jos tekijä olisi mies!Millaisia ohjeita annetaan vaimoille miestensä hallitsemisessa?
Kurituksen puutetta, kyllä ne kerrasta oppii kuka on herra talossa. Niin hurjaa muijaa ei olekaan, etteikö tokenisi. Ellei nyt satu olemaan henkisesti sairas. Pahan ilkinen vaimo ei lakkaa jäkättämästä ennen kuin itku tulee.
se on. Ei muuta, kuin asia poliisitutkintaan ja avioerohakemus. Kyllä tulee muijalle kalliiksi, eikä auta edes sosiaalitantat, kun vain näyttö on ilmeinen. Kipurahoja tulet saamaan tuhansia euroja ja oikeudenkäyntikulut päälle. Kyllä se akka siitä oppii ihmisten tavoille.