http://www.kepa.fi/uutiset/ihmisoikeudet/2833
Lukekaa tuo ja sanokaa vielä että tuo tyttö on vastuuton ja että tuon maan lait on kohdallaan!
Lukekaa tuo ja sanokaa vielä että tuo tyttö on vastuuton ja että tuon maan lait on kohdallaan!
Luettavaa vastustajille
Puolustaja
9661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuskin kukaan vastustaja tuossa tapauksessa vastustaa, siinähän on jo tuon lapsen (joka on raskaana) oma henki kyseessä. Ei me vastustajatkaan idiootteja olla :) Idiootiksi sanon sellaisia jotka harrastaa vastuutonta seksiä!
Sitä minä mietinkin että tuskin kukaan tuollaista tekoa voi pitää pahana. Siksi kysynkin että saan varman tiedon.
En minäkään hyväksy aborttia ihan kepeistä syistä, mutta syiden kanssa puolustan aborttia, vaikkei se mitään paras vaihtoehto ole.
Idiootteiksi sanon minäkin niitä jotka vain nussii ilman ehkäisyä ja hupista rallaa, tehdään abortti kun (yllätys yllätys) ollaan raskaana. Uskomatonta oikeastaan että sellaisia ihmisiä on :|
uudelleen näitä tään saitin viestejä!
Enemmän kuin yhdessä sanotaan, ettei aborttia tule hyväksyä MISSÄÄN OLOSUHTEISSA, vaan se on AINA MURHA!
Että näin.
niin just, ei siis tapeta niitä, vaan leikitään kaikki teiniäitejä, juuri näin. noin puhuu järkevä ihminen.
Mikäs sulla on teiniäitejä vastaan?
Jotenkin tuntuu siltä ettet tunne ainuttakaan tapausta.
Monet teiniäidit on paljon parempia äiteinä kuin keski-ikäiset!
Eikä kaikki teiniäidit ole köyhiä. Aika monilla heistä on omistusasunto, auto yms. Tosin tietenkin edellyttäen että mies on perheessä myös. Yleensä köyhät teiniäidit on myös yksinhuoltajia ja yleensä kaikki yksinhuoltajat on aika varattomia.
Ei sinullakaan tunnu olevan paljon järkeä päässä kun noin morkkaat teiniäitejä.
ymmärrettyä asiani ihan päin seiniä??
Tällä palstalla jauhetaan jatkuvasti, ettei aborttia tule tehdä missään olosuhteissa, ei siis myöskään aloituksen olosuhteissa, koska se on murha.
"Heh" tuossa alussa kirjoitti, että tuskin kukaan siinä tapauksessa vastustaakaan, ja ettei HE vastustajatkaan idiootteja ole. Miksi sitten kirjoittelevat, ettei MISSÄÄN TAPAUKSESSA tule hyväksyä, jos kuitenkin hyväksyvät?
Ja millä tavalla poikkeaa abortti ja abortti toisistaan? Onko olemassa myös SALLITTAVIA ja TUOMITTAVIA abortteja? Miten ne eroavat tuloksessaan? Eikö kuollut alkio ole tuotoksena kummassakin?
Minä en ole sitä mieltä, ettei aborttia tule sallia missään olosuhteissa. Olen sitten järkevä tai en.
Että näin tällä kertaa...
teiniäidillä tarkoitetaan kai yleensä 14-17 vuotiasta tyttöstä...enpä ole koskaan kuullut,että sen ikäisellä olisi mm omistusasunto...17 ja siitä ylöspäin voi jo ihan ollakin monasti erinomainen äiti,mutta harvemmin sen alle,jo ihan siitä syystä,että lapsiahan nuo vielä ovat...siksi toisekseen,tässä alkuperäisessä jutussa puhuttiin nyt 9 vuotiaasta ja sitä ikäluokkaa olevista lapsista,joista teiniys on vielä kaukana...
Tää on saivartelua, tiedän, mutta teiniäidillä ainakin kuuluisi sanan "teini" perusteella tarkoittaa 13-19- vuotiasta tyttöä... Muuten en nyt jaksa kantaa ottaa
Itse olen miettinyt tuota samaa jo kauan.Miksi abortin vastustajat aina sanoo,että miks te puolustajat vedätte juttuun aina jonkun lapsiraskauden tai raiskausjutun?No niinpä,itsehän he sanovat ETTÄ ABORTTI ON AINA VÄÄRIN JA TUOMITTAVA MURHA!No,onnea heille jotka tapattavat viattoman lapsen,kun eivät salli tälle aborttia.Eihän 9-vuotias voi kestää raskautta ja synnytystä!!!!!!!!!Voi luoja!Todella lapsirakkaita nämä meidän abortin vastustajat taasen ovat:)Ihan sydäntä lämmittää ja itkettää...heidän tekopyhyytensä!