Ampuma-aseilla tehdään suomessa todella vähän henkirikoksia. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan vuosina 2002-2006 maaassamme tehtiin reilut 500 henkirikosta, näistä ampuma-aseilla n. 14%. Luvattomilla ampuma-aseilla tehtiin 9%, luvallisilla 2%, luvallisilla, mutta laittomin keinoin käyttäjänsä hallussa olleella 3%.
Vastaavana aikana henkirikoksista 39% tehtiin teräaseella.
Luvallisen ampuma-aseen omistajia ollaan joka paikassa syyllistämässä, rajoittamassa heidän harrastusmahdollisuuksiaan jne.
Jos käsiaseet pitäisi kieltää, pitäisikö myös puukot laittaa pannaan?
Suomen ampuma-aseiden määrästäkin annettu info on sikäli väärää, että puhutaan kuinka meillä on maailmassa väkilukuun suhteutettuna toiseksi eniten ampuma-aseita maailmassa. Tuo määrä pitäis kuitenkin laskea sen kautta, että paljonko meillä on aseluvan haltiojoita väestömäärään nähden.
Ampuma-aseiden suuri määrä perustuu metsästyskulttuurilla. Iso osa ampuma-aseista on metsästyskäyttöön tarkoitettuja. Lisäksi yleensä ampuma-aseluvan haltijalla on useita aseita.
Iso-Britannia sääti aseet lähes totaalisesti kieltävän lain. Perusteena oli aseella tehtävät rikokset. Käsiaseet kiellettiin totaalisesti. Miten nyt on sitten vuosien mittaan käynyt, kun aseet on koottu harrastajilta pois? Aseella tiehtyjen rikosten määrä on laskenut vajaan 10%:ia maassa jossa rikokset tehdään nyt 100%:sti laittomin asein.
Vastaavana aikana henkirikoksista 39% tehtiin teräaseella.
Luvallisen ampuma-aseen omistajia ollaan joka paikassa syyllistämässä, rajoittamassa heidän harrastusmahdollisuuksiaan jne.
Jos käsiaseet pitäisi kieltää, pitäisikö myös puukot laittaa pannaan?
Suomen ampuma-aseiden määrästäkin annettu info on sikäli väärää, että puhutaan kuinka meillä on maailmassa väkilukuun suhteutettuna toiseksi eniten ampuma-aseita maailmassa. Tuo määrä pitäis kuitenkin laskea sen kautta, että paljonko meillä on aseluvan haltiojoita väestömäärään nähden.
Ampuma-aseiden suuri määrä perustuu metsästyskulttuurilla. Iso osa ampuma-aseista on metsästyskäyttöön tarkoitettuja. Lisäksi yleensä ampuma-aseluvan haltijalla on useita aseita.
Iso-Britannia sääti aseet lähes totaalisesti kieltävän lain. Perusteena oli aseella tehtävät rikokset. Käsiaseet kiellettiin totaalisesti. Miten nyt on sitten vuosien mittaan käynyt, kun aseet on koottu harrastajilta pois? Aseella tiehtyjen rikosten määrä on laskenut vajaan 10%:ia maassa jossa rikokset tehdään nyt 100%:sti laittomin asein.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ei ole täysin mahdollista estää rikoksia kieltämällä aseet....osassa tapauksista voisi päästä uhri helpommalla jos valinta osuisi ampuma-aseeseen
esim. jos päättäisin tappaa itseni vaikka oikeustalolla ja valitsisin aseen tilanteesta on realistinen mahdollisuus selvitä tappamalla minut/tainnuttamalla. Jos valitsen heilahtamalla räjähtävän pommin käytännössä räjähdystä ei voi estää edes tainnuttamalla/ampumalla...kaatuessani räjähtää joka tapauksessa.
Kioskeja yms. voidaan ryöstää leikkpyssyillä, puukoilla, eläinten tainnutuspistoolilla jne
Tietokonetekniikalla voi viedä rahoja tililtä jne.
Murhia voi tehdä vaikka kirveellä, kuristaa voi paljain käsinkin, jos on uhria fyysisesti vahvempi.
Estää voidaan humalapäissä tehtyjä tekoja, joita ei tehtäisi jos oltaisiin selviä ja aseita ei olisi helposti saatavilla. Sama pätee ehkä jossain määrin mielisairaisiin ja nuorisoon.