Älytöntä tavallaan,

Ei ala vaan ihmiset huomaavat toimivansa niinkuin horoskoopeissa. Jokainenhan tietää minkä luontoinen on. Jos te uskotte että astrologia toimii vain siksi että ihmiset luulevat olevansa jonkunlaisia ja siksi kuvittelevat olevansa merkin kaltaisia niin silloin te siinä sivussa väitätte että ihmiset eivät tunne itseään ja luonnettaan. No saahan niinkin uskoa, itse uskon ihmiseen ja siihen että oman luonteensa kyllä tunnistaa.

Vaan.. kirjoitti:

Ei ala vaan ihmiset huomaavat toimivansa niinkuin horoskoopeissa. Jokainenhan tietää minkä luontoinen on. Jos te uskotte että astrologia toimii vain siksi että ihmiset luulevat olevansa jonkunlaisia ja siksi kuvittelevat olevansa merkin kaltaisia niin silloin te siinä sivussa väitätte että ihmiset eivät tunne itseään ja luonnettaan. No saahan niinkin uskoa, itse uskon ihmiseen ja siihen että oman luonteensa kyllä tunnistaa.

luonteensa tunnistaminen suhteessa kanssaihmisten luonteisiin?
Hekin "tuntevat" vain itsensä. :))

On muuten jännää, miten paljon uusia
luonteenpiirteitä ihminen itsessään
iän karttuessa joutuu huomaamaan.
Emme ole siis mitään puhtaita stereotyyppejä, kuten ymmärtääkseni yritit kommentissasi
sanoa.

Vaan.. kirjoitti:

Ei ala vaan ihmiset huomaavat toimivansa niinkuin horoskoopeissa. Jokainenhan tietää minkä luontoinen on. Jos te uskotte että astrologia toimii vain siksi että ihmiset luulevat olevansa jonkunlaisia ja siksi kuvittelevat olevansa merkin kaltaisia niin silloin te siinä sivussa väitätte että ihmiset eivät tunne itseään ja luonnettaan. No saahan niinkin uskoa, itse uskon ihmiseen ja siihen että oman luonteensa kyllä tunnistaa.

ei pidä paikkaansa.

Joillekin opiskelijoille tehtiin koe jossa kysyttiin kaikenlaista, vaikka tarkoituksena oli tutkia sitä miten astrologiaan uskominen vaikuttaa ihmisen oman luonteen tunnistamiseen.

Ne jotka kyselyssä olivat ilmoittaneet etteivät tunne tai lue horoskooppeja tai astrologisia tulkintoja, ruksivat paperista sellaisia luonteenpiirteitä kuvaamaan itseään joita ei yleisesti heidän horoskooppeihinsa liitetty.

Sen sijaan ne henkilöt jotka ilmoittivat uskovansa astrologiaan ja lukevansa tulkintoja ja muuta, ruksivat kyseisestä paperista sellaisia luonteenpiirteitä kuvaamaan itseään jotka yleisesti liitetään heidän horoskooppimerkkeihinsä.

Tästä voi päätellä sen että astrologiaan uskovat nimenomaan elävät sitä mitä paperista lukevat ja uskovat, kun taas he jotka eivät siihen usko, elävät ihan oikeaa omaa elämää.

Eli he eivät huomanneet jälkeenpäin toimineensa niinkuin horoskoopeissa on sanottu, koska silloin tuon toisen porukan olisi pitänyt käyttäytyä ja ruksia sellaisia luonteenpiirteitä jotka olisi liitetty yleisesti heidän horoskooppimerkkeihinsä.

Eli he jotka oikeasti tunnistivat oman luonteensa eivät olleet niitä jotka uskoivat horoskooppeihin, ja ne toiset olivat ja ovat vain pelkkiä näyttelijöitä jotka elävät jonkinlaista horoskooppiroolia.

Meillä oli harmaata avioliitossa ja vaimo tilasi "syvästi vastuunsa tuntevalta" ennustajalta valaistusta avioliittomme tilasta.
Vastauksena oli sivukaupalla epämääräistä tulostetta josta ei saanut mitään tolkkua. Kun sen pari kertaa luki läpi, niin vaimo sai käsityksen, että liittoa ei kannata jatkaa.
Eikun paperit menemään, lapset jakoon, talo myyntiin ja kaikkea muuta pientä kivaa.
Minä kyllä olisin mennyt parisuhdeterapiaan...