löytyykö käyttäjien kokemuksia uppoasennettavista pien loisteputki valaisimista?? meille tulossa uudisrakennus johon piirretty koko valaistus näillä Megaman 9w valaisimilla(tarkoistus välttyä kuumilta/virtasyöpöiltä halogeeni spoteilta), mutta nyt kiinnostaakin että riittääkö valoteho? /muita ongelmia?, vai jokin muu ratkaisu?? peli on viellä ns.auki projekti alkaa kesällä!
tässä tarkoittamani valaisin linkki:
http://www.electratec.net/tuotteet.html?id=129/
,noista luulisi Megaman Conxento valaisimessa olevan paras valoteho,kun on tolla heijastin kuvulla?
tässä tarkoittamani valaisin linkki:
http://www.electratec.net/tuotteet.html?id=129/
,noista luulisi Megaman Conxento valaisimessa olevan paras valoteho,kun on tolla heijastin kuvulla?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Valaisimesta lisää seuraavassa linkissä...
http://www.airam.fi/tuotesivut html/valaisimet/sisustus/conxento.html
ja sen lampusta...
http://www.airam.fi/tuotesivut html/lamput/energiansaasto/kammenlamppu.html
loistevalaisin ja heijastin heijastaa sivuille päin lampusta.
Ei hassumpi keksintö.
Loistevalaisimien ominaisuus on "pehmeän" tasainen valaistus.
Halogeenit ovat korostavia "terävää" valoa antavia.
Tuollaisia juuri asentelin yhteen keittiöön 12 kpl halogenien sijaan kaappien yläpuolelle. Hyvin antavat valoa. Ainoat miinukset tuossa polttimossa on että ei syty heti täyteen kirkkauteen vaan kirkastuu parin minuutin sisällä. Eikä tuota voi himmentää mutta hintaansa nähden tuollaiset ovat kyllä ihan loistojuttu. Itse maksoin noista noin 15 euroa kpl.
Itse laitoin omaan talooni 20 kpl kyseisiä valaisimia. Antavat riittävästi valoa. Luovat rauhoittavan tunnelman. Ainoa miinut on hidas syttyminen, kestää noin minuutista kahteen ennenkuin on täysi tehoinen. Hyvä valinta, ainakin omasta mielestäni.
kitos vastauksesta!mistä ostit tuohon hintaan? olen yrittänyt googletella ulkomailatakin ,niin hinta on lähempänä kolmeakymppiä?
http://www.electratec.net/tuotteet.html?id=129/
http://www.airam.fi/tuotesivut html/lamput/energiansaasto/kammenlamppu.html
,vai mitä eroa noissa Megaman kämmenlamppu GX53, 9 W 14,30 €
ja sitten Megaman Planex -sisustusvalaisin, Planex-valaisin sis. lampun 9W GX53 29,80 €
http://www.airam.fi/tuotesivut html/valaisimet/sisustus/planex.html
,onko tuo kämmenlamppu pelkkä poltin??vai voiko asentaa sellaisenaan?
kävin eilen kaverilla kylässä katsomassa 9w planex valaistusta, oli toteutettu pieneen eteiseen 3.lampulla(noin 1m jaolla), mielestäni valaisi hyvin ja valo oli miellyttävää!
http://www.airam.fi/tuotesivut html/valaisimet/sisustus/planex.html
,onko kokemusta millä ns.jaolla(kuinka etäälle toisistaan) tulisi näitä kattoon asentaa?käytävät, olkkarit , keittiöt yms. jotta tulisi optimaallinen valaisuteho/lamppujen määrä?
Edelliseen kysymykseen: GX53 on pelkkä energiansäästölamppu ja Planex kokonainen valaisin (sis. lampun).
> onko kokemusta millä ns.jaolla(kuinka etäälle toisistaan) tulisi näitä kattoon asentaa?käytävät, olkkarit , keittiöt yms. jotta tulisi optimaallinen valaisuteho/lamppujen määrä?
Valoteho ei ole päätä huimaava, 9 W kämmenlampulla 20 W pienjännitehalogeenin luokkaa. Joten suunnilleen metrin välein näitä 9 wattisia Conxentoja on syytä kattoon lätkiä, työtasojen alle (7 W Palmlite) miel. vähän tiuhempaankin, jos hyvää valaistusta haluat.
Valonjakokuviot ja luxit löytyvät täältä, s. 13-15
http://www.onninen.com/SiteCollectionDocuments/Finland Documents/Tuotteet/Sähkö/Valaistus/Onninen_Airam-valaisinesite_2007_screen.pdf
Jos haluat tehokkaan valaistuksen tai vähemmän lamppuja kattoon, kannattaa katsella ns. down light eli alasvalaisimia, joiden valoteho on tyypillisesti 3 kertaa suurempi kuin 9 W Conxentolla.
sähkösuunittelia on näköjään piirtänyt keskimäärin 1.2m jaolla, joten jako varmaan ok, valaisimeksi onkin tulossa planex ei Conxento.
,olisi mielekiintoista nähdä näiden kahden valaisin tyypin erot käytännössä(varmaan Conxentolla saadaan parempi valoteho, mutta omaan silmään kyllä planex istuu paremmin, korvaa ulkonäöltään paremmin halogeeni spotin)
Hei!
Minäkin suunittelen Airam Megaman Conxentoja keittiöön ja kodinhoitotilaan. Kummat kannattaa laittaa jos valaistus tarkoitus hoitaa tilassa pääosin näillä: 9 vai 13 W?
Olin ajatelut laittaa 13 W, mutta onko varmasti hyvä?
Jos koko tilan valaisee, niin miksei kodinhotihuoneeseen perinteistä loisteputkivalaisinta- 2 putkista (esim. 36W*2) syttyy heti ja antaa valoa.
Keittiöön laitoin alasvalot, kuten ylläoleva jokin kirjoitti. eräs malli: lumiance insaver
jälleen syttyy heti ja antaa peilipinnan ansiosta paljon valoa.
oma lamppuni toimii yhdellä 13 W (tai 11W) valaisimella. mallia en muista
Jos et välttämättä halua askarrella tähtitaivasefektiä, laita 13 W lampuilla ja varmista vielä, että kyseessä on valotehokkaampi hi-lite versio (...ja näitähän on tämän lisäksi liikkeellä sekä 2700/3000 että 4000 K versioina). Näistä irtoaa muistaakseni 520 lm, mikä on lähes tuplasti alkuperäisten 9 W Conxentojen 280 lm verrattuna. Eli minimimitoitus olisi nyt 1 valaisin per 2 m².
oishan tuollaiset ihan kivat ja kestoa se 15000h. mutta palavat kuitenkin jossain vaiheessa. Eli parempi ostaa jo heti alkuun varalamppuja.
Kyllä se tosiaan on hankala kunnolla suunitella valaistusta, kun kaupoissa on vain näitä E27 kantaisia valaisimia ja lamppuja myös. tai sitten halogeenejä, mutta niissäkin voi olla hankaluuksi löytää oikeaa lamppua palaneen tilalle.
Pieni varoituksen sana Conxentoa suunnitteleville: nätti valaisin, mutta kalliiksi tulee. 15000 tunnin paloaika ollut käytännössä noin 300-400h, näin meillä jo kahdessa valaisimessa kolmesta. Takuuaika kämmenlampuilla on yksi vuosi, joten ei niitä kuitenkaan varastoon kannata ostaa niin on mahdollisuus vaatia uutta jos rikkoutuu alle vuodessa. 15000h:n paloaika on vain teoreettinen; testierästä puolessa oltava valo 15000tunnin jälkeen. Saa nähdä koska meillä se kolmas sammuu/alkaa vilkkua. Kalliita ovat uusia, 15-20e/kpl...
Taas sama juttu näiden riivatun maailmanpelastuslamppujen kanssa. Rahastuspuoli toimii, mutta asiakas saa epäluotettavaa skeidaa, pkele! Tavallinen puolen euron hehkukin toimii luotettavammin ja kauemmin kuin nämä stanan "säästölamput".
Hehkulamput takaisin, koska kiellolle ei ole järkiperusteita. Miksei kansa protestoi??
Alkaa olla korkea aika päästä eroon hehkulämmittimistä. Tunkkainen, kellertävä valo & täysin riittämätön valaistusteho, koska nykyään aniharvaan valaisimeen saa laittaa yli 60 W lamput. Edes 100 luksin valaistusvoimakkuutta on melkolailla mahdotonta saada aikaan näillä vehkeillä.
Se, että et itse pidä hehkulampuista, ei kelpaa perusteeksi niiden kieltämiselle.
Moneen valaisimeen saa laittaa yli 60w lampun, eivätkä kaikki halua tai tarvitse kotonaan hyvin voimakasta valaistusta.
Pro valinnanvapaus, ei pakolle.
> Se, että et itse pidä hehkulampuista, ei kelpaa perusteeksi niiden kieltämiselle.
Ja, että itse tyydyt savupirtin tunnelmaan - noin niinkuin valaistusvoimakkuuden osalta - ei tarkoita, että muidenkin pitäisi.
> Moneen valaisimeen saa laittaa yli 60w lampun
Ihan yhtä tuhnuja ne silti ovat. Esim. plafondeissa pitää valinta tehdä näiden vaihtoehtojen välillä
- 2 tai 3x E14 kanta (=kynttilälampuille), max. 40 W
- 2x E27 -kanta, max. 60 W
- 1x 100 W putkimallinen 230 V halogeenilamppu
Vaan jos pitäisi valaista edes 10 m² tila tai 19 m² olohuone, kuten edellisessä kämpässäni (70-luvulta = yksi ainoa lampunpaikka keskellä kattoa), nuo kaikki ovat huono vitsi. Valotehoa saa kaikilla em. vaihtoehdoilla 1200-1400 lumenia eli 10 m² huoneenkin valaistusvoimakkuus jää reilusti alle 100 luksia. Siinä 19 m² olkkarissa tilanne oli jopa niis surkea, että pienen ruuvin tms. tippuessa lattialle oli paras hakea taskulamppu avuksi - silläviisiin homma hoituu selkeästi nopeammin! Eikä tämä todellakaan ole vitsi, vaan elävässä elämässä opittua!
Tuohon olkkariin tuli sitten laitettua hätäratkaisuna
- plafondi 2x30 W ES lampuilla (2x1700 lumenia eli vastasi 5 kpl 60 W hehkulämmittimiä)
JA
- 2x100 W halogeenivalaisimet seinällä
Naapureilla näkyi puolestaan olleen std ratkaisuna 300 W halogeenilämmittimellä höystetty, katon kautta epäsuoraa valoa antava, jalkalamppu sen perinteisen valaistustekniikan huipentuman eli kristallikruunun apuna. Eli 500 W hehkulämmitintehoa siis tarvittiin muidenkin kuin vain itseni mielestä tämänkokoisen tilan valaisuun....
Tuosta voi sitten laskeskella, että 10 m² tilaan tarvittaisiin semmoiset 250 W hehkulampputehoa ... hyvinkö löytyy valaisimia, mihin saa esim. 3x75/100 W lamput? Tai löytyykö edes valaisinta, joka kykenisi valaisemaan 7 m² makuuhuoneen tai eteisen? Eli 2x100 W. Ei ole ainakaan itselleni tullut vastaan, vaikka on aikoinaan tullut etsittyä.
"Ja, että itse tyydyt savupirtin tunnelmaan - noin niinkuin valaistusvoimakkuuden osalta - ei tarkoita, että muidenkin pitäisi."
Ei niin. Peräänkuulutinkin valinnanvapautta. Jokaisella oikeustoimikelpoisella vapaan Suomen kansalaisella pitäisi olla mahdollisuus valita valaisimensa ja siihen valonlähteet tahtonsa, tarpeensa ja toki sääntöjen mukaan. Jos N.N. istuu sohvallaan ja katsoo telkkaria, ei siihen minusta tarvita satojen luxien valaistusta. Tarvitsetko sinä?
Itselläni pieni olkkari, suunnilleen 14 neliötä karkeasti ottaen. Katossa plafondi, sallittu 2*40W. Se on liian vähän, jos opaalilasikupu on paikallaan. Noh, otin sen pois (lämpökin pakenee paremmin) ja laitoin 52W halogeenit, 2x840 lm. Tuo on aika sopivasti siivoamiseen ja lehden lukemiseen ja muuhun puuhasteluun. Muitakin valonlähteitä on, mutta ei katossa.
Itse en käsitä, kuinka voisin omassa valkoseinäisessä ja -kattoisessa eteisessäni mitenkään tarvita niin paljon valoa, että edes yhtä satawattista tarvitsisin. 60 wattinen ylijännitteen (sitä on) poistavalla himmentimellä on minulle aivan riittävästi eteisessä. Siinä on hehku muutenkin hyvä, koska se syttyy heti eikä ylihuomenna, ja käyttöajatkin ovat yleensä varsin lyhyitä.
Makkarissa, noin 9 m2, 1x100W yleisvalona katossa riittää kaikkeen, mitä keksin makarissa tehdä. Tavallisesti 75W. Voin vaihtaa tuon kätevästi.
Haastattelin faijaani eteisen valaisimestaan, ja hän muisteli, ettei ole 22:n vuoteen, minkä on asunnossa asunut, vaihtanut siihen hehkulamppua kertaakaan, tai sitten korkeintaan kerran. Kuitenkin valoa käytetään päivittäin, tyypillisesti puoli minuuttia kerrallaan.
> itse en käsitä, kuinka voisin omassa valkoseinäisessä ja -kattoisessa eteisessäni mitenkään tarvita niin paljon valoa
Et siis tiedä paremmasta. Koululuokissa, toimistoissa yms. käytetään 500 luksin luokkaa olevaa valaistusta ja ihan syystä. Vaikka lukeminen onnistuu yhden kynttilänkin valossa, on se paljon miellyttävämpää ja nopeampaa kunnollisessa valaistuksessa.
Äitisi hoitaa ilmeisesti siivoamisen, koska surkea valaistus ei sinua haittaa. Nimittäin siivouksessa totisesti on kunnon valaistus eduksi - muutoin on mm. vaikeaa nähdä, onko joku paikka jäänyt luuttuamatta. Toki vaiva paljastuu aikanaan, päivänvalon tullen...
Itselläni on ihan tarpeeksi - huonoja - muistoja tuolta kultaiselta 70-luvulta, jolloin std -ratkaisu oli tosiaan yksi 60 W tuhnu keskellä kattoa. Tai se kristallikruunu olkkarissa. Noita lamppujakin pääsi vaihtamaan suht usein. Esim. numerokilpivalo kesti pimeimpään vuodenaikaan vain pari kk ja säännöllisesti käytetyissä sisävalaisimissakin meni ainakin 1 lamppu/vuosi. ES lamput olivatkin 80-luvulla myyntiin tullessaan iso helpotus.
> Haastattelin faijaani eteisen valaisimestaan, ja hän muisteli, ettei ole 22:n vuoteen, minkä on asunnossa asunut, vaihtanut siihen hehkulamppua kertaakaan, tai sitten korkeintaan kerran. Kuitenkin valoa käytetään päivittäin, tyypillisesti puoli minuuttia kerrallaan.
Niin. Nuukuus voi kehittyä suoranaiseksi sairaudeksi. Tiedän minäkin eläkeläisiä, jotka istuvat pimeässä, kun pitää säästää sähköä. Niikuin se maailma nyt 20 €/kk sähkölaskuun kaatuisi.
> Siinä on hehku muutenkin hyvä, koska se syttyy heti eikä ylihuomenna, ja käyttöajatkin ovat yleensä varsin lyhyitä.
Käyttöajat lyhyitä? Niikuin jossain keittiön valaisimessa (helposti 1000 h/vuosi), numerokilpivaloissa (5000 h/vuosi) jne? Ai niin, tämä sukuvika kyseessä. Valot räpsäistään päälle vain hetkeksi, ettei sähköä & kalliita lamppuja kulu.
Olen tuossa nuukuudessa kyllä aivan samaa mieltä ja pakko on todeta että ikää on 45 niin ei tuo hehkulampun valo enää riitä. Mutta näitä Megaman lamppuja en suosittele kenellekkään, niistä on niin huonoja kokemuksia itsellä, polttoikä on yleensä varsin lyhyt.
8 vuotta toiminut kodinhoitohuoneessa. Nyt vaihdon aika koska kusenkeltainen väri.
Asutko venäjällä vai jäitkö 60-luvulle?