eläinlääkäreistä.

Lopeta lehmä,laske veret ja teurasta itselle,saat hyvät lihat.Muuten menee Honkajoelle.Mulla on 35vuoden kokemus karjanhoidosta,1kpl kyseisistä onnistunut,10 epäonnistunut.

kiukkuinen vanha puoskari nyt meijän kunnassa? kuulostaa niin tutulta. kuinkas valitus meni läpi?? haitko jotain korvauksia? itselläkin valitus eläinlääkärin toiminnasta vireillä. olkaa onnellisia jos teillä on hyvä ja osaava eläinlääkäri.

touhua! Aivan järkyttävää!

tehdä valituksen moisesta puoskarista! teitkö valituksen kuntaan vai vahinkoarviolautakunnalle? Jälkimmäinen taho on kyllä maksullinen (100eur), mutta koostuu asiantuntijajäsenistä ja tapaukset tulevat muidenkin eläinlääkärien tietoon.

Monet oikeasti huonoa hoitoa saaneiden eläinten omistajat eivät valitettavasti vie tapauksia eteenpäin vaan kärsivät vahingot ns."nahoissaan". Kyseisiä vahinkoja aiheuttavat toistuvasti nuo ns. kokeneet eli leipääntyneet ja kiukkuiset, usein vanhemmat, eläinlääkärit, joita pelätään ja kunnioitetaan "herran" pelossa. Heidän toimintatapansa ei muutu jos ei siihen puututa. Eläinrääkkäystä ei missään nimessä saa sallia.

Usein taas tunnolliset ja uutta tietoa soveltavat nuoret eläinlääkärit saavat ammattivalittajien toimesta turhia valituksia. Ja vaihtavat siksi toimenkuvaa. Vaikka tekisivät miten parhaansa. Asiasta aina kannattaa tehdä valitus, mutta kokonaisuus on aina nähtävä.

uskalsit kirjoitti:

tehdä valituksen moisesta puoskarista! teitkö valituksen kuntaan vai vahinkoarviolautakunnalle? Jälkimmäinen taho on kyllä maksullinen (100eur), mutta koostuu asiantuntijajäsenistä ja tapaukset tulevat muidenkin eläinlääkärien tietoon.

Monet oikeasti huonoa hoitoa saaneiden eläinten omistajat eivät valitettavasti vie tapauksia eteenpäin vaan kärsivät vahingot ns."nahoissaan". Kyseisiä vahinkoja aiheuttavat toistuvasti nuo ns. kokeneet eli leipääntyneet ja kiukkuiset, usein vanhemmat, eläinlääkärit, joita pelätään ja kunnioitetaan "herran" pelossa. Heidän toimintatapansa ei muutu jos ei siihen puututa. Eläinrääkkäystä ei missään nimessä saa sallia.

Usein taas tunnolliset ja uutta tietoa soveltavat nuoret eläinlääkärit saavat ammattivalittajien toimesta turhia valituksia. Ja vaihtavat siksi toimenkuvaa. Vaikka tekisivät miten parhaansa. Asiasta aina kannattaa tehdä valitus, mutta kokonaisuus on aina nähtävä.

Lue lisää

tapausessa vein asian kuntayhtymään ja läänineläinlääkärille. meidän tapaus sattui päivystysaikaan. kyllä minusta vahingolle täytyy löytää maksaja jostain muualta kuin omasta lompakosta. eläinlääkärin täytyy pystyä kantamaan vastuuta tekemisistään.

muuten parhaiten takaisin juuri silloin kun lehmä on makuullaan. Pestään kohtu huolellisesti puhtaalla 38 asteisella vedellä, laitetaan alle puhdas levy ja pestään uudelleen, sitten alle puhdas muovi. Käsi nyrkkiin (pesty ja desinfioitu) ja varovaisesti työnnetään kohtu vähän kerrallaan takaisin kohtuun. Lopuksi on lehmä sitten hyvä saada ylös ja varmistetaan että kohtu on hyvin. Sitten tarvitaan kyllä poikkeuksetta kunnollinen antibioottikuuri, vaikka lehmä ei oireilisikaan. Toimenpiteiden jälkeen lehmä täytyy saada makuulle takapää ylöspäin joksikin aikaa, ettei kohtu tule ulos uudestaan. Eläin parteen, taakse pari kuormalavaa, lankuista peti, päälle vaneri ja sen päälle naulaimella reunoistaan kiinni parsimatto. Siitä se lähtee. 80 prossaa paranee kun toimitaan nopeasti, työtä on, kantturaa ei kannata hoitaa, mut hyvä lehmä kyllä.

Naudan anatomiaa,vaikka hirvenlahtivajalla ja kotonakin.Tietää sitten tosipaikan tullen mitä tehdä.Eikä tartte kallista lääkäriä ootella.Aatelkaa myös kuinka kannattavaa on pistää lehmä pakasteeseen,verrattuna kun haette kaupan pakasteesta.tulee tonneja voittoa.

On syytä opiskella kirjoitti:

Naudan anatomiaa,vaikka hirvenlahtivajalla ja kotonakin.Tietää sitten tosipaikan tullen mitä tehdä.Eikä tartte kallista lääkäriä ootella.Aatelkaa myös kuinka kannattavaa on pistää lehmä pakasteeseen,verrattuna kun haette kaupan pakasteesta.tulee tonneja voittoa.

Lue lisää

On sitä tullut herkkähipiäiseksi.Ennen eu:ta aina tapettiin mullikka pakasteeseen.Nyt en saisi
omaa elukkaa suustani alas.

omaa lehmääni! kirjoitti:

On sitä tullut herkkähipiäiseksi.Ennen eu:ta aina tapettiin mullikka pakasteeseen.Nyt en saisi
omaa elukkaa suustani alas.

Oman lehmän syöminen on turvallista,siinä kun tietää mitä suuhunsa pistää.Olen kyllä huomannut, kuinka nirsoilu on lisääntynyt elintason noustessa.Vanhempani olivat lapsena ollesaan joutuneet kerjuulla käymään,joten heidän arvostus ruokaa kohtaan oli vähän erilaista kuin tänä päivänä nyttää tapana olevan.

On syytä opiskella kirjoitti:

Naudan anatomiaa,vaikka hirvenlahtivajalla ja kotonakin.Tietää sitten tosipaikan tullen mitä tehdä.Eikä tartte kallista lääkäriä ootella.Aatelkaa myös kuinka kannattavaa on pistää lehmä pakasteeseen,verrattuna kun haette kaupan pakasteesta.tulee tonneja voittoa.

Lue lisää

asia kyllä on niin, että tänä päivänä tuottajan on paras olla tekemättä lehmälle/muullekaan tuotantoeläimelle mitään toimenpiteitä itse, vaikka sitten osaisikin. Sitä on hyvin äkkiä käräjillä, ja sieltä jos tulee tuomio, siitä seuraa äkkiä tukileikkaukset tai eläintenpitokielto. Muista tuomioista en välitä paskaakaan ;-) Tää nyky touhu on juuri omiaan aiheuttamaan eläimille tarpeetonta kärsimystä. Ainut mitä voi eläinlääkärin kutsumisen lisäksi suositella, on elukan lopettaminen asianmukaisesti. Siitä ei vielä ole tullut mitään sanomista kenellekään.

Eläinlääkäreistä:

Sieltä löytyy paljon sellaista "vanhaa ja kiukkuista" väkeä, jotka luulevat tietävänsä kaikesta kaiken... Viime vuonna oli tyttärellä (itse eläinlääketieteen tri) 2 tapausta jossa eläinlääkäri (meidän mielestämme) menetteli väärin ja seurauksena oli hyvien nautojen tarpeeton menettäminen. Molemmissa tapausissa jo el lääkärille soitettaessa oli kerrottu mitä toimenpidettä tarvitaan, jotta osaa varautua tarvittavalla varustuksella. Kummallakin kerralla eläinlääkäri päätti toimia toisin (oman työnsä helpottaminen) ja seuraukset oli mitä oli.

Toisella kerralla tytär jätti laskun maksamatta, vedoten siihen, että eläinlääkäri oli tehnyt toimenpiteen, joka ei ollut eläimen hyvinvoinnin kannalta välttämätön (eläin olisi ennemmin lopetettu), eikä myöskään sen mukainen mitä oli tilattu. Kyseessä oli siin selkeä sopimusrikkomus joka voidaan vedenpitävästi todistaa. Tuollaisessa tapauksessa myydystä tuotteesta tai palvelusta ei tarvitse maksaa, vaan se voidaan palauttaa.

No, kaikki tietää lopputuloksen: sotatila :-)

Onneksi kuntamme oma eläinlääkäri on todellinen rautainen asiantuntija ja osaava henkilö. Hänen kanssaan asia neuvotellaan aina ensin lävitse, ja sitten toimitaan sovitulla tavalla. Asiakashan homman aina loppupelissä maksaa, joten se ei voi olla asianmukaisen toimenpiteen este jos se on "hikinen, paskainen, hankala tai inhottava".

Eikun laittamaan vaan nuo "kiukkuiset ja tottelemattomat" eläinlääkärit ruotuun. Jos muu ei auta niin kirjallinen sopimus mitä tehdään, ja jos niin ei tehdä asia riitautetaan. Riitatilanteessa kannattaa eläimen tilasta pyytää lausunto myös toiselta, puolueettomalta taholta. Se on varmaa, että jos asian riitautatte, käräjillä vastapuoli vetoaa eläimen kärsimyksiin ja eläinsuojelupykäliin. Niissä kysymyksissä pitää varmistua että oma selusta on turvattu, pahimmillaan sen laiminlyönti voi aiheuttaa kymmenien tuhansien menetykset tai pitokieltoja, ellei ole toisin todistavaa asiantuntijalausuntoa!

Onneksi noin 90 prosenttia eläinlääkäreistä taitaa olla vielä asiansa osaavia ammattilaisia. Paljon parjataan nuoria el lääkäreitä, mutta ne on yleensä (oma mielipide) asiallisempia kuin "vanhat jäärät".