Ohje muslimimiehille

Ajatollah Khomeini oli 1980-luvulla Iranin sekä hengellinen että poliittinen johtaja. Hän oli samalla KOKO MUSLIMIMAAILMAN suurin auktoriteetti. Tämä johtui mm. siitä, että Khomeini uhmasi USAa nimeten USA:n "suureksi saatanaksi", jota kaikkien muslimien tulee vastustaa.

Khomeini julkaisi paljon kirjallisuutta, joka levisi suurina painoksina muslimiväestön keskuuteen eri puolilla maailmaa. Seuraavassa pieni näyte Khomeinin kirjallisesta tuotannosta.

Ajatollah Khomeini

neuvoo kirjassaan Tahrirolvasyleh:

"Miehellä on lupa yhtyä sellaisiin eläimiin kuten lampaisiin, lehmiin ja kameleihin, mutta hänen on surmattava eläin saatuaan tyydytyksen.

Hän ei saa kuitenkaan myydä teurasta omille kyläläisilleen, mutta naapurikyläläisten kanssa kaupat voi tehdä."

Muistakaa Suomen muslimit, että ette myy kyseistä eläintä oman kylän väelle.

Esim. Helsingissä napsautettu lammas voidaan kyllä myydä Espooseen.

---------

A man can have sex with animals such as sheeps, cows, camels and so on. However, he should kill the animal after he has his orgasm. He should not sell the meat to the people in his own village; however, selling the meat to the next door village should be fine.

Ayatollah Khomeini
(Quotes above are from Khomeini's book, Tahrirolvasyleh, vol. 4, Darol Elm, Gom,
Iran, 1990, Source: Homa)
6832995
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Siis voiko toi olla totta ?
Onko sulla lisää noita muslimien "ohjeita" ?
Sairasta.....

Äänestä
  • luettavissa englanninkielinen suora lainaus kirjasta.

    Äänestä

  • Islam-info kirjoitti:

    luettavissa englanninkielinen suora lainaus kirjasta.

    saa!

    Äänestä

  • san kirjoitti:

    saa!

    samaa mieltä.

    Äänestä

  • ihan kirjoitti:

    samaa mieltä.

    esitä eriävää mielipidettä.

    Äänestä

>Ajatollah Khomeini oli 1980-luvulla Iranin sekä hengellinen että poliittinen johtaja. Hän oli samalla KOKO MUSLIMIMAAILMAN suurin auktoriteetti.

Höpö höpö. Ainoastaan shiat pitävät Khomeinia auktoritettina ja 90% muslimeiksi itseään kutsuvista ihmisistä ei tunnusta shialaisuutta, vaan pitää suurimpana auktoriteettina Koraania ja sunnaa.

Tämä siis tarkoittaa sitä, että väite siitä, että Khomeini olisi "KOKO MUSLIMIMAAILMAN suurin auktoriteetti" on suoranainen valhe.

Ja vielä veikkauksena voisi heittää, että 70% muslimeista ei tiedä, kuka on Ajatollah Khomeini.

Äänestä
  • sen sijaan on OK yhtyä pilttiin, ja viedä tämä vielä vihillekkin?

    Äänestä

  • tuo:

    >Ja vielä veikkauksena voisi heittää, että 70% muslimeista ei tiedä, kuka on Ajatollah Khomeini.

    ... osoittaa hyvin sen, että suurin osa maailman muslimeista (70% 1,3 miljardista tekee muuten aika paljon) elää todellisessa tietopimennossa.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    tuo:

    >Ja vielä veikkauksena voisi heittää, että 70% muslimeista ei tiedä, kuka on Ajatollah Khomeini.

    ... osoittaa hyvin sen, että suurin osa maailman muslimeista (70% 1,3 miljardista tekee muuten aika paljon) elää todellisessa tietopimennossa.

    >... osoittaa hyvin sen, että suurin osa maailman muslimeista (70% 1,3 miljardista tekee muuten aika paljon) elää todellisessa tietopimennossa.

    Suurin osa maailman ihmisistä ei ole ikinä edes soittanut puhelimella, saati lukenut sanomalehtiä tai käyttänyt internettiä. On satoja miljoonia ihmisiä, jotka eivät ole koskaan edes kuunnelleet radiota.

    Tärkein asia oli kuitenkin se, että nimimerkki "Islam-info" valehtelee.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >... osoittaa hyvin sen, että suurin osa maailman muslimeista (70% 1,3 miljardista tekee muuten aika paljon) elää todellisessa tietopimennossa.

    Suurin osa maailman ihmisistä ei ole ikinä edes soittanut puhelimella, saati lukenut sanomalehtiä tai käyttänyt internettiä. On satoja miljoonia ihmisiä, jotka eivät ole koskaan edes kuunnelleet radiota.

    Tärkein asia oli kuitenkin se, että nimimerkki "Islam-info" valehtelee.

    Aina pitää saada sanottua jotain, paitsi silloin kun jättää sanomatta mitään...

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >... osoittaa hyvin sen, että suurin osa maailman muslimeista (70% 1,3 miljardista tekee muuten aika paljon) elää todellisessa tietopimennossa.

    Suurin osa maailman ihmisistä ei ole ikinä edes soittanut puhelimella, saati lukenut sanomalehtiä tai käyttänyt internettiä. On satoja miljoonia ihmisiä, jotka eivät ole koskaan edes kuunnelleet radiota.

    Tärkein asia oli kuitenkin se, että nimimerkki "Islam-info" valehtelee.

    valehtele.

    Äänestä

  • edustaa ja puolustaa tuollaista lampaannussijauskontoa?

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    tuo:

    >Ja vielä veikkauksena voisi heittää, että 70% muslimeista ei tiedä, kuka on Ajatollah Khomeini.

    ... osoittaa hyvin sen, että suurin osa maailman muslimeista (70% 1,3 miljardista tekee muuten aika paljon) elää todellisessa tietopimennossa.

    Kuinkahan moni evankelisluterilaisista tietää, kuka on kreikkalaisortodoksien puolella nykyään Konstantinopolin patriarkka?

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Kuinkahan moni evankelisluterilaisista tietää, kuka on kreikkalaisortodoksien puolella nykyään Konstantinopolin patriarkka?

    En tiedä, koska en ole evankelisluterilainen.


    Ja Hertta eksyi taas tänne piikittelemään feministiosastolta...

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    En tiedä, koska en ole evankelisluterilainen.


    Ja Hertta eksyi taas tänne piikittelemään feministiosastolta...

    En tarkoittanutkaan evankelisluterilaisella nimenomaan sinua. Puhuin yleensä.

    Minua ei ole millään tavalla kiinnitetty feministiosastolle (tai politiikkaan, tai missä nyt satun käymäänkin), ja katson oikeudekseni ilmaantua minne itseäni kiinnostaa.

    Puheenvuoroni ei sisältänyt sanaakaan feminismistä tai naisista.

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    En tarkoittanutkaan evankelisluterilaisella nimenomaan sinua. Puhuin yleensä.

    Minua ei ole millään tavalla kiinnitetty feministiosastolle (tai politiikkaan, tai missä nyt satun käymäänkin), ja katson oikeudekseni ilmaantua minne itseäni kiinnostaa.

    Puheenvuoroni ei sisältänyt sanaakaan feminismistä tai naisista.

    Nuke'em all!

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >... osoittaa hyvin sen, että suurin osa maailman muslimeista (70% 1,3 miljardista tekee muuten aika paljon) elää todellisessa tietopimennossa.

    Suurin osa maailman ihmisistä ei ole ikinä edes soittanut puhelimella, saati lukenut sanomalehtiä tai käyttänyt internettiä. On satoja miljoonia ihmisiä, jotka eivät ole koskaan edes kuunnelleet radiota.

    Tärkein asia oli kuitenkin se, että nimimerkki "Islam-info" valehtelee.

    ..ovat muslimejä just tietämättömyydestä! He tietävät vain sen mitä mullah sanovat heille!

    Islamin pahin vihollinen on sivistys (osaa lukea, saa katsoa TV:tä, voi käyttää puhelinta, on varaa matkustaa jne).

    Suurin osa muslimeistä aivopestään läntää (lue USA:ta) vastaan ja pidetään uutispimennössä :-( Vain mullahien "totuus" on sallittu...

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >... osoittaa hyvin sen, että suurin osa maailman muslimeista (70% 1,3 miljardista tekee muuten aika paljon) elää todellisessa tietopimennossa.

    Suurin osa maailman ihmisistä ei ole ikinä edes soittanut puhelimella, saati lukenut sanomalehtiä tai käyttänyt internettiä. On satoja miljoonia ihmisiä, jotka eivät ole koskaan edes kuunnelleet radiota.

    Tärkein asia oli kuitenkin se, että nimimerkki "Islam-info" valehtelee.

    ..ovat muslimejä just tietämättömyydestä! He tietävät vain sen mitä mullah sanovat heille!

    Islamin pahin vihollinen on sivistys (että ihminen osaa lukea, saa katsoa TV:tä, voi käyttää puhelinta, on varaa matkustaa jne).

    Suurin osa muslimeistä aivopestään länttä (lue USA:ta) vastaan ja pidetään uutispimennossä :-( Vain mullahien "totuus" on sallittu...

    Äänestä

  • when the ignorancy reigns, the life is lost.

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    En tarkoittanutkaan evankelisluterilaisella nimenomaan sinua. Puhuin yleensä.

    Minua ei ole millään tavalla kiinnitetty feministiosastolle (tai politiikkaan, tai missä nyt satun käymäänkin), ja katson oikeudekseni ilmaantua minne itseäni kiinnostaa.

    Puheenvuoroni ei sisältänyt sanaakaan feminismistä tai naisista.

    Siltäkö tuntuu? Otan osaa.

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Siltäkö tuntuu? Otan osaa.

    itsesi kanssa. No eipähän tulee riitaa - toivottavasti.

    Äänestä

  • Sopu sijaa antaa kirjoitti:

    itsesi kanssa. No eipähän tulee riitaa - toivottavasti.

    No kappas vaan, kiitoksia kun huomautit.

    Eipä sen puoleen: kun on kerran kaksinaamainen, osaa kyllä riidellä sen toisen naamansa kanssa...

    Äänestä

Vaikka ketjun aloittaja vetoaa johonkin lähdekirjaan,niin asettaisin kyllä väitteen kyseenalaiseksi,epämääräistä, epäuskottavaa infoa on netti pullollaan. Toivottavasti ihmisillä on myös verkkolukutaitoa,sillä' vahvasti epäilen,että tuo väite on poimittu joltakin webbisivulta ja ns.tiedon antajana on taho ,joka haluaa demonisoida Khomeinia, islamia. Jokainen objektiivisesti ja järkevästi ajatteleva henkilö ei voi purematta niellä nimimerkin islam- info vahvasti asenteellista kirjoitusta.

Ketjun aloittaja suhtautuu kiihkomielisen kielteisesti islamiin ja tämän fanatismin tähden hän on valmis hyväksymään kaiken sellaisen "tiedon" ,joka sopii hänen mustavalkoiseen maailmankuvaansa.

Vielä, en ole muslimi ,vaan passiivinen tapakristitty ja uskonnollisuus kaikissa muodoissaan on minulle yhdentekevää.

Äänestä
  • olet väärässä.

    Niin mielellään kuin me kaikki toivoisimmekin sitä mitä esitit. Kyseinen kirja on aivan todellinen ja kyseinen lainaus on todellinen lainaus kirjasta.

    Äänestä

  • >Vielä, en ole muslimi ,vaan passiivinen tapakristitty ja uskonnollisuus kaikissa muodoissaan on minulle yhdentekevää.

    Hienoa! Jatka vain samaan malliin.

    Äänestä

kuka voi todistaa että khomeini kirjoitti tuon kirjan, eikä joku joka halusi vahingoittaa muslimien nimeä?

Äänestä
  • todistaa.

    Äänestä

  • Varma tieto kirjoitti:

    todistaa.

    kun laittaa hakukoneeseen vaikkapa: Khomeini sex fatwas.

    Ja nuo eläintenraiskausohjeet on pientä sen rinnalla, että Evil-K:n neuvon mukaan miehet saavat tyydyttää 'seksitarpeensa' jopa vauvoja hyväksikäyttäen.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    kun laittaa hakukoneeseen vaikkapa: Khomeini sex fatwas.

    Ja nuo eläintenraiskausohjeet on pientä sen rinnalla, että Evil-K:n neuvon mukaan miehet saavat tyydyttää 'seksitarpeensa' jopa vauvoja hyväksikäyttäen.

    tämä islam.

    Eikö?

    Äänestä

  • Pilvin pimein kirjoitti:

    tämä islam.

    Eikö?

    Miksi suomessa laillistettiin eläimeensekaantuminen? Oliko kansanedustajien enemmistöllä oma lehmä - hmmm - ojassa?

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Miksi suomessa laillistettiin eläimeensekaantuminen? Oliko kansanedustajien enemmistöllä oma lehmä - hmmm - ojassa?

    Ajatollat ja Islamin Tasavalta kiittävät Taha Islamia tuesta.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Miksi suomessa laillistettiin eläimeensekaantuminen? Oliko kansanedustajien enemmistöllä oma lehmä - hmmm - ojassa?

    on hyvin usein tarjouksessa niissä pääkaupunkiseudun lähiöissä, joissa asuu paljon muslimeja?

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Miksi suomessa laillistettiin eläimeensekaantuminen? Oliko kansanedustajien enemmistöllä oma lehmä - hmmm - ojassa?

    lammas maistuu?

    Äänestä

  • Jakomäki kirjoitti:

    on hyvin usein tarjouksessa niissä pääkaupunkiseudun lähiöissä, joissa asuu paljon muslimeja?

    Ovatko ko. ruokakaupat, Sesto, Spar, Lidl jne., joita lähiöissä on yllinkyllin, muslimien vai ei-muslimien omistuksessa?

    Hmm...

    Toisaalta voin veikata, että sinulla ei ole tilastoja lampaanlihan alueellisista tarjouskampanjoista suhteessa väestön uskonnolliseen näkemykseen.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Ovatko ko. ruokakaupat, Sesto, Spar, Lidl jne., joita lähiöissä on yllinkyllin, muslimien vai ei-muslimien omistuksessa?

    Hmm...

    Toisaalta voin veikata, että sinulla ei ole tilastoja lampaanlihan alueellisista tarjouskampanjoista suhteessa väestön uskonnolliseen näkemykseen.

    tämä Ajatollah Khomeini aika mielenkiintoinen mies?

    Äänestä

  • Teheran kirjoitti:

    tämä Ajatollah Khomeini aika mielenkiintoinen mies?

    Ei ole. Sekopäitä riittää ihmeteltäväksi lähempänäkin.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Ei ole. Sekopäitä riittää ihmeteltäväksi lähempänäkin.

    >Ei ole. Sekopäitä riittää ihmeteltäväksi lähempänäkin.


    Katsoitko, Taha, aamulla peiliin...? ;o)


    Terveisin, nimim. 'Teinien vainoama'

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    >Ei ole. Sekopäitä riittää ihmeteltäväksi lähempänäkin.


    Katsoitko, Taha, aamulla peiliin...? ;o)


    Terveisin, nimim. 'Teinien vainoama'

    >>Ei ole. Sekopäitä riittää ihmeteltäväksi lähempänäkin.

    >Katsoitko, Taha, aamulla peiliin...? ;o)

    Ja taas alitit riman komeasti...

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >>Ei ole. Sekopäitä riittää ihmeteltäväksi lähempänäkin.

    >Katsoitko, Taha, aamulla peiliin...? ;o)

    Ja taas alitit riman komeasti...

    Etkö, setä, kestä pienintäkään leikinlaskua ítsestäsi?


    Ja jos et sattunut huomaamaan, niin 'terveiseni' sisälsi myös minuun itseeni kohdistuvan piikiin...

    Vaikka ei meistä tavallisista tallaajista taida kukaan sentään Evil-K:lle vertoja vetää...
    Sinun mielestäsi jostain läheltä löytyy hänen kaltaisensa korkeamman asteen sekopää - kenestä mahdoit vihjata(?)

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Etkö, setä, kestä pienintäkään leikinlaskua ítsestäsi?


    Ja jos et sattunut huomaamaan, niin 'terveiseni' sisälsi myös minuun itseeni kohdistuvan piikiin...

    Vaikka ei meistä tavallisista tallaajista taida kukaan sentään Evil-K:lle vertoja vetää...
    Sinun mielestäsi jostain läheltä löytyy hänen kaltaisensa korkeamman asteen sekopää - kenestä mahdoit vihjata(?)

    >Sinun mielestäsi jostain läheltä löytyy hänen kaltaisensa korkeamman asteen sekopää - kenestä mahdoit vihjata(?)

    Ilmeisesti sinä olet sekopää, koska en ole puhunut "hänen kaltaisestaan korkeamman asteen sekopäästä".

    Jatketaan, inshallah, jos jotain järkevää asiaa löytyy.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >Sinun mielestäsi jostain läheltä löytyy hänen kaltaisensa korkeamman asteen sekopää - kenestä mahdoit vihjata(?)

    Ilmeisesti sinä olet sekopää, koska en ole puhunut "hänen kaltaisestaan korkeamman asteen sekopäästä".

    Jatketaan, inshallah, jos jotain järkevää asiaa löytyy.

    "Kun kaikki menee päin mäntyä: onko mänty todella mänty?"

    >Ilmeisesti sinä olet sekopää, koska en ole puhunut "hänen kaltaisestaan korkeamman asteen sekopäästä".


    Olen kuumeessa. Oikeasti. Pientä empatiaa kiitos, ei ole kiva tällaisella helteellä varsinkaan. :(


    Kun tästä vähän tokenen, niin palaan nais- ja avioeroasiaan (jos Luoja suo).

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Ei ole. Sekopäitä riittää ihmeteltäväksi lähempänäkin.

    että sekopäisiä muslimihallitsijoita riittää maailmassa pilvin pimein.

    Sinä tunnet jo aika hyvin tuota islamia.

    Äänestä

  • Se että islamistit ei ole julistanu tän kirjan takia kellekään tappotuomiota todistaa että kyseinen kirja ajatollahin kirjottama.Vertaa tapaus Salman Rushdie..ja siks toisekseen oon ite lukenu reilu kymenen vuotta sitten samantyyppisen suomennetun kirjan mikä löyty kirjastosta..oiskohan nimi ollu Ajatollahin ohjeita ja ajatuksia tai jotain sinnepäin..kirja löytyy vielä tänäkin päivänä kirjastoista..kehottasin tutustumaan..aika huimaa luettavaa

    Äänestä

  • tosiasioihin.
    Väitteesi on samanlainen kuin että Hitlerillä ei ollutkaan oikeasti kaasukammioita.
    Vai voitko todistaa että oli.
    Nyt ja heti tällä palstalla.
    Miten me voisimme todistella sinulle ystävä kallis mitään, mikä on kirjoitettu arabiaksi jossakin muurien takana jaettavaksi.
    Kaiketi ne Khomeinin kirjoitukset ovat tunnettuja teoksia.
    Eikä sitäpaitsi kannata ottaa kauhean tosissaan idioottien kirjoituksia, sillä onhan tunnettu tosiasia, että katolisilla papeilla on ollut tapana polkea oppipoikiaan.
    Se ei kuitenkaan tee meistä kaikista kristityistä homoja, vaikka USA:ssa valittiinkin nyt ensimmäinen homoseksuaalinen piispa anglikaanisessa kirkossa.
    Puhumattakaan, että olisimme pedofiileja.
    Jos uskonnosta väittelette, ette ymmärrä mitään, ja siitä kaikki sodatkin syttyvät: Tyhmälle on helppo sanoa että naapurilla kasvaa sarvet ja se on oikeasti saatana joka on tapettava.

    Äänestä

  • Kareem kirjoitti:

    tosiasioihin.
    Väitteesi on samanlainen kuin että Hitlerillä ei ollutkaan oikeasti kaasukammioita.
    Vai voitko todistaa että oli.
    Nyt ja heti tällä palstalla.
    Miten me voisimme todistella sinulle ystävä kallis mitään, mikä on kirjoitettu arabiaksi jossakin muurien takana jaettavaksi.
    Kaiketi ne Khomeinin kirjoitukset ovat tunnettuja teoksia.
    Eikä sitäpaitsi kannata ottaa kauhean tosissaan idioottien kirjoituksia, sillä onhan tunnettu tosiasia, että katolisilla papeilla on ollut tapana polkea oppipoikiaan.
    Se ei kuitenkaan tee meistä kaikista kristityistä homoja, vaikka USA:ssa valittiinkin nyt ensimmäinen homoseksuaalinen piispa anglikaanisessa kirkossa.
    Puhumattakaan, että olisimme pedofiileja.
    Jos uskonnosta väittelette, ette ymmärrä mitään, ja siitä kaikki sodatkin syttyvät: Tyhmälle on helppo sanoa että naapurilla kasvaa sarvet ja se on oikeasti saatana joka on tapettava.

    Uskonkiihko ajaa sotiin ja valitettavasti ähl.. muslimit on kaikkein pahimpia tässä. Hyppivät joittenkin palavien jenkkilippujen päällä. Onko moisessa mitään järkeä? Lakkaisivat uskomasta niin kauheasti niin olisi elämä helpompaa eikä tarvisi kumarrella jollekin tornille. Kyllä vanhoja satuja on maailma täynnä. Uskoisivat vaikka Loch Nessiin ennemmin kuin Muhammediin.

    Islam - kiduttava elämäntapa

    Äänestä

saunavuoro tähän aikaan, kun käyntimäärä tässä avauksessa tuntuu kasvavan aika vauhtia?

Äänestä

veijareita.

Äänestä
  • "Niin määääääääääääkin"

    Äänestä

Auttakaaaaaaaaaa!!!

Äänestä

Hah! Nyt selvis sekin miksi Itä-Helsinkiläisessä ravintolassa tapettiin ne 50 kanaa. Mieti! 50! Tais olla kunnon orgiat.

Toisaalta, ymmärtäähän sen kun esiaviolliset suhteet on kielletty ja reikää pitäis silti saada...

Äänestä

No enpä tiedä voisiko tuo olla totta. Luulisi, että Khomeini, Khamenei tai kukaan muu uskonnollinen ei kirjoittaisi seksistä yhtään mitään.

Khamenei ja muut uskonnolliset hihhulit eivät esimerkiksi koskaan sano "Iran", koska se on naisen nimi, vaan kiertävät sanan sanomalla "Meidän islamilainen maa" tai muuta vastaavaa.

Toisaalta taas vois uskoakin, että nämä uskonnolliset hihhulit käyvät eläimien kimppuun, kun naiset ovat niin tabu.

Toivottavasti te porukat ette nyt yleistä, että kaikki ulkomaalaiset ovat yht`äkkiä eläinten hyväksikäyttäjiä. Pelkät turbaanipäät vain -kenties.

Äänestä
  • "Toisaalta taas vois uskoakin, että nämä uskonnolliset hihhulit käyvät eläimien kimppuun, kun naiset ovat niin tabu."

    Jeps, naiset ovatkin vallan loistavassa asemassa islamistisissa maissa...not :D

    Äänestä

Islam on siitä hyvä uskonto, että se pyrkii mahdollisimman hyvin pitämään huolta kaiken muun ohella (terrorismi, viattomien siviilien jatkuva murhaaminen Israelissa jne.) myöskin tasa-arvosta ja naisten asemasta.

Tästä ovat esimerkkinä mm:

- miehellä 4 vaimoa
- nuorten naisten ns. kunniamurhat (murhaajana yleensä uhrin isä, veli tai joku muu lähiomainen)
- happohoitoa tottelemattomien naisten kasvoille
- Saudi-Arabiasaa nainen ei saa ajokorttia
- Saudi-Arabiassa jokin aika sitten uskontopoliisit pakottivat nuoria tyttöjä takaisin palavaan kouluun, koska heillä oli siinä paniikissa pudonnut huntu kasvoilta; muistaakseni n. 20 nuorta tyttöä kuoli

Äänestä
  • Suomi-poika, unohdit nämä:

    - Naisten nilkkoihin ammutaan, jos paljaat nilkat vilahtaa

    - "Tuhmaa" raskaana olevaa naista ammutaan mahaan

    - Nainen raiskataan useaan kertaan oikeuden edessä

    - 9-vuotias tyttö raiskattiin ja nyt veljet, siskot ja vanhemmat pieksevät häntä kotona häpeän tähden

    Tässä esimerkkejä naisten ihanasta kohtelusta islamilaisissa maissa. Voi kun Suomessakin olisi asiat yhtä hyvin. Sitä vaan toivoisin, että täälläkin naista kunnioitettaisiin.

    Äänestä

  • Suomineito kirjoitti:

    Suomi-poika, unohdit nämä:

    - Naisten nilkkoihin ammutaan, jos paljaat nilkat vilahtaa

    - "Tuhmaa" raskaana olevaa naista ammutaan mahaan

    - Nainen raiskataan useaan kertaan oikeuden edessä

    - 9-vuotias tyttö raiskattiin ja nyt veljet, siskot ja vanhemmat pieksevät häntä kotona häpeän tähden

    Tässä esimerkkejä naisten ihanasta kohtelusta islamilaisissa maissa. Voi kun Suomessakin olisi asiat yhtä hyvin. Sitä vaan toivoisin, että täälläkin naista kunnioitettaisiin.

    "Voi kun Suomessakin olisi asiat yhtä hyvin. Sitä vaan toivoisin, että täälläkin naista kunnioitettaisiin."

    Toivotaan yhdessä.

    Äänestä

  • mitä..?
    Islam on hyvä uskonto! On yleistä harhaluuloa kuvitella että kaikki islamilaiset olisivat terroristeja.. Ja että uskontoon muka kuuluisi naisten pahoinpitely, alistus ja rankaiseminen? EI. Islam kieltää naisten alistamisen ja korostaa, että naiset ja miehet ovat samanarvoisia!
    Terroristit ja muut pahantekijät ovat ns. harhaanjohdettuja, eksyneitä islamin polulta..
    Kurjaa että tällaiset aivopesut ja valheet vaikuttavat teihin näin syvästi.. Älkää yleistäkö jos ette tiedä asioista muuta kuin mitä teille joku on sepittänyt. Kaikkea ei tarvitse omaksua, ottakaa selvää asioista älkääkä jääkö pohtimaan ja kaivelemaan asioita keskustelupalstoille..
    Kiitos :)

    Äänestä

Niin, se on niin helppoa kaivella muiden uskoista roskaa.
Olenko sitten torvi jos ajattelen että uskokoot muut vaikka kiveen, mitä se minulle kuuluu. Ei tule mieleenkään tuputtaa omia uskomuksia muille. Kaikki uskonnot ovat enemmän vallanvälineitä ja laitoksia, mielestäni. Anyways, lukekaa ensin kaikkien näiden eri hiippakuntien opukset ennenkuin elvistelette paremmuudellanne. Ja vielä, mistä onkaan helpompaa saada aikaan kunnon hulinat kuin puolustamalla omaa ns.uskoaan. Perseestä kaikki.

Äänestä
  • >Olenko sitten torvi jos ajattelen että uskokoot muut vaikka kiveen, mitä se minulle kuuluu.

    Kyllä olet, jos sinun puolestasi ihmiset saavat _uskontonsa_ varjolla oikeuttaa viattomien eläinten raiskaamisen. Sellaisella uskonnolla on nimi - ja se on saatanpalvonta.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    >Olenko sitten torvi jos ajattelen että uskokoot muut vaikka kiveen, mitä se minulle kuuluu.

    Kyllä olet, jos sinun puolestasi ihmiset saavat _uskontonsa_ varjolla oikeuttaa viattomien eläinten raiskaamisen. Sellaisella uskonnolla on nimi - ja se on saatanpalvonta.

    Tuliko lukihäiriö vai kiristikö pipo? En tainnut kuitenkaan mainita että minkäänlainen raiskaus olisi hyväksyttävää, minkään varjolla.

    Äänestä

  • 666? kirjoitti:

    Tuliko lukihäiriö vai kiristikö pipo? En tainnut kuitenkaan mainita että minkäänlainen raiskaus olisi hyväksyttävää, minkään varjolla.

    pedon luku.

    Äänestä

  • Hyi olkoon kirjoitti:

    pedon luku.

    ..laitoin 666:n koska 69 olisi ehkä ollut liian provosoiva =;o) Eh, no vakavasti sanoen en voi kun ihmetellä näitä uskoon liittyvää mielipiteen vaihtoa: suurin osa sodistakin on aloitettu ko. aiheella. Jokainen meistä aina johonkin uskoo muttei ihan väittelyn asteelle.
    Hyvät päivän jatkot. Tropiikissa vielä pitkästi päivää edessä.

    Äänestä

Taas siellä naaraat kärsii- eläimissäkin.

Kait niiden pitää panna naispuolista eläintä- urospuolisen paneminenhan on homoilua.

Ja sitten seksi päätteeksi - nirri pois.

Ompa hyvä systeemi.

Äänestä

Shiiamuslimi??? Ei onnistu, harhaoppisia koko sakki. Shiiat ovat melko kaukana ISLAMISTA, samoin muuten toinen ääripää fanaattiset wahhabiittilaiset saudeissa. Yleistys on muutenkin vain osoitus ihmisen sivistyksen puutteesta. Olihan Suomessakin vielä jokin aika sitten kristillisiä noitavainoja ja muita hienoja perinteitä, nainenkin sai vaieta seurakunnassa. Jokaisella omat ongelmansa, omana aikanansa. Nykyinen huorakulttuuri Suomessa on myös surullista, missä olisi sitten hyvä, ei taida sellaista paikkaa ollakaan. Surullista on maailman meno, eikä sitä auta tyhmät kiihkoilijat, päinvastoin.

Äänestä
  • "Yleistys on muutenkin vain osoitus ihmisen sivistyksen puutteesta"

    Kameliuskonnon (= islam) yhteydessä ei voida puhua sivistyksestä.

    Äänestä

  • Suomi-poika kirjoitti:

    "Yleistys on muutenkin vain osoitus ihmisen sivistyksen puutteesta"

    Kameliuskonnon (= islam) yhteydessä ei voida puhua sivistyksestä.

    Miksi olet Islam-palstalla, Suomi-poika? Onko sinulla jotain henk.koht. hampaankolossa, vai muuten podet tekemisen puutetta? Tutkijatyyppi et ainakaan tekstisi perusteella ole? Luulisi, että sinulla olisi jotain parempaakin tekemistä. Tai sitten ei.

    Äänestä

  • kkk kirjoitti:

    Miksi olet Islam-palstalla, Suomi-poika? Onko sinulla jotain henk.koht. hampaankolossa, vai muuten podet tekemisen puutetta? Tutkijatyyppi et ainakaan tekstisi perusteella ole? Luulisi, että sinulla olisi jotain parempaakin tekemistä. Tai sitten ei.

    "Miksi olet Islam-palstalla, Suomi-poika?"

    keskustelemassa islamista. Entä sinä?

    Äänestä

  • Suomi-poika kirjoitti:

    "Miksi olet Islam-palstalla, Suomi-poika?"

    keskustelemassa islamista. Entä sinä?

    ihmettelemässä maailman (Suomen) menoa. En ole palstaillut koskaan (!) pitkästä atk-urastani huolimatta, ajattelin kuulostella vähän ajatuksia islamista. Toki tiesin, että käsitykset ovat hurjempia, kuin norsunluutornissani ymmärsinkään, mutta ovat ne osaksi ylittäneet jo minunkin mielikuvitukseni! En enää ihmettele Halmeen suurta äänimäärää. Toisaalta hirvittää suunta, mihin tämä maa (ja kaikki muut, voin sanoa) on menossa. Perheeni elää aivan eri maailmassa, kansalaisuudella tai uskonnolla on ainoastaan kuriositeetti-arvo ympäristössämme. Kielet sekoittuvat kesken lauseen, oudotkin asiat ovat tuttuja juttuja. Vaikea herätä huomaamaan, että se ei ole kaikilla näin. Toisaalta hyvä herätä ajoissa, että voi valmistaa monikansalliset lapsensa kohtaamaan todellisuus.

    Äänestä

kunnon pelle kirjotus ota eka selvää sit lähe kirjotta jotain paska ihmisistä.. !!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Islam-info kirjoitti:

Ajatollah Khomeini oli 1980-luvulla Iranin sekä hengellinen että poliittinen johtaja. Hän oli samalla KOKO MUSLIMIMAAILMAN suurin auktoriteetti. Tämä johtui mm. siitä, että Khomeini uhmasi USAa nimeten USA:n "suureksi saatanaksi", jota kaikkien muslimien tulee vastustaa.

Khomeini julkaisi paljon kirjallisuutta, joka levisi suurina painoksina muslimiväestön keskuuteen eri puolilla maailmaa. Seuraavassa pieni näyte Khomeinin kirjallisesta tuotannosta.

Ajatollah Khomeini

neuvoo kirjassaan Tahrirolvasyleh:

"Miehellä on lupa yhtyä sellaisiin eläimiin kuten lampaisiin, lehmiin ja kameleihin, mutta hänen on surmattava eläin saatuaan tyydytyksen.

Hän ei saa kuitenkaan myydä teurasta omille kyläläisilleen, mutta naapurikyläläisten kanssa kaupat voi tehdä."

Muistakaa Suomen muslimit, että ette myy kyseistä eläintä oman kylän väelle.

Esim. Helsingissä napsautettu lammas voidaan kyllä myydä Espooseen.

---------

A man can have sex with animals such as sheeps, cows, camels and so on. However, he should kill the animal after he has his orgasm. He should not sell the meat to the people in his own village; however, selling the meat to the next door village should be fine.

Ayatollah Khomeini
(Quotes above are from Khomeini's book, Tahrirolvasyleh, vol. 4, Darol Elm, Gom,
Iran, 1990, Source: Homa)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu