Sisäilmastoseminaarissa

on tehty uusi tutkimus

Homeita ei tarvii poistaa esim. koulurakennuksista. Riittää kun tiivistetään ja rakennus ylipaineistetaan.

Sopiiko sama menetelmä omakotitaloihin?

14

5028

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • se home piileksii,

      jolle näin suositeltiin tekemään, seinärakenteessa, lattiassa vai katossa?

      • sama, missä home

        on. Siis ei ole väliä missä epäpuhtaus on.


    • mahdoton yhtälö

      aika uskomaton väite!

    • pitää poistaa mutta

      lisäksi vaikkapa kellari tai alapohja voidaan alipaineistaa imurilla, tällöin pöpöt ei pääse sisälle.

      • SIY-raportti nro 26

        sivulla 109 suora lainaus" .../Rakenteiden kunnosta riippuen ilmanvaihto on ohjeistettu säätää joko täysin tasapainoiseksi tai hieman ylipaineiseksi. Ylipainetta (tuloilmavirrat suurempia kuin poistoilmavirrat) voidaan käyttää vain kivirakenteisissa koulurakennuksissa, joiden rakenteiden ilmanpitävyys on varmistettu korjausten yhteydessä tehtävillä tiivistystoimenpiteillä".

        Noilla edellytyksillä asiantuntijat esittävät että tuloilmavirta saisi olla 10-15% suurempi kuin poistoilmavirta.

        Tarkoittaneeko tämä tulevaisuudessa myös sitä, että homekouluja ja päiväkoteja ei tarvitse enää lainkaan korjata?
        Siis. Käytännössähän tuota tullaanko käyttämään ja soveltamaan niin, että kaikki rakennukset tullaan ylipaineistamaan?


      • sit samassa tilanteessa
        SIY-raportti nro 26 kirjoitti:

        sivulla 109 suora lainaus" .../Rakenteiden kunnosta riippuen ilmanvaihto on ohjeistettu säätää joko täysin tasapainoiseksi tai hieman ylipaineiseksi. Ylipainetta (tuloilmavirrat suurempia kuin poistoilmavirrat) voidaan käyttää vain kivirakenteisissa koulurakennuksissa, joiden rakenteiden ilmanpitävyys on varmistettu korjausten yhteydessä tehtävillä tiivistystoimenpiteillä".

        Noilla edellytyksillä asiantuntijat esittävät että tuloilmavirta saisi olla 10-15% suurempi kuin poistoilmavirta.

        Tarkoittaneeko tämä tulevaisuudessa myös sitä, että homekouluja ja päiväkoteja ei tarvitse enää lainkaan korjata?
        Siis. Käytännössähän tuota tullaanko käyttämään ja soveltamaan niin, että kaikki rakennukset tullaan ylipaineistamaan?

        vähän kuin putkiremonttien kanssa.

        Tehdääkö radikaali putkiremontti vai saadaanko putket pinnoittamalla kuntoon?


    • kerran hylätty

      korjausmuoto jossa pyritään tiivistämään rakenteet niin ettei niistä tule korvausilmaa sisätiloihin. Tämä kapselointi hylättiin eikä sitä ole suositeltu sen epävarmuuden vuoksi. Tiivistys ei ehkä pidäkään tai alipaineistus ei toimi.

      Näinkö yritetään taas päästä koko homeongelmasta mahdollisimman halvalla ja tuo halpuus kostautuu jälleen kerran. Turhat korjaukset/tiivistykset tulevat kalliiksi ja terveyshaitat jatkuvat.

      Tätä kapselointia aletaan tietenkin jälleen suosia sillä tuleehan perusteelliset korjaukset paljon kalliimmaksi yhteiskunnalle kouluissa,päiväkodeissa ja sairaaloissa.

      Voi hyvänen aika sentään tätä meininkiä.

      Oikeudessa asiantuntijat hometalojen kohdalla eivät suosi kapselointia,mutta jos sisäilmastoyhdistys tai jokin virallinen taho alkaa hyväksyä kapseloinnin, niin mennään jälleen metsään homekorjausten kanssa.

      • samaa mieltä m

        Eikä Sisäilmayhdistys ole virallinen hyväksyjätaho ollutkaan, vaan heidän järjestämässä seminaarissa tieteen tekijät julkaisevat uusimmat tutkimuksensa.

        Viime vuonna Sisäilmastoseminaarissa käsittääkseni julkaistiin tutkimus ja selvitys siitä, että maanvaraisen laatan alapuolisessa maakerroksessa saakin olla homeita. Laattoja ei tavii vaihtaa vaan riittä, että tiivistetään rakenne.

        Tästä asiasta on käsittääkseni po. tutkimuksen tekijät Tampereen teknillisessä yliopistossa tehnyt oikein tieteellisen tutkimustyön, että asia näin on. En vain tiedä tekijäryhmää.

        Tuohan on siinä mielessä känteen tekevää, että jos homeisia materiaalikerroksia ei tarviikaan poistaa ja riittäisi oikeasti tiivistäminen.

        Olen samaa mieltä kanssasi myös siitä, että onko nyt keksitty keino päästä eroon tilapäisesti homeongelmasta.

        Sanot, että oikeudessa asiantuntijat eivät suosisi kapselointia, tuo tietosi ei taida ihan pitää paikkaansa vai mistä olet tuohon lopputulemaan tullut?


      • homemies
        samaa mieltä m kirjoitti:

        Eikä Sisäilmayhdistys ole virallinen hyväksyjätaho ollutkaan, vaan heidän järjestämässä seminaarissa tieteen tekijät julkaisevat uusimmat tutkimuksensa.

        Viime vuonna Sisäilmastoseminaarissa käsittääkseni julkaistiin tutkimus ja selvitys siitä, että maanvaraisen laatan alapuolisessa maakerroksessa saakin olla homeita. Laattoja ei tavii vaihtaa vaan riittä, että tiivistetään rakenne.

        Tästä asiasta on käsittääkseni po. tutkimuksen tekijät Tampereen teknillisessä yliopistossa tehnyt oikein tieteellisen tutkimustyön, että asia näin on. En vain tiedä tekijäryhmää.

        Tuohan on siinä mielessä känteen tekevää, että jos homeisia materiaalikerroksia ei tarviikaan poistaa ja riittäisi oikeasti tiivistäminen.

        Olen samaa mieltä kanssasi myös siitä, että onko nyt keksitty keino päästä eroon tilapäisesti homeongelmasta.

        Sanot, että oikeudessa asiantuntijat eivät suosisi kapselointia, tuo tietosi ei taida ihan pitää paikkaansa vai mistä olet tuohon lopputulemaan tullut?

        Eikös siellä maanvaraisen laatan alla ole aina hometta?


      • saa olla
        homemies kirjoitti:

        Eikös siellä maanvaraisen laatan alla ole aina hometta?

        Rakentamismääräysten mukaan kaikki homehtuva materiaali ja orgaaninen maa-aines on poistettava rakennuksen alta ja sen vierestä.


      • homemies
        saa olla kirjoitti:

        Rakentamismääräysten mukaan kaikki homehtuva materiaali ja orgaaninen maa-aines on poistettava rakennuksen alta ja sen vierestä.

        Maanvaraisen laatan alla on aina hometta. Ei sitä voi estää mitenkään.

        Myös seinien lämpöeristeissä on aina hometta. Vai miksikö eristetilaan tehdään vedenohjaus. Sinne viistosateessa mennyt vesi ohjataan pois. Sadevesi aiheuttaa kuitenkin eristeiden homehtumista. Homeiden pääsy sisäilmaan pitää tietysti estää, rakenteiden pitää olla tuulettuvia ja sisäpuolelta tiiviitä.


    • huomioita_mussukalle

      Taas yksi pelle hakee huomiota asiayhteydestä irrotetuilla lauseilla.

      Tiivistyskorjaus ei ole mikään ensisijainen menetelmä, vaan siihen turvaudutaan, jos vaurioituneen rakenteen poisto on tolkuttoman kallista (pahimmillaan pitäisi käytännössä purkaa koko talo) ja/tai aikataulusyistä mahdotonta. Kas kun isommat korjaukset eivät koulun kesäloman aikana onnistu ja se ei aina ole ihan käden käänteessä tehtävä juttu, että hups, me laitettiin tämäkin koulu nyt 1-1½ vuodeksi kiinni. Etenkään, jos samassa kunnassa on jo monta muuta koulua jouduttu pistämään lappu luukulle samasa syystä.

      Ylipaineistus taas on sarjaa "mitä välii, vaikka rakenteisiin syntyisi vaurioita" = käytetään rakennuksissa, jotka on tarkoitus joko peruskorjata tai purkaa parin vuoden päästä. Vaan ei nyt heti, esim. just siitä syystä, ettei väistötiloja löydy.

      Essonvarit tietty saa hepulin, kun joku ehdottaa, ettei kouluissa tarvitsisi ylläpitää 15 Pa alipainetta, jolla imetään kaikki tauhka ryömintätiloista yms. sisälle.

      • Sähköllä...Pihalle

        Rintamamiestalo, kellarin lattiaan tiivis pinnoitekäsittely.
        Sähköisiä ilmanpoistajia......vessapuhaltimia......yksi tai kaksi aina päällä.
        Siis kellariin sähköinen poistoilama suoraan ulos.


    • Työllistävävaikutus

      Omakotitaloissa, rivitaloissa ja kouluissa ei sen ihmeellisempiä rakenne-eroja ole, kouluista vaan puhutaan enemmän ja vaatimuksia katetaan ei omalla rahalla.
      Tiivistäminen sisältä on tarpeellista lähes kaikissa rakennuksissamme.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      126
      6683
    2. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      59
      5806
    3. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      86
      4490
    4. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      98
      4405
    5. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      157
      4221
    6. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      90
      1564
    7. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      387
      1426
    8. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      30
      1315
    9. Anteeksi kaikesta...

      Olin tosi hölmö...
      Ikävä
      81
      1307
    10. Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana

      Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?
      Ikävä
      41
      1094
    Aihe