Koska Pekolan lavan aktiivinen toiminta loppui? 80-luvulla sielä kävi vielä nimekkäitä artisteja esiintymässä ja tanssit oli joka viikonloppu.
Pekolan
tanssilava
15
1815
Vastaukset
- atte67
Maan tasalle koko paska vaan,tyhjänpäiväinen puukasa,ja viereinen ns;huonokuntoinen nurmikenttä samalla perunapelloksi,ja koko pekola samalla pois kartalta
- ja pallokenttä
Pekolan lavaa ei kannata hävittää. Ennemmin sen toiminta pitäisi elvyttää. Samoin Hattulan ainoa aito nurmikenttä pitää kunnostaa. Pekolaan kannattaa muutenkin panostaa koska siellä on tonttimaata jota Parolasta ei löydy.
- Armas Asuttaja
ja pallokenttä kirjoitti:
Pekolan lavaa ei kannata hävittää. Ennemmin sen toiminta pitäisi elvyttää. Samoin Hattulan ainoa aito nurmikenttä pitää kunnostaa. Pekolaan kannattaa muutenkin panostaa koska siellä on tonttimaata jota Parolasta ei löydy.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin kunta on ostanut ja on ostamassa tonttimaata juuri Hurttala - Pekola akselilta.
Seudullisesti siitä tulee varmaan melkoisen kiinteä asutuskokonaisuus Hämeenlinnaan asti.
No eikös yksi rakennusmestari ollut aikanaan sitä mieltä, että maatamyöden vaan ja uutta tilalle eikä mitään laajennusta vanhaan...
Tiedä vaikka olisi ollut yleinenkin kanta silloin ja atte saanut hänen salaisista visioistaan jostain tietoa. No kyllähän atte tuolla toisessa kommentissaan jotain mainitsikin siitä "tietotoimistosta" - mistäs pekola viha
Teettääks pekolan kenttä liikaa nurmen ajoo kunnan ukoille. Lava on yks komeimpia monumenttejä tällä alueella ja pekola yks parhaita paikkoja poiketa kavereilla kylässäjokusia sielä asuu.
- Pekolassa tanssinut
Kyseinen vuosikymmen oli Pekolan lavalla takuulla kulta-aikaa, kuten 60-lukukin. 70-luvun lava taisi olla hiljaa varastokäytössä, mutta sitten taas saivat hanat auki 80-luvulla. On lava nykyäänkin vuokrakäyttössä ja hienoon kuntoon on soittolava ym. rempattu. Toimintaa olisi vaan hyvä saada lisää, sillä paikka on maisemallisestikin ihan kiva. Ellei nyt sitten kohta komeile lavan takana moderneja rivitaloja tai muita pulpettikattoisia rumia omakotilatoja.
- esiintyjiä?
Ketkä ovat olleet lavan kuuluisimmat esiintyjät?
- hvjhvc
Pekolaa maailmakartalle juu.. mutta ei kiitos uusille tonteille ja asukkaille! jos tässä meinataan kauheasti rakentaa taloja niin ei voi enään sanoa asuvansa landella! :P
- Armas Asuttaja
"Valitettava tosiasia" on, että Aulangon ja Rahkoilan väli rakennetaan täyteen seuraavan 10 v sisällä. Tosin saatta tuoda joitain kadonneita palveluitakin sinne tulevalle "ex-landelle" ja taajamerkin siirron Aulangolta Rahkoilan risteykseen. Samoin tulee käymään Parolan ja Katinalan välillä, jos museovirasto ei pistä pahasti hanttiin.
Hämeenlinnalla ei ole tonttimaata, ainakaan ennen kuntaliitosta, joten Hattula tulee saamaan varmaan melkoisen väkiluvun lisäyksen, kaavoittaessaan omakotitalotontteja kohtuu hinnalla.
Onneksi kaavoitus painottuu omistusrakentamiseen, eikä vuokrakasarmeihin, joista ei ole kuin kuluja yhteiskunnalle. Toki vuokra-asuntojakin pitää olla tarjolla, ainakin heille jotka maksavat vuokransa itse. - edistyksen merkki
Armas Asuttaja kirjoitti:
"Valitettava tosiasia" on, että Aulangon ja Rahkoilan väli rakennetaan täyteen seuraavan 10 v sisällä. Tosin saatta tuoda joitain kadonneita palveluitakin sinne tulevalle "ex-landelle" ja taajamerkin siirron Aulangolta Rahkoilan risteykseen. Samoin tulee käymään Parolan ja Katinalan välillä, jos museovirasto ei pistä pahasti hanttiin.
Hämeenlinnalla ei ole tonttimaata, ainakaan ennen kuntaliitosta, joten Hattula tulee saamaan varmaan melkoisen väkiluvun lisäyksen, kaavoittaessaan omakotitalotontteja kohtuu hinnalla.
Onneksi kaavoitus painottuu omistusrakentamiseen, eikä vuokrakasarmeihin, joista ei ole kuin kuluja yhteiskunnalle. Toki vuokra-asuntojakin pitää olla tarjolla, ainakin heille jotka maksavat vuokransa itse.Museovirasto ei valitettavasti anna rakentaa mitään Parolan eteläpuolen pelloille, koska ne ovat niiden mukaan hämäläistä perinnemaisemaa.
- nousussa
Armas Asuttaja kirjoitti:
"Valitettava tosiasia" on, että Aulangon ja Rahkoilan väli rakennetaan täyteen seuraavan 10 v sisällä. Tosin saatta tuoda joitain kadonneita palveluitakin sinne tulevalle "ex-landelle" ja taajamerkin siirron Aulangolta Rahkoilan risteykseen. Samoin tulee käymään Parolan ja Katinalan välillä, jos museovirasto ei pistä pahasti hanttiin.
Hämeenlinnalla ei ole tonttimaata, ainakaan ennen kuntaliitosta, joten Hattula tulee saamaan varmaan melkoisen väkiluvun lisäyksen, kaavoittaessaan omakotitalotontteja kohtuu hinnalla.
Onneksi kaavoitus painottuu omistusrakentamiseen, eikä vuokrakasarmeihin, joista ei ole kuin kuluja yhteiskunnalle. Toki vuokra-asuntojakin pitää olla tarjolla, ainakin heille jotka maksavat vuokransa itse.Aulangolle asti yhteen kasvamisen estää golf-kentät ja luonnonsuojelualue. Rahkoilan ja Pekolan pellot on kuitenkin muutaman vuoden päästä täynnä taloja. Jonkunlainen kyläkauppa voisi menestyä alueella silloin.
- Armas Asuttaja
nousussa kirjoitti:
Aulangolle asti yhteen kasvamisen estää golf-kentät ja luonnonsuojelualue. Rahkoilan ja Pekolan pellot on kuitenkin muutaman vuoden päästä täynnä taloja. Jonkunlainen kyläkauppa voisi menestyä alueella silloin.
Enpä huomannut edelliseen kommenttiin kertoa tarkennusta. Pekolan ja Aulangon välinen asutus ja uusi tiestö tulee golfkentän itäpuolelle
- kaaaavoitus
nousussa kirjoitti:
Aulangolle asti yhteen kasvamisen estää golf-kentät ja luonnonsuojelualue. Rahkoilan ja Pekolan pellot on kuitenkin muutaman vuoden päästä täynnä taloja. Jonkunlainen kyläkauppa voisi menestyä alueella silloin.
Alue olisi jo moneen kertaan rakennettu jos Hattulan kunta kykenisi hoitamaan kaavoituksen ja kunnallistekniikan. Mutta kun ei ole resursseja niin ei. Kysyntää tonteille olisi RAJUSTI.
- hyväksi
kaaaavoitus kirjoitti:
Alue olisi jo moneen kertaan rakennettu jos Hattulan kunta kykenisi hoitamaan kaavoituksen ja kunnallistekniikan. Mutta kun ei ole resursseja niin ei. Kysyntää tonteille olisi RAJUSTI.
Ei kannata kiirehtiä suotta. Saadaan se Pekolakin kohta täyteen rakennettua.
- Qwerty0192837465
kaaaavoitus kirjoitti:
Alue olisi jo moneen kertaan rakennettu jos Hattulan kunta kykenisi hoitamaan kaavoituksen ja kunnallistekniikan. Mutta kun ei ole resursseja niin ei. Kysyntää tonteille olisi RAJUSTI.
Eiköhän suurin hidaste ole maanomistajien ahneus. Ei kunnan kannata tarjotuilla hinnoilla raakamaata ostaa, koska sen hinta tonteiksi jalostettuna olisi niin korkea, että alueelle ei olisi varaa rakentaa normaalituloisilla.
Pelkkä golfkenttä ei nosta alueen statusarvoa muuta kuntaa korkeammalle.
- Henna81
Mikä siinä nyt on, että maaseudut pitää rakentaa tupaten täyteen ?! Luulis sitä lääniä riittävän hieman väljemminkin niitä taloa pystyttää. Ja jos on niin pelkuri, että tarvii rakentaa toisen kylkeen, niin asukaa herranenaika kerrostalossa!!!!!!!!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt505187Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.712964Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?2891480Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh721153Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok781126Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391114Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611085- 1291072
- 1711044
- 49924