Tässä kuvakaappaus mtv3:n digilähetyksestä, joka on nauhoitettu kaapeliverkosta digiboksilla:
http://bay01.imagebay.com/_upload/img/29/mtv3.png
Kyllä, laatu on suoraan sanottuna luokattoman huono. Se ei kuitenkaan johdu mistään häiriöstä lähetyksessä, vaan on suoraa seurausta digilähetyksissä käytetystä tekniikasta.
Kun kuvassa on liikaa liikettä, sitä ei pysty pakkaamaan, vaan kuva hajoaa suttuiseksi pikselimosaiikiksi. Tässä tapauksessa kuvassa näkyvän vedenpinnan väreily on digilähetystekniikalle liian vaikea asia pakattavaksi, ja tuloksena on katselukelvotonta palikkamössöä.
Toista se oli analogiaikana, silloin kuvassa oli ainoana häiriönä korkeintaan hieman kohinaa, joka ei sanottavammin haitannut. Digitekniikassa esiintyvät laatuvirheet sen sijaan ovat analogi-TV:hen verrattuna aivan omaa luokkaansa, ja ainakin minun mielestäni monin verroin häiritsevämpiä kuin analogisessa TV:ssä.
http://bay01.imagebay.com/_upload/img/29/mtv3.png
Kyllä, laatu on suoraan sanottuna luokattoman huono. Se ei kuitenkaan johdu mistään häiriöstä lähetyksessä, vaan on suoraa seurausta digilähetyksissä käytetystä tekniikasta.
Kun kuvassa on liikaa liikettä, sitä ei pysty pakkaamaan, vaan kuva hajoaa suttuiseksi pikselimosaiikiksi. Tässä tapauksessa kuvassa näkyvän vedenpinnan väreily on digilähetystekniikalle liian vaikea asia pakattavaksi, ja tuloksena on katselukelvotonta palikkamössöä.
Toista se oli analogiaikana, silloin kuvassa oli ainoana häiriönä korkeintaan hieman kohinaa, joka ei sanottavammin haitannut. Digitekniikassa esiintyvät laatuvirheet sen sijaan ovat analogi-TV:hen verrattuna aivan omaa luokkaansa, ja ainakin minun mielestäni monin verroin häiritsevämpiä kuin analogisessa TV:ssä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaikki tuo tiedettiin jo kauan sitten, mutta niin vain piti ajaa digipakko väkisin läpi. Mikä siinä on, että vääräksi jo ajat sitten osoittautuneita päätöksiä ei voitu perua silloinkaan kun olisi ollut vielä hyvää aikaa ottaa kunnolla aikalisää?
Tässä muuten linkki Petteri Järvisen yli vuosi sitten Hesarissa julkaistuun kirjoitukseen "Digikatastrofi konkretisoituu 2007".
http://www.pjoy.fi/lehdet/hs070102.htm
Boikottiin prkl koko digi-älyttömyys!
>>Se ei kuitenkaan johdu mistään häiriöstä lähetyksessä, vaan on suoraa seurausta digilähetyksissä käytetystä tekniikasta.
On kompleksinen, lainehtivan veden vuoksi joten riittämättömällä bittivirralla kuvaa hajoaa täysin pikseleiksi. Toinen yleinen virheitä aiheuttava on taustalla olevat tasaiset pinnat, esimerkiksi seinä. Ongelma korostuu entisestään jos seinällä on varjoa ja valaistua pintaa.
Canal on ainoa kanava joka tällä hetkellä lähettää edes kohtalaisella laadulla ohjelmansa (ei koske Sporttia), joissain harvoissa tapauksissa jopa aivan dvd-laatuisena. Jotain ongelmaa heilläkin enkooderinsa kanssa on, koska välillä kuvassa näkyy ihmeellinen pystyraita.
Lainehtiva veden pinta on hankalin mahdollinen esitettävä digi-tv:ssä. Loputtomasti yksityiskohtia, bittivirta ei riitä. Kelvotonta bittimössöä voi bongata vaikka Urheilukanavalla, kun näytetään vaikka jalkapalloa - ruohikko menee tasaiseksi vihreäksi mössöksi.
Digiboksin pysäytyskuvasta saa pikselöityneitä kuvia kyllä ainakin kaupallisilla kanavilla milloin tahansa.