Linkki:
http://video.google.com/videoplay?docid=4556325021369414458&q=ufo duration:medium&total=20667&start=20&num=10&so=1&type=search&plindex=9
http://video.google.com/videoplay?docid=4556325021369414458&q=ufo duration:medium&total=20667&start=20&num=10&so=1&type=search&plindex=9
Vastaukset 24
Vanhimmat
selitys, kuten vieraan sivilisaation alus käväisemässä planeettaamme tutkimasssa.
niin laitoin aikaisemmin vietin samasta videosta jonka kuitenkin poistin.
Tälläinen nauhamainen ufo saadaan myös aikaiseksi kuvaamalla kaukana olevaa tähteä kohtalaisella valotusajalla. Näyttää siltä että tähti pomppii ja tekee liikkeitä.
En tiedä onko tämä "stephenlights" matskua va sitä mitä muut näki Stephenvillessä.
Vaikea sanoa, mutta jos käsivaralta kuvataan esim. tähteä voidaan saada vastaavaa kuvaa.
Mutta: jos tässä kyse ufosta voitaisiinko liikkeistä, kuvioista muodostaa jokin järkevä kuva? Jospa ufot haluvat kommunikoida tällä tavalla?
Käytetty kameranjalustaa? Miksi kuva nykii? Olis kiva tietää millä vehkeillä tämä on kuvattu ja miten. Miten kaukana kohde oli?
Paljon kysymyksiä ja vähän vastauksia, jos ollenkaan. Tyypillistä.
maan magneettikentän epätasaisuuksista. Maan läheisyydessä liikkuessaan ufot käyttävät maan magneettikenttää liikkumiseen. Voi se jokin muukin olla, mutta näin ensimmäisenä luonnollisena selityksenä tulee mieleen vieraan sivilisaation alus.
Minä kuvittelen mielessäni, että tätä alusta ohjataan suoraan ajatuksella ja siksi sen liikkumisnopeus on äärimmäisen nopeaa, mutta ei liiaksi, ettei kamera ehtisi tallentaa sitä(nauhamainen kuvio filmillä johtuu siitä). Välillä se näyttää pysähtyvän hetkeksi tarkkailemaan maisemia.
Hyvin mielenkiintoinen video!
Kyseessä voisi olla meillä Suomessakin nähty ilmiö jonka "pää syyllinen" on kuu.
http://www.ufofinland.org/index.php?id=1&pid=1027
Ufo-Finlandin web-sivuilla (aivan alhaalla) on kuvasarja jonka kuva No.4 näyttää samalle kun Stephenwillen valoilmiö.
Toinen vaihtoehto.
Stephenwillen videoa katsellessa kannattaa kiinnittää huomiota kohteeseen silloin kun zoomaus siihen on äärimmillään. Kohde joka tällöin on AINA himmeä, muistuttaa erehdyttävästi kuuta. Jopa kuun ns. "kasvot" eli tummemmat pinnanmuodostukset ovat erotettavissa sumuisesta kuvasta silloin tällöin (esim. 06:49 - 07:08). Videon kohdassa 05:20 oleva kohde on kuvan heilahtamisesta huolimatta tunnistettavissa kuuksi.
Juuri tämä edellä mainitsemani zoomailu, kun kohde on epäselvä, on merkillistä. Kun kameralla zoomataan kaukana olevaan kohteeseen ilman jalustaa (ilmeisesti), kohteen pitäisi heilua kuvassa enemmän kuin silloin kun kohteeseen on zoomattu vain vähän. Nyt on juuri päinvastoin. Miksi kuvaaja zoomaa kohteeseen vain silloin kun se on epäselvä? Näyttää myös sille, että kun kohde kirkastuu on kameraa heiluteltu tahallaan niin että kuvattu kohde näyttää liikkuvan epämääräistä siksakkia.
Lisäksi video on pätkitty ns. still kuviksi. Miksi kuvaaja ei ole julkistanut videoa niin kuin on sen alunpitäen kuvannutkin?
Väitän että kyseessä on kuu jota epämääräisesti kuvaamalla puolipilvisessä säässä ja video still kuviksi pätkimällä on saatu se näyttämään jollekin aivan muulle, siis ufolle.
Kannattaa kelailla videon kohtaa välillä 00:52-01:30. Heti tämän jälkeen harsomaiset pilvet väistyvät kohteen edestä ja välittömästi tällöin kuvaaja zoomaa takaisin ja alkaa heilutella kameraa, ettei objekti taivaalla paljastuisi kuuksi.
on se lehtinainen joka teki Stephenvillen havainnot tunnetuiksi maailmalle.
Angelia perusti sitten oman kotisivun asialle:
http://stephenvillelights.com/news.html
Ja tällä sivulla on ollut valokuva tuosta filmistä jo kauan. Itse asiassa tämä onkin ainoa syy miksi laitoin linkin juuri tuohon videoon.
Luulisi että sikäläiset ihmiset ovat osanneet sulkea pois Kuun ja tähdet katsoessaan tuota videota.
Näin luulisi ainakin.
ettei se ole kuu, kun katsoo läheltä lieron yksityiskohtia.
etkä pelkkää yhtä kuvaa.
miksihän kuvaaja on tosiaan zoomaillut tuohon malliin ja miksi video on pätkitty kuviksi, epäilyttävää sanon minä.
muitakin silminnäkijöitä kuin videon kuvaaja?
"Luulisi että sikäläiset ihmiset ovat osanneet sulkea pois Kuun ja tähdet katsoessaan tuota videota"
Tästä päätellen paikalliset ihmiset ovat nähneet pelkän videon, eivät itse tapausta ns. livenä.
Tuon avulla:
http://aa.usno.navy.mil/data/docs/RS_OneDay.php
Laskin kuun aseman 19.1 Texasissa 98 12 N 32 13 W
Aikavyöhyke en ole varma mutta laitoin greenwich -6. Tämä aikavyöhyke tulisi tsekata, siksipä tulos ei ole ehkä oikein.
Tulos:
Saturday 19 January 2008 Universal Time - 6h
SUN
Begin civil twilight 07:07
Sunrise 07:33
Sun transit 12:43
Sunset 17:54
End civil twilight 18:20
MOON
Moonrise 13:51 on preceding day
Moonset 04:59
Moonrise 14:50
Moon transit 22:27
Moonset 06:03 on following day
Elikkä kuu olisi Stephenvillessä ollut nousussa 14:50 ja eteläsuunnassa leikannut 22:27. Ufo kuvattu n. 9 pm.
Muuten, itse kuuta kuvanneena minulla oli alussa systeemit ihan sekaisin linssit jne. Tällöin sain vastaanoloisen utuisen puolikuu-kuvan helposti aikaiseksi.
Täytyy katsoa video uudestaan..
käytyyn keskusteluun, vai eikö sano mitään?
Stephenvillestä.
Armeijan valoammuksia joista yhden laskuvarjo ei aukea kunnolla johtaen valoammuksen putoamiseen (äärimmäisenä oikealla videossa).
http://www.youtube.com/watch?v=K1h9o5CKBI4&feature=related
Harjoitukset jatkuvat.
http://www.youtube.com/watch?v=tNzdSYUPenw&NR=1
Kuu ja videon alun katuvalot heiluvat samaan tahtiin.
http://www.youtube.com/watch?v=vv43RYuPoLU&feature=related
Ohoh!
http://www.youtube.com/watch?v=oIMd0dv5p_o&feature=related
Jees, siinä lomakkeessa A saa suoraan usasta tiedot osavaltion ja paikan nimellä, niiden mukaan:
Sun and Moon Data for One Day
The following information is provided for Stephenville, Erath County, Texas (longitude W98.2, latitude N32.2):
Saturday
19 January 2008 Central Standard Time
SUN
Begin civil twilight 7:07 a.m.
Sunrise 7:33 a.m.
Sun transit 12:44 p.m.
Sunset 5:54 p.m.
End civil twilight 6:20 p.m.
MOON
Moonrise 1:51 p.m. on preceding day
Moonset 4:59 a.m.
Moonrise 2:50 p.m.
Moon transit 10:27 p.m.
Moonset 6:03 a.m. on following day
Phase of the Moon on 19 January: waxing gibbous with 89% of the Moon's visible disk illuminated.
kyse taitaa olla kuu-ukon tekemistä kepposista ihmissilmälle tai tahallisesta ufofeikistä.
http://www.ufofinland.org/index.php?id=1&pid=1027
avulla todettu: joidenkin ymmärryskyky asian luonteeseen nähden vaikuttaa ilmenevimminkin kovin riittämättömältä.
sinäpä sen sanoit. Kaikelle tosiaan löytyy luonnollinen selitys, myös tälle teppanavillen uhvojutulle, kuu.
Ei tuosta videosta erotu kuu vaikka sen pysäytyskuvina katselee.
Katsoin yllä mainitut kellonajat videosta ja ei niistä mitään kuun näköistä ilmene.
Valoja taivaalla on nähty vuosikausia! mutta ihmisten pelko aiheuttaa salaamista ja leimautumisen pelko on suuri,ihminen-laumaeläin,tottelee mitä lauman johtaja sanoo ja tekee tai muuten on ulkopuolinen ja hyljeksitty tahi jopa kirottu joille muut eivät apua anna,kuinka sokeiksi voi laumassa tulla ja silti kaikki haemme hyväksyntää.
Päivät lähenevät ja sydämmeni hakkaa kuin Äitimaan rumpu tämän Kaikkeuden keskellä.
Muutamat videot.
Ufo de Stephenville.
http://video.google.com/videoplay?docid=2582261268574663549&q=secret: stephenville ufo&total=37&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=7
Coverup!:Military Chances story.
http://video.google.com/videoplay?docid=7657453373550773700&q=secret: stephenville ufo&total=37&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1
Lol that woman-.-.
Waking up:They live/short clip.
http://video.google.com/videoplay?docid=-793627922076572636&q=they live&total=76111&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=2
-Understanding is the key to all knowledge,-.
Respect.
Z.
En minä ainakaan kuuta huomannut tuosta videosta.
Tietysti tuo nauhamainen juttu saadaan aikaiseksi helposti kuvaamalla kirkasta kaukaista tähteä (vaikka Sirius) ja käsivaralta kuvaamalla näyttää että tähti pomppii ja valotusaikaa kikkailemalla saadaan nauhakin esiin.
Kysymys onkin siitä näkikö muut tämän pomppivan nauhan?
Tuollainen video ei todista yhtään mitään.
Typerä kommentti
Kirjoittanut: sekä asiaton 4.3.2008 klo 13.31
jos borgilla ei ole parempaa kommentoitavaa noista ilmiöistä tuossa kaupungissa. Olisi ehkä parempi kun ei lauo tuollaisia mitäänsanomattomuuksiakaan.
vai meinaatteko mahdollisesti ettei siellä kaupungin yllä ole havaittu mitään tavallista lentotoimintaa tai ilmiötä ?
Hanki Borg elämä, kattele nainen itselles ja jätä saman s...nan jauhaminen ja anna tilaa oikeille havaintoja tehneille ja oikeille jutuille.