"Vilpillinen pahentuminen!
Kirjoittanut: Ammattipuhuttelija 4.1.2008 klo 10.49
Tunnen hyvin tällä palstalla esillä olleen juoruämmä-tapauksen. Juoruämmä, jonka "jutuissa" ei ole mitään perää. "Ammattipuhuttelijana" toiminut ämmä ei kuulunut puhuteltavan kaveripiiriin, mutta tiesi silti omasta mielestään kaiken. Valehtelua valehtelun päälle on tässä tapauksessa kierre. Itse keksityn "juorutiedon" paikkansapitävyys pelotti, koska puhuttelija ei suostunut puhuttelutilanteissa sanomaan mitään puhuttelun syystä. Kaikki tapaukseen liittyvät syyt, mitkä juoruämmästä on myöhemmin saatu kirjeitse irti, on silkkaa keksittyä valhetta."
Kirjoittanut: Ammattipuhuttelija 4.1.2008 klo 10.49
Tunnen hyvin tällä palstalla esillä olleen juoruämmä-tapauksen. Juoruämmä, jonka "jutuissa" ei ole mitään perää. "Ammattipuhuttelijana" toiminut ämmä ei kuulunut puhuteltavan kaveripiiriin, mutta tiesi silti omasta mielestään kaiken. Valehtelua valehtelun päälle on tässä tapauksessa kierre. Itse keksityn "juorutiedon" paikkansapitävyys pelotti, koska puhuttelija ei suostunut puhuttelutilanteissa sanomaan mitään puhuttelun syystä. Kaikki tapaukseen liittyvät syyt, mitkä juoruämmästä on myöhemmin saatu kirjeitse irti, on silkkaa keksittyä valhetta."
Vastaukset 15
Vanhimmat
kysymys yhdestä juoruämmästä, vaan kyseessä on ollut tarkoin harkittu ja organisoitu maanlaajuinen järjestelmä, jonka tarkoitusperät ovat hämäryyden peitossa. Pimeyden työt ihmisessä laajenevat ja laajenevat. Rippi on vapaaehtoista ja uskon tulee vapauttaa, eikä orjuuttaa. Jumala näkee sydämeen ja tietää tämänkin ilmiön taustat ja tekijät. Ette voi paeta Elävän Jumalan silmiltä ja tuomiolta!
"""Ette voi paeta Elävän Jumalan silmiltä ja tuomiolta!"" Mihin tämä perustuu, ja miten sitten pelastaa???
että kysymyksessä on järjestäytynyt "rikollisuus". Kysymyksessä on alunperin hyvinkin viattomalta tuntunut yhden henkilön keksimä juoru, johon on loppujen lopuksi sekaantunut myös muita ja joka on saanut täälä hetkellä maanlaajuiset mittapuitteet. Tekijät yrittävät etsiä pakoreittiä turhaan, nimethän ovat jo tiedossa.
"Hoituri ja uhri työskentelivät samassa talossa, mutta eri työnantajien palveluksessa ja erillään. Hoiturin asiakaspalvelutilana toimivan konttorin oven avattuaan asiakasta oli vastaanottamassa kuva alastomasta, potalla istuvasta lapsesta tekstein: ”Mikään tehtävä ei ole loppuun suoritettu ennen kuin paperityöt on tehty." Hoituri työskenteli seksuaalisesti ylikorostuneessa miljöössä, jossa kaksimieliset jutut ja vitsit höystivät työpäivää. Mitään harvinaista ei ollut yleisessä ruokailutilassa törmätä narunremakoiden siivittämään pöytäkeskusteluun siitä, mitä vessanpytty on nähnyt.
Kun kerran kuumimpaan vainoamisaikaan uhri meni jonkin asian vuoksi käymään hoiturin työhuoneessa, hoituri oli panemassa ikkunaa kiinni ja sanoi: ”Erkkikin sanoi minulle, että minulla on varmaan ´komea`”. Kun uhri sitten kysyi, mitä Erkki oli sillä tarkoittanut, hoituri meni tulipunaiseksi eikä vastannut mitään, vaan ´hymyili`. Kun uhri perättömien ´suhdejuorujen` tultua ilmi otti motiivin selvittämiseksi em. asian myöhemmin esille kirjeitse, hoituri vastauksessaan kirjoitti, että ”todennäköisesti aivan muusta” on ollut kysymys kertomassasi ìkkunan sulkemisjutussa."
totuutta.
ymmärtäneet kaikkea.
Ja he oli silti uskovaisia. Ei tällainen toisten syytteleminen ole oikein.
eri tavalla. Saarnaajat osaa sen hengellisen puolen, mutta sekin on vajaata ihmisyyden puolelta. Niin että toinen puhuja täydentää toista.
Mutta tällä vajavaisuudella ei sais mielestäni puolustaa ei omaa eikä toisen vääryyttä.
Tarkotan sitä etupäässä, että tätä asiaa ei sais käyttää väärin.
Ja jos tässäkin joutuu vikaan, jos se omatunto toimii oikein, kyllä se ainakin oman ymmärryksen mukaan olis hyvä korjata.
Ja Jumala antaa siihenkin voimaa.
Se suurin huoli tulis kuitenkin olla siinä omassa kohdassa, että itsellä olis asiat kunnossa, ja pääsis taivaaseen.
mutta tätä lukiessani ihmettelen, että onko vl-uskovaisilla nykyään niin pienet piirit ja vähän tärkeitä keskusteluaiheita, että joku juttu voi levitä ympäri Suomen maan?!
Jospa vaikka alkaisitte huolestua muidenkin kuin jo uskossa olevien kohtalosta.
Jättäkää se turvallinen ja tuttu oman uskon ankkalampi arvonsa tuntevine saarnaajineen hetkeksi, ja lähtekää turuille, toreille ja aitovierille tekemään työtä ja antamaan apua tavallisina ihmisinä tavallisten ihmisten keskuuteen.
Pyydätte ihmisiä tulemaan rauhanyhdistyksille seuroihin ja kysymään saarnamiehiltä epäselvistä uskonkysymyksistä.
Mutta sinne on korkea kynnys tulla. Uskovaisten esimerkki ja elämäntavat saattaisivat "saarnata" uskosta osattomille enemmän kuin tuhat tulista saarnamiehen saarnaa.
Vl-uskon sanotaan olevan herätysliike. Siis herätys!
Tällaiset toisten uskovaisten elämänvaelluksen ja uskonopin kyttäämiset voisivat jäädä pois, ja ilmapiiri puhdistua muutenkin.
joka vielä nukut ja tule seuroihin Ry:lle kuulemaan hyvää sanomaa tämän maailman Vapahtajasta, joka on kuollut sinunkin takia.
Ja tee parannus, niin sinäkin pääset taivaaseen.
nämä hoitokokousasiat ja turhat höpösyntikiemurat on selvitetty, ja SRK julkisesti pyytänyt anteeksi näiltä "hoidetuilta" kaiken maailman kososlaisia- ja muita henkioppejaan. Olen seuroissa käyvä uskovainen ollut vielä 70-luvun lopulla, jolloin kososlaisesta hengestä puhuttiin, mutta kertokaa mikä ja kuka tämä Kosonen sitten oli, ja mitä teki?
Parannuksen teosta uudelleen vl-uskoon en osaa sanoa mitään, sillä usko on mielestäni suuri Jumalan lahja. Uskoani Jeesukseen ja Jumalaan en ole koskaan kyllä kieltänyt.
En vain osannut olla aikoinani vl-mukaisten kriteerien mukainen uskovainen.
Kuuntelin tänäänkin radio Pookin seuroja, mutta kai olen paatunut, kun puheet eivät vaikuta minuun. Ennemminkin Siionin Laulut puhuttelevat kuin saarnat.
Myötätuntoni edelleen nimimerkki Jemille. Hän on mielestäni aito sydämen kristitty, joka haluaa rehellisyyttä ja avoimuutta salailun sijaan myös näissä vl-liikkeen vaietuissa ja vaikeissa asioissa.
Toivon hartaasti, ettei hän ja hänen perheensä joudu minkäänlaiseen hoitokokousmyllyyn räpyläkirjoitustensa takia.
Näin nettikaudella eivät salaiset hoitokokoukset enää liene mahdollisiakaan.
En lukenut viestistäsi kun alun ja pidin tarpeettoman lukea eteenpäin.
Se parannus pitäis aloittaa omasta itsetä, ja pitäis antaa Jumala nhoitaa loput.
Emme me voi mennä asioissa Jumalan tahdon edelle, ja istua Jumalan paikalle sanomaan sääntöjä ja ehtoja; että jos asiat menee niin *kuin minä itse haluan, niin sitten se usko kelpaa.
Jos on tällainen mieli, se ei ole Jumalasta vaan ihmisestä, ja se ei kelpaa silloin Jumalalle.
*Tänä päivänä kun kuulet Jumalan äänen, älä paaduta sydäntäsi, vaan tee parannus.*
Se parannus tehdään omista synneistä, toisen ihmisen synneistä ei tarvitse itse tehdä parannusta.
Minä kuuntelin myös Pookin seurat. Puheista en saa mitään itselleni. Sekin vähä, mikä on tarkoitettu lohduksi, ei ole tarkoitettu minulle. Sen tietää entuudesta, eikä edes kuuntele sillä mielellä. Lopussa olevat parannuskehoitukset tuntuvat pelkiltä fraaseilta, eikä puhuja vissiin itsekään usko niiden vaikutukseen? Siltä ainakin kuulostaa.
Jemin Räpyläkirjoitus vavahdutti minua. Se oli jotenkin syvälle menevää, riipaisevaa, henkilökohtaista ja puhuttelevaa. Roska kaivetaan toisen silmästä vaikka väkivalloin, mutta oma silmä jää puhdistamatta. Tämä Raamatunkohta minulle tuli ensimmäisenä mieleen, kun lueskekin jemiman ja sananjalan tuotosta.
Lisäisin vielä hyvään kannanottoosi, että ei sellainen ole kristitty, joka ei halua totuudessa kulkea ja elää rehellisenä ja avoimena silloinkin kun se vähän tekee kipeää omaan kunniaan. Sellainen on valehtelija. Toki senkin saa kaikin mokomin anteeksi, jos valehteluaan katuu.
Hoitokokouskiemurat olisi hyvä selvittää, mutta silloin romuttuu myös illuusio oikeasta ja erehtymättömästä opista, jota Pyhä Henki ohjaa. Tähän selvittämiseen kuitenkin rohkaisen Korinttilaiskirjeen sanoin:
Kor. 13.
9. Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
10. Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
ts. toisen henkilön seurustelusuhteesta, jonka hoitaja on itse päättänyt toisen puolesta ja josta hoitajalle on tullut pakkomielle, vaikka hoitaja on saanut jo selvän kieltävän vastauksen, tulee ehdottomasti pitää huolta, että hoitaja selvittää asian julkisesti ihan itse ja myöntää, että hän on valehdellut kaiken ja valehdellut vielä lisukkeineen.
Täytyy olla todella rohkea, kun lähtee päättämään toisen seurusteluasioista. Rohkeutta täytyy löytyä myös asian korjaamiseen! Jos ei itse kykene, täytyy toisten pitää huolta, että asia tulee korjattua.
henkilökohtaisista asioistaan ihan itse eikä juoruämmä.