ETIHAD paras

ETIHAD on maailman paras yhtiö. Mikähän olisi toiseksi paras, kun kaikilla reiteillä ei voi lentää Etihadin koneilla?
91367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Voiko joku etiopialainen lentoyhtiö voisi olla maailman paras?

Äänestä
  • lentoyhtiö se on. Senkin toope.

    Äänestä

  • Omasta kokemuksesta voin sanoa, että kaikki pelaa hienosti. (ei ole etiopialainen, vaan arabien). Henkilökunta kohteliasta ja ruoka hyvää. (Ei mitään SASin kiukuttelijoita)

    Äänestä

kokemusta Etihadista. Kyllä sitä muillekin sattuu ja tapahtuu, kuin kotimaisille:

Vähän menee reilusti ohi aiheen, mutta Oltiin samana yönä Abu Dhabin sumussa odottelemassa.
Reittinä oli Krabi-Bangkok-Abu Dhabi-Munich-Helsinki. Yhtiö oli Etihad Airways. Lennon piti lähteä Abu Dhabista 1.55. Odottelimme koneessa 5h parempaa keliä, muutama kone pääsi yöllä lähtemään. 7aikaan aamulla kapteeni kuulutti että voidaan käydä terminaalissa ja lento lähtee tunnin päästä n.8:30. Terminaaliin kun päästiin sisälle taululle oli ilmestynyt lähtöajaksi 11.00
Kukaan ei kentällä tiennyt mistään mitään ja aina ohjattiin eri paikkoihin selvittänmään jatkolentoja... Ruokaa piti saada kupongilla, mutta sitäkään kukaan ei huolinut ja ohjattiin aina toisiin kahviloihin. 11.00 piti lennon lähteä munichiin 11.30 päästiin bussiin jonka piti viedä koneelle odotettiin taas jotain bussin sisällä n.1/2 tuntia Koneessa odotettiin n.tunti ja päästiin liikkeelle 13.00 Koneen päästyä liikkelle tuli aika raikuvat aplodit ja taputukset '

No ainahan tällaista voi sattua kun matkustaa ja sääoloille ei voi oikeen mitään
Täytyy silti todeta että pirun hienot koneet Etihadilla on, varsinkin B777!!
Palvelu kentällä oli kuitenkin todella säälittävää eikä voi paljoa ylistää palvelua lennollakaan...

Elikkäs ens talvena täytyy käyttää sitä kotimaista, kun pääsee vielä MD11:a

Tuntuuko tutulta toiminnalta? Siitä vaan A-studioon Etihadin johtaja piinapenkkiin, oli aika ala-arvoista toimintaa, sanoisin.

Äänestä
  • johonkin force major tilanteesssa yhtiön toimintaa. Kuka tuollaisiin osaa varautua ja onko se lentokentän henkilökunta sitten etihadin palveluksessa, tuskin.

    Äänestä

  • Eivät kuitenkaan kiukutelleet kuten SASin virkailija Tukholmassa.
    Finnairhan on muuten oikein hyvä, ruoka vain on huonoa.
    SAS ja Blue-1 on mielestäni liian epäluotettavia ja henkilökunta epäkohteliasta. Niihin tuskin enää nousen jos ei ole pakko.

    Äänestä

  • Robin Hood kirjoitti:

    Eivät kuitenkaan kiukutelleet kuten SASin virkailija Tukholmassa.
    Finnairhan on muuten oikein hyvä, ruoka vain on huonoa.
    SAS ja Blue-1 on mielestäni liian epäluotettavia ja henkilökunta epäkohteliasta. Niihin tuskin enää nousen jos ei ole pakko.

    "Eivät kuitenkaan kiukutelleet kuten SASin virkailija Tukholmassa.
    Finnairhan on muuten oikein hyvä, ruoka vain on huonoa.
    SAS ja Blue-1 on mielestäni liian epäluotettavia ja henkilökunta epäkohteliasta. Niihin tuskin enää nousen jos ei ole pakko."

    Äänestä

  • heh heh kirjoitti:

    "Eivät kuitenkaan kiukutelleet kuten SASin virkailija Tukholmassa.
    Finnairhan on muuten oikein hyvä, ruoka vain on huonoa.
    SAS ja Blue-1 on mielestäni liian epäluotettavia ja henkilökunta epäkohteliasta. Niihin tuskin enää nousen jos ei ole pakko."

    Hehheh, toistit viestini. Oliko siinä mielestäsi jotain kummallista. Minusta on syytä ihmetellä, jos lentokenttävirkailija käyttäytyy sikamaisesti. Ja vielä on ison lentoyhtiön palveluksessa. Jos olisi ollut esin ETIHADin tai KLMn palveluksessa, varmaan olisi saanut heti kenkää. Mutta tuskin SAS on yhtä krittinen henkilökuntansa suhteen.

    Äänestä

Hyvä Kimi....ai niin se olikin Ferrari jossa takasiivessä oli jotain tuttua!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Matkalainen kirjoitti:

ETIHAD on maailman paras yhtiö. Mikähän olisi toiseksi paras, kun kaikilla reiteillä ei voi lentää Etihadin koneilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu