Olen ihmetellyt sitä mikseivät vanhoilliset salli tv-n katselua (sieltä kun tulee seksiä ja väkivaltaa asiaohjelmien välisä) mutta silti voidaan käyttää internettiä, minkä sisällöstä 90% on pornoa. Eikö tämä ole hieman kummallista teistäkin?
TV vs Internet
perusluterilainen
241270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000000855070
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000000827401
90 % pornoa?
Miten luku on laskettu tai päätelty?
Internet-sedät ovat laskeneet: Tietoliikenteestä 90% on pornon siirtelyä.
Ei todellakaan. Kaikista asioista keskustellaan porukalla eikä kukaan määrää mitä ei saa tehdä. Jos on jokin asia, mistä on tullut murhetta, keskustellaan mahdollisista murheitten syntymisen riskeistä juurta jaksaen ja päätetään yhdessä josko ko. asian, esim. tv-ohjelmien, kanssa on parempi olla olematta tekemisissä. Armeijassa monasti, esim. marsseilla, käytetään periaatetta "heikoin määrää tahdin". Tällä rakkaudellisella tavalla halutaan olla tukemassa sitä heikointakin kaveria, että hänkin pääsisi perille. Uskomisen asiassa on sama juttu. Jos joillekin jokin asia on tekemässä "matkaa hitaaksi", halutaan porukalla, vapaaehtoisesti, siis ei ylhäältäpäin käskien, päättää että parempi olisi että pysyisimme kaikki erossa jostain haitallisesta asiasta pysyäksemme uskomassa. Internet on tässä suhteessa vaikea kysymys. On totta, että murhetta ja vahinkoja on sattunut internetin käytössä, esim. seikkailtuaan sopimattomilla sivuilla, ja sen vuoksi olisi varmaan parempi välttää nettiä. Suuri osa ihmisistä, myös vl:istä, kuitenkin tarvitsee jotain internetin osa-aluetta työkseen, esim. sähköposti kommunikaatiossa, ftp tiedostojen siirrossa, tietojen hankinta nettisivuilta, jne, joten kyllä se on aivan välttämätön. Sopimattomien sivujen takia ja sielunvihollisen kuiskausten vuoksi rakkauden neuvo on, että jos kotona on internet, kone olisi kodissa vilkasliikenteisellä paikalla. Jotkin ovat pitäytyneet siinä, että käyttävät internettiä vain työpaikalla, koska verkonvalvoja näkee missä ollaan surffailtu ja se vähentää riskiä ajautua kiusaukseen. Niin tai näin, Jumala näkee ihmisen sydämeen ja on korkein "verkonvalvoja". Kun telkkari tuli markkinoille muutama vuosikymmen sitten, muutamat vl:t hankkivat sen kotiinsa. Seurauksena oli valitettavan monen kohdalla, että seuroissakäynnit vähenivät (vaikkei uskominen olekaan ahkerassa seuroissakäymisessä) eikä lopulta enää haluttu olla uskomassa. Telkkaria perin harva tarvitsee vakavaan työntekoon (ehkä opettajat mutta se on asia erikseen kun laite on vain työpaikalla ja opetuskäytössä). Viitaten alussa mainitsemaani periaatteeseen telkkarin huonon ohjelmasisällön takia tässä otettiin kannaksi se, että telkkaria ei suositella vl perheen huonekaluksi.
"Sillä jos te lihan jälkeen elätte, niin teidän pitää kuoleman, mutta jos te lihan työt hengen kautta kuoletatte, niin te saatte elää." (Room. 8:13).
"Sillä jos te lihan jälkeen elätte, niin teidän pitää kuoleman, mutta jos te lihan työt hengen kautta kuoletatte, niin te saatte elää." (Room. 8:13).
Siis mitä tekemistä lihalla on telkkarin kanssa???
Lihat jääkaappiin ja töllötin olohuoneeseen ja makkariin.
Selitä please vähän kansantajuisemmin!
minäpä selitän sinulle kansantajuisesti. Tarkoitetaan lihallisuutta; sillä ei ole mitään tekemistä jääkaappiin laitettavien lihojen kanssa. Tarkoitetaan ihmisen raadollisuutta, jokaisella terveellä ihmisellä on lihan himot. Oma liha käy kimppuun kuin kiljuva jalopeura ja kehottaa kaikkeen sairaaseen riettauteen. Uskovaiset haluavat välttää lihallisuutta ja käydä siitä parannukseen!
Suuri osa ihmisistä, myös vl:istä, kuitenkin tarvitsee jotain internetin osa-aluetta työkseen, esim. sähköposti kommunikaatiossa, ftp tiedostojen siirrossa, tietojen hankinta nettisivuilta, jne, joten kyllä se on aivan välttämätön.
---
Sähköpostilla ja ftp:llä ei ole kuule mitään tekemistä www:n kanssa!
Kerroppas lisäksi yksikin ammattiryhmä joka työssään tarvitsee niin paljon tietoa www:n sivuilta että sen takia pitää mööpeli hankkia kotiinkin lapsille!
En voisi esimerkiksi kuvitella, miten kotona työtä tekevä kääntäjä pystyisi tekemään työtään ilman nettiä. Hakujen tekeminen www-sivuilta hakumoottoreilla on käsittääkseni useimmilla kääntäjillä nykyään tärkein työväline työssään. Ja monet kääntäjät tekevät työtään kotoa käsin. Tunnen itsekin pari sellaista.
"Sillä jos te lihan jälkeen elätte, niin teidän pitää kuoleman, mutta jos te lihan työt hengen kautta kuoletatte, niin te saatte elää." (Room. 8:13).
Okei, kaikki siis munkeiksi ja nunnoiksi luostareihin ja ikuiseen selibaattin niin saamme elää.
Noin tuon lauseen tulkinta siis tehdään.
Käytän päivittäin nettiä. Yhtään pornoa ei ole vielä ilmaantunut. Netistä pitää ilmeisesti etsiä se porno. Minua se ei kiinnosta.
Ero telkkariin on se, että kun jonkun kanavan aukaisee, sieltä tulee yhteen pötköö ohjelmatarjonta. Asiaa välillä, ja yllättäen voi sitten silmille hypätä sellaista, mikä on todella sopimatonta.- Sen verran olen "joutunut" töllön kanssa sukulaisissa tekemisiin, että tiedän, mistä puhun.
PORNOAHAN ON JO TÄÄLLÄ SUOMI24:ssa älä esitä IHAN TYPERÄÄ!!
mutta minäpä en klikkaa epäilyttäviä otsikoita
oletpas sinä onnistunut internetvaelluksessasi MAHTAVASTI paljon onnea vaan jatkossakin
tiedätkö, että seuraamalla tv1 ja tv2 lähetyksiä, niissä ei ole MITÄÄN EPÄILYTTÄVÄÄ MATERIAALIA
JOTEN ÄLÄ VALEHTELE!!!!
Miksi niitä pitäisi seurata ? Missä semmonen on määrätty? Miksei luetella muitakin medioita, mitä pitää kaikkien ehdottomasti "seurata".
kaikilla on aina sama levy että tv:stä tulee silmille hirveää pornoa ja internetissä ei ole mitään pahaa
se ei pidä paikkaansa se on VALEHTELUA!!!!!! tv1 ja tv2 ovat asiapitoisia kanavia joissa ei ole MITÄÄN EPÄILYTTTÄVÄÄ ainakaan sitä tasoa kuin täällä suomi24:ssakaan
No, mutta voihan siellä ykkösen ja kakkosen ohjelmissa vaikka jotkut ei naimisissa olevat suudella toisiaan ja sen on PAHA!! ;)
Tv:tä ei välttämättä tarvihe, mutta internettiä tarvitsee suurin osa suomalaisista tänä päivänä.
Esimerkkejä missä on lähes pakko käyttää nettiä: Koulussa ja töissä.
Esimerkkejä missä siitä on suunnatonta hyötyä: Sähköposti, Junien yms. aikataulut, Pankki asioiden hoito.
Tv:stä en keksi mitään miksi tarvitsisin sitä välttämättä tai mitä hyödyn siitä.
Missä reaalimaailmassa elätte, ellette seuraa mediaa? Maailma muuttuu, niin myös se relatiivinen käsite siitä, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Jotta ihminen osaisi suhtautua näkemäänsä ja kokemaansa oikealla tavalla on meillä oltava mahdollisimman laaja vertailupohja. Tätä vertailupohjaa tarjoavat tänä päivänä modernit mediat. Näistä internetti sisältää niin paljon hyvääkin, että tarjoan mielläni sen käyttömahdollisuuden myös lapsilleni, valvotusti tietenkin.
Jos telkkarista, netistä tai vaikka radiosta sattuu kuulemaan/näkemään jotain, mitä pitää sopimattomana - on ihmisen oman minänsä asia, miten asiaan suhtautuu. Jos päänupissa asiat ovat kohdallaan, uskon, että vastenmielisiltä tuntuvilta asioita ei jää katsomaan/kuuntelemaan elleivät ne sattumoisin nimenomaista yksilöä kiinnosta. Valinnan pitää olla yksilön oma (pl pienet lapset, teini-ikäiset sen sijaan jo ymmärtävätkin mikä on ok ja mikä kiellettyä).
Jos pyllynkuva tms vilahtaa ruudussa, siitä vain vaihtamaan kanavaa/nettisivua! Helppoa, eikä kukaan varmasti korruptoidu, tai menetä taivaspaikkaansa, jos vahingossa sattuu näkemään jotain "turmiollista".
On totta, että netistä löytyy myös todella paheellista aineistoa - ei se aineisto itsessään minuakaan kiinnosta, vaan se miten jatkossa ehkäistä ihmisten saattaminen moiseen toimintaan. Miten kasvattaa uusi sukupolvi, jotta moista roinaa nähdessään eivät jäisi koukkuun, silti normaalin uteliaisuuden sallien.
Yksiselitteistä vastausta ei varmasti olekaan.
Tämä näin, yleisellä tasolla. Edelliseen viestiin vastatakseni: Esim luotodokumentit ja matkailuohjelmat ovat mitä mainiointa elävänä telkkarista.
Netin ja tv:n raja alkaa kohta muutenkin olla aika häälyvä...
Mutta uutiset kuulee radiosta ja sanomalehdistäkin niitä voi lukea. En koe jääväni mistään paitsi vaikka televisiota ei kotonani olekkaan.
Mielenkiintoinen keskustelu...
Miten tiedät, ettet jää mistään paitsi, jollet seuraa ajan mediaa. Lukiessani, ainakin minulla, mielikuvitus maalaa maiseman, joka ei välttämättä vastaa todellisuutta. Koen eläväni aavistuksen verran valhekuvaisessa maailmassa, ellei tapahtumasta ole saatavilla kuvia tai ääniä.
Okei, eihän tämä tietenkään säätietoja ja esim. talousuutisia koske, mutta tapahtumista joissa kerrotaan vaikkapa luonnonmullistuksista saattaa tv:n välittämä todellisuus olla kovin erilainen, kuin mitä asista on ensin lukiessaan mielessään hahmottanut.
Otetaan vaikka vähän rajumpi esimerkki:
"Arenal tulivuori sijaitsee noin 160 kilometrin päässä pääkaupunki San Josesta. Voimakas tulivuoren purkaus alkoi iltapäivällä paikallista aikaa. Arenal on Väli-Amerikan aktiivisimpia tulivuoria, mutta laavaa se on vuodattanut seinämilleen vain kymmenisen kertaa vuoden 1968 jälkeen. Costa Rican hälytysviranomaisten mukaan purkaus olikin nyt normaalia voimakkaampi.
Kukaan ei ole loukkaantunut, mutta viranomaiset pelkäsivät laavan valuvan vuoren pohjoisseinämää pitkin alas. Lähellä tulivuorta sijaitsee yksi Costa Rican suurimmista vesivoimaloista, joka tarjoaa suurimman osan pääkaupungin sähköstä. Geologit ja seismologisen tutkimuslaitoksen tutkijat tarkkailivat tulivuorta ilmasta. "
Mitä ajatuksia teksti tuo mieleen? Okei, huippu savuttaa ja jossain on laavaa näkyvissä.
Entä elävän kuvan kanssa?
Näkyykö pimeyttä, tuhkaa, paniikissa olevia ihmisiä ja hälytysajoneuvoja vai näkyykö kuva eloisasta vuoristokylästä, jossa ihmiset tyytyvät huolestuneina katselemaan horisontissa savuavaa vuorta???
Mikä on alueen todellinen hätä, kuva kertoo edelleenkin enemmän kuin tuhat sanaa.
Pankkiasiat
Sähköposti
Lippujen ja paikkojen varaukset
Lehtien ja tavaran osto ja tilaus
Kirjastoasiat
Tuhannet sanakirjat
Tiedonhaku, kymmeniä, satoja, tuhansia teemoja
etc
Nämä tulivat mieleen parissa minuutissa, lista ei ole läheskään tyhjentävä. Mitään edelle luetelluista ei voi hoitaa millään televisiolla.
Nämä kaikki ja runsaasti muuta kuuluu Internetin pornon yli jäävään kymmeneen prosenttiin, joka vaatimattomanakin siivuna ottaa paljon aikaa, eikä tuo 90 %:n porno-osuus todella ehdi kiinnostaa.
Malta odottaa muutama vuosi, ja ongelma onkin simsalabim poistunut itsestään, koska internet ja tv kaikella todennäköisyydellä yhdistyvät jossain vaiheessa. Jo nyt on näkyvissä merkkejä tästä: netistä voi katsoa esim uutislähetyksiä ja muuta elävää kuvaa ja tv:tä taas voi käyttää netissä surffailuun tietokoneen sijaan.
Internet on perkeleen juonista ovelin. Sinne on kätketty paljon hyvää hirvittävän pahan määrän sekaan. Ja vielä sillai, että se paha näkyy ja paistaa läpi mainostaen itseään. Se houkuttelee ja yrittää kokoajan viedä uskovaisia mukaansa. Olen itsekin joutunut lankeamaan, mutta saanut ne anteeksi. Siksi en halua internettiä lapsien käyttöön, koska he eivät osaa varoa niitä vaaranpaikkoja. Vaimon kanssa olemme tulleet siihen tulokseen, ettemme sitä kotiimme hanki juuri näistä syistä. Kyllä me uskovat joudumme valitettavasti toteamaan, että internet on paljon pahempi kuin tv. Perkele on saanut suuren voiton, mutta rukoillaan voimia tähänkin asiaan. Jos taitais niin valitutkin eksytettäisiin...
...ole sinänsä synti, eikä TV:kään ole synnin mitta kuten ei internetkään. Se mitä ihminen tekee on hän siitä vastaamasa Jumalan edessä YKSIN viimeisenä päivänä. Ei uutisten katselu TV:stä ole syntiä, mutta on nähty hyväksi jumalan valtakunnassa, että ei tuoda houkutuksia lähekämmäksi kun on tarves. En väitäkään, etteikö internetissä olisi pahuuttta ja pornoa, tiedän, että on ja todella helposti ja salaakin saatavissa katseltavaksi. Voihan TV:nkin piilottaa kaappiin ja salaa käydä katsomassa kaikkea mahdollista tai vuokrata pleikkariin ärrältä pornoelokuvan. Ei synti ole laitteessa, vaan siinä joka teoilla osoittaa toimivansa Jumalan opetuksen vastaisesti. Kysymys on edelleen auki, että miksi ei TV koska internet on. No yksinkertaisesti lopun ajalla maailma tulee houkkuttelevammaksi päivä päivältä ja uskovaisen kilvoitus Jumalansanan mukaisesti vaikeutuu päivä päivältä ja yksi ilmiö on juuri internet.