pulkkinen ja leppänen

Että pulkkinen edustaa työnantajaa ja matti leppänen työntekijää,jos en ole pahasti erehtynyt niin molemmat on työnantajan puolella.Jokainen joka edes vähän seuraa asioita niin huomaa että työntekijöillä ei ole omaa edunvalvojaa,jokainenhan tietää leppäsen olevan pulkkisen sylikoira.
12703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kaupungin työsuojelupojilta on mennyt puurot ja vellit sekaisin! Se on iso ongelma kaupunginhommissa oleville, siitä kuiskitaan ja luetaan Kervisen sivustolta, kukaan ei vaan kehtaa nostaa kissaa pöydälle ettei tule hankaluuksia, voipi käydä samalla tavalla kuin Kerviselle!

Äänestä
  • ....sen takia että joku joudutaan erottamaan. Lähtökohtana on aina epäselvyyksien selvittäminen. Perussuomalaiset toimivat oikein, sillä vääryys on aina oikaistava, olipa kyse kuinka korkeasta virkamiehestä hyvänsä.

    Äänestä

  • tutkimatta.... kirjoitti:

    ....sen takia että joku joudutaan erottamaan. Lähtökohtana on aina epäselvyyksien selvittäminen. Perussuomalaiset toimivat oikein, sillä vääryys on aina oikaistava, olipa kyse kuinka korkeasta virkamiehestä hyvänsä.

    kuullu ton jutun muutaman kerran? Olenkohan? Voi olla? Taidan muistaa väärin!

    Äänestä

Olen aloittajan kanssa jokseenkin samaa mieltä.

Oli miltei huvittavaa seurata, kuinka työsuojeluvaltuutettu Matti Leppänen pyöri Pulkkisen joukoissa seuraamassa oikeudenkäyntejä, joissa työnantajan edustajana toiminut Tapani Pulkkinen lopulta muutti valaehtoista todistajakertomustaan.

Ei ollut Leppäsellä asiaa allekirjoittaneelle, kuten ei ole ollut koskaan ennenkään, vaikka toimi työntekijöiden työsuojeluvaltuutettuna.

Toisaalta miksi olisikaan, koska Leppäsen minusta ja tekemisistäni laatima törkeä valheellinen raportti on vielä kokonaan selvittämättä sen vuoksi, kun poliisitutkinnanjohtaja Juha Junkkari on asettanut Leppäsen kokonaan poliisitutkinnan ulkopuolelle.

Toisaalta työsuojeluvaltuutettu Matti Leppäsen perätömän raportin aiheuttamat seikat eivät ole suinkaan loppuun käsitelty, koska käsittelyä ei ole vielä aloitettukaan.

Äänestä
  • Jos työsuojeluvaltuutettu ei tiedä, että hän edustaa työntekijöitä eikä työnantajaa, niin hänet kuuluisi vaihtaa.

    Äänestä

  • Kenen leiri kirjoitti:

    Jos työsuojeluvaltuutettu ei tiedä, että hän edustaa työntekijöitä eikä työnantajaa, niin hänet kuuluisi vaihtaa.

    roolin se vaan meni silleen että kun oli sovittu, eikös kervinen valittanu moneen kertaan k.hallitukseen eikä kellään ei ollut kanttia sanoa ettei kukaan tienny, kuulin eräältä k.valtuutetulta suoraan ettei kukaan halunnu puuttua siihen kervisestä väsättyyn listaan kaupungin maineen takia mut maine tais mennä moneen kertaan jälkeenpäin ja menee vissiin vieläkin useesti!

    Äänestä

  • kiinteistössä ja tekee yhteistyötä virkakunnan kanssa toopet ettekö ymmärrä, ei korpit toisia noki!

    Äänestä

  • kaupungin... kirjoitti:

    kiinteistössä ja tekee yhteistyötä virkakunnan kanssa toopet ettekö ymmärrä, ei korpit toisia noki!

    siis joo, tää on niin vanha sanonta jo että mielestäni sitä ei tarvi jokaisessa asiaan liittyvässä ketjussa alkaa toistamaan.

    lähinnä itsestäänselvyys jopa, joten se siitä.

    Äänestä

  • onks tietoa heidän poliittisesta suuntautumisesta, se vois kertoo jotain

    muistakaa silti että suomen vapautus tapahtuu pikku hiljaa ja kaikkein vaikeinta se on siellä missä idän aatteet ovat juurtuneet syvälle ihmisten mieliin

    Äänestä

  • tekijä,,, kirjoitti:

    siis joo, tää on niin vanha sanonta jo että mielestäni sitä ei tarvi jokaisessa asiaan liittyvässä ketjussa alkaa toistamaan.

    lähinnä itsestäänselvyys jopa, joten se siitä.

    kvartaalin negativiisuuden suhteen tsarismi oikea ismi!

    Äänestä

  • ...ihan vääkisillä, ei auta isompikaan vastustus enään!

    Äänestä

  • ottaen huomioon kirjoitti:

    kvartaalin negativiisuuden suhteen tsarismi oikea ismi!

    Lopettakaa toi sanoilla kikkailu ja asettakaa vastuuseen oikeat henkilöt ja lopettakaa Kervisen kiusaaminen ja aiheeton syyttäminen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onkohan näin kirjoitti:

Että pulkkinen edustaa työnantajaa ja matti leppänen työntekijää,jos en ole pahasti erehtynyt niin molemmat on työnantajan puolella.Jokainen joka edes vähän seuraa asioita niin huomaa että työntekijöillä ei ole omaa edunvalvojaa,jokainenhan tietää leppäsen olevan pulkkisen sylikoira.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu