Olen rintaperillinen ja ainoa osakas.Perintönä osakeasunto.Minulla on aikuisia ja alaikäinen lapsi.
Miten kannattaa tehdä,kun minulla on velkajärjestely ja velat menee umpeen vasta maaliskuussa 09?
En halua,että perinnöllä maksetaan velkojani.
Olen kuullut,että perunkirjoitukselle saisi jatkoaikaa verovirastosta,jos on pätevä syy.
Meneekö nämä lakipalvelut sitten vainajan rahavaroista,vai pitääkö ne omista maksaa?
Olen niin tietämätön,koska ei tällaista joka päivä satu!
Netistä olen yrittänyt saada selvää,vaan en onnistunut.Asiallisia vastauksia surun keskellä,kiitos!
Mistä saisi hyvää ja kohtuullishintaista lakipalvelua?
Yleisestä oikeusaputoimistosta ei kovin hyviä kokemuksia.
Miten kannattaa tehdä,kun minulla on velkajärjestely ja velat menee umpeen vasta maaliskuussa 09?
En halua,että perinnöllä maksetaan velkojani.
Olen kuullut,että perunkirjoitukselle saisi jatkoaikaa verovirastosta,jos on pätevä syy.
Meneekö nämä lakipalvelut sitten vainajan rahavaroista,vai pitääkö ne omista maksaa?
Olen niin tietämätön,koska ei tällaista joka päivä satu!
Netistä olen yrittänyt saada selvää,vaan en onnistunut.Asiallisia vastauksia surun keskellä,kiitos!
Mistä saisi hyvää ja kohtuullishintaista lakipalvelua?
Yleisestä oikeusaputoimistosta ei kovin hyviä kokemuksia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siihen pitää olla pätevä syy, ja tuskin verottaja hyväksyy syyksi sen, että perintö muuten menisi velkojille. Mutta ainahan kannattaa yrittää.
.....Tähän määräaikaan on mahdollisuus hakea saman ajan kuluessa pidennystä verottajalta, jos pesän laatu tai muu erityinen syy antaa siihen aiheen. Syitä voivat olla esimerkiksi omaisuusselvityksen erityinen vaikeus tai sukuselvityksen tekemisen hankaluus ulkomailla asuvien perillisten vuoksi.
Verottajan tekemään perunkirjoitusajan pidennyspäätökseen ei saa hakea muutosta, vaikka se olisi kielteinen.......
Jos sinä hankit jotain lakipalvelua, niin silloin kustannukset tulevat sinulle, ei pesälle.
Kohdaltani samaa asiaa selvittelemään joutunut,että tiedän seuraavaa;Omaisen kuolessa (lähi-isä,äiti)ainoa tapa millä säästyy etteivät kuittaa velkojat omaisuutta on Testamentin teko.Testamentin laatija tekee Rintaperillisensä perinnöttömäksi vedoten velkajärjestelyyn ja testamenttaa omaisuutensa sinun lapsillesi.Tällaista testamenttia eivät velkojat pysty moittimaan,koska asiasta olemassa Korkeimman Oikeuden päätös vuodelta 1993.Jos sensijaan kuoleman tapaus jo tapahtunut,pelkään pahinta,Perunkirjoitusta pitkittämällä tuskin voitat mitään koska kuitenkin käy ilmi milloin kuolema tapahtunut,jolloin velkojat toimivat.Tiesitkö myös että tuollainen tilanne purkaa koko velkajärjestelyn ja joudut maksamaan koko alkuperäisen velan?Minulla tilanne on se että tuo Testamentti nyt tehty,velkajärjestelyni loppuu 2010 helmikuussa.Jos äitini elää vielä silloin nyt tehty testamentti revitään.
kirjoittaja täsmentää. Omalta osaltani en suinkaan ajatellut sitä etten haluaisi maksaa velkojani,nythän jo teen niin,vaan pikemminkin haluan että pienestä perinnöstä olisi edes jollekin iloa,tässä tapauksessa lapsilleni.Lapseni ovat täysin syyttömiä omaan tilanteeseeni,turha heidän on antaa kärsiä jo tapahtuneesta omasta tyhmyydestäni.
aina vaikeuksia.
Jos ei halua vastata veloistaan ja haluaa vain huijata muita niin olisi hyvä kun tuollaista miestä ei kukaan auttaisi lainkaan.
Haluat vain jatkaa huijauksiasi kyselemällä täältä neuvoja.
Mitähän sinunkin päässäsi oikein virtaa??
Olisit tyytyväinen kun vihdoin voit perinnölläsi maksaa velkasi pois.
Samalla saat itsellesi hyvän mielen eikä omatunto kolkuttele myöhemmin.
Eiköhän sitä ole jo sinunkin aika maksaa velkasi pois, niin me muutkin teemme.
SINULLA ei taida virrata missään kun tuollaista soopaa puhut!
Olisitko niin julmetun sydämetön ihminen,että jos sinulla olisi lapsia,et haluaisi heidän saavan mitään?!
Eikä tuollaisten p-n puhujien kommentteja tarvita!
voi mitenkään muuttaa tilannetta. Jos olet ainoa perijä, niin perintö on napsahtanut sinulle kuin vanhan sananlaskun mukaan Manulle illallinen sillä hetkellä, kun perinnönjättäjä on nukkunut pois. Kuolinhetki siis määrää.
Joudut käyttämään säädetyn "suojaosuuden" ylittävän määrän perinnöstäsi velkojesi maksuun. Jos et sitä tee ja velkojasi ovat tarkkoja ja seuraavat verotusta, voivat hakea takautuvasti lisäsuorituksia ja jopa maksuohjelman raukeamista.
Perunkirjoitukseen saa lykkäysaikaa lähinnä siitä syystä, että pesä on poikkeuksellisen "hankala" (esim. yritystoimintaa harjoittanut osakas, kaikkien vainajan velkojen selvittäminen voi viedä aikaa, tarvitaan tietoa yritystoiminnan tilasta yms.)
yksinkertaisesti luopua? Tällöin luopuja ei tietenkään voi koskea perintöön millään tavoin eikä määrätä sitä, kuka perii hänen sijastaan, vaan perillinen määräytyy perintökaaren mukaan. (En tosin tiedä, pääseekö velkoja tällaisessa tilanteessa poimimaan osansa perinnöstä, ennen kuin se päätyy toissijaiselle perilliselle.)
Kenenkään ei siis ole pakko vastaanottaa perintöä.
Mutta olen kuullut, ettei asia sittenkään ole edes näin yksinkertainen: ainakin toimeentulotuen tarvetta harkittaessa voidaan hakijan perintö ottaa huomioon riippumatta siitä, ottaako hän perinnön vastaan vai ei. Näin saattaa olla asiain laita myös velkajärjestelyssä olevalle - niin kurjaa kuin se onkin vaikkapa järjestelyyn päätyneen henkilön lasten kannalta.
Itsekseni ihmettelenkin, kannattaako yhteiskunnan tuin turvin elävän köyhän ottaakaan vastaan mitään kohtuullisen suuruisia perintöjä, lahjoja tai arpajaisvoittoja? Mitään rikoksen tunnusmerkistöjä täyttämätöntä vippaskonstiakaan ei näet taida olla köyhän käytettävissä, jotta tämä välttyisi lahjan tai voiton valumiselta kokonaisuudessaan yhteiskunnan ja velkojien massiin ...
mutta ei saa ryhtyä perintöön eikä määrätä, kenelle perintö menee. Eli täytyy vain vetäytyä perimysjärjestyksestä ja antaa mennä lakimääräisille perillisille.
menee tässä tilanteessa luopujan rintaperillisille eli lapsille. Onko vaaraa, että sitä heiltä ryhdytään penäämään luopujan velkoihin?
Etsi velkajärjestelyn sivu sieltä löytyy tietoa,ei ne sitä käsittääkseni kokonaan vie.Sieltä löytyy tarkemmin,se oli jostain tietyn summan ylittävältä osuudelta tietty prosentti.Aika paljon ne vie,mutta ei kaikkea.
"Itsekseni ihmettelenkin, kannattaako yhteiskunnan tuin turvin elävän köyhän ottaakaan vastaan mitään kohtuullisen suuruisia perintöjä, lahjoja tai arpajaisvoittoja? Mitään rikoksen tunnusmerkistöjä täyttämätöntä vippaskonstiakaan ei näet taida olla köyhän käytettävissä, jotta tämä välttyisi lahjan tai voiton valumiselta kokonaisuudessaan yhteiskunnan ja velkojien massiin ... "
Mitä tuolla oikein tarkoitat? Taidat olla sosiaalidemokraatti? :-)
TIETENKIN jos köyhä jostain saa rahaa, niin samalla hetkellä hän lakkaa olemasta köyhä, eikä enää tarvitse yhteiskunnan tukia. Ei se, että joskus on saanut sossusta rahaa, oikeuta siihen, että koko loppuelämän olisi oikeus sossun rahoihin, vaikka sitten sattuisikin napsahtamaan mukava perintö tai lottovoitto. Senhän pitäisi olla oikein kunnia-asia, että pärjää ilman yhteiskunnan almuja.
jos vaikkapa toimeentulotukea saava saa pienenkin perinnön tai niin suuren arpajaisvoiton, että joutuu todistamaan henkilöllisyytensä sitä lunastaessaan, niin tuo tulo katsotaan toimeentulotukilaskelmissa lisätuloksi, joka vähennetään toimeentulotuesta. Näin ollen edes pitkäaikaisesti toimeentulotuen varassa elävä ei voi käyttää saamaansa voittoa johonkin asiaan, jonka hankintaan hänellä ei muutoin olisi varaa. (Esimerkiksi toimeentulotuen suuruisten ansio- tai eläketulojen saajahan voi käyttää voittojan mutta hänenkin pitää toki ottaa huomioon tulevaisuudessa kenties mätkähtävät jäännösverot.)
Kuinkahan moni meistä todellisuudessa kahlaa läpi elämän ilman minkäänlaisia yhteiskunnan tukia? Veikkaanpa, ettei juuri yksikään: hyödynnämme ainakin välillisiä tukia maksaen mm. todellisia kustannuksia halvempia lippujen hintoja urheilu- ja kulttuuritapahtumiin, joukkoliikenteeseen...
kolmea kuukautta pidempää aikaa kuolemasta. Ilmoitat kirjallisesti:
Luovun siltä ja siltä tulevasta perinnöstä lapsilleni, päiväys nimesi ja todistajat.
Saa mainita lapset ja perukirjaan merkitään, että perinnöstä luopuneen sijaan oikeudenomistajaksi tulevat - lasten nimet ja syntymäajat - kaikki lapset tulee mainita. - Perunkirjoituksen voit järjestää ja olla läsnä, mutta sen jälkeen ei osallistumista, mikäli pesään tulee pesänselvittäjä. Jos hoidat itse jaon, niin lapset laittavat nimet alle jakokirjaan.