Luonnonsuojelu ja yhdenvertaisuus lain edessä

Kesämökkimme sijaitsee meren rannalla. Alue on rantojensuojelualueeĺla ja näin alueella on luonnollisesti myös naturavaraus.

Kyseinen mökki on ollut paikallaan jos -50 luvulta lähtien, joten se on täysin luvallinen rakennus ja kyseessä on siis rakennuspaikka. Mökki on pieni ja vailla mukavuuksia. Lisäksi se tarvitsisi lähitulevaisuudessa täydellisen peruskorjauksen, käytännössä siis uudelleen rakentamisen.

Olemme keskustelleet paikallisen ympäristökeskuksen kanssa rauhoituksen ehdoista. Käytönrajoituksista olemme päässeet enimmäkseen yhteisymmärrykseen. Rakennusoikeudesta emme löytäneet yhteistä säveltä. Ympäristökeskus tarjosi 40 m2 lomarakennukselle ja 20 m2 sauna/varastorakennukselle.Ehtona rakentamiselle oli myös se että rakentaminen pitää tehdä nykyisen rakennuksen paikalle ja sen pitää olla ns. perinteen mukainen rakennus. 40 m2 on rakennusoikeus on olemattoman pieni, varsinkin kun ala lasketaan ulkoseinistä. Emme ole olleet tyytyväisiä ympäristökeskuksen tarjoukseen, vaan olemme vaatineet 60 m2 lomarakennukselle ja 40 m2 saunalle/varastolle. Vaatimuksemme perusteena on mm. lähistöllä sijaitseva kiinteistö, jolle on suojelusopimuksessa myönnetty tämä vaatimamme 60 40 m2. Maisemallisesti kumpikin paikka on saman tyyppinen, mökit sijaitsevat lähellä rantaa. Ompa kummallakin ympäristökeskuksen siunaama RA-2 kaavamerkintä. Ikävä kyllä kaavaa ei kunnassa koskaan vahvistettu. Onko laki siis sama kaikille vai kannattaako tyytyä siihen, että meitä sorretaan?.

Ympäristökeskus ei kommentoi mitenkään vaatimustamme tasapuolisesta kohtelusta vaan on laittanut suojelualueen perustamisen vireille ilman meidän suostumustamme. Pitänee kirjoittaa ympäristökeskuksen pyytämä vastine.

Tämä rantojensuojeluohjelman sisältö kiinnostaa. Internetistä ei rantojesuojeluohjelman sisältöä näytä löytyvän. Mistä tuon voisi hankkia luettavaksi?. Pitäähän sitä päästä lukemaan minkä lain perusteella meidät tuomitaan.

Onko jollakin kokemuksia vastaavanlaisesta tilanteesta?. Kyllä on tavallinen ihminen aika heikoilla, kun valtio on kimpussa virkamies- ja lakimiesarmeijan kanssa. Hyviä vinkkejä otetaan kiitollisena vastaan.

Fruitmix
1250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Se rantojensuojeluohjelma on todellinen kummajainen: kyseessä on valtioneuvoston periaatepäätös, annettu 20.12.1990, mutta internetistä sitä ei löydy.

Rantojensuojeluohjelma vaikuttaa vähän mutkan kautta rakentamiseen. Katso esimerkiksi korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu 20.1.2004/163 (http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/muut/2004/200400163 ).

Eli rantojensuojeluohjelma vaikuttaa maakuntakaavaan, ja sitä kauttaa yleis- ja asemakaavaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fruitmix kirjoitti:

Kesämökkimme sijaitsee meren rannalla. Alue on rantojensuojelualueeĺla ja näin alueella on luonnollisesti myös naturavaraus.

Kyseinen mökki on ollut paikallaan jos -50 luvulta lähtien, joten se on täysin luvallinen rakennus ja kyseessä on siis rakennuspaikka. Mökki on pieni ja vailla mukavuuksia. Lisäksi se tarvitsisi lähitulevaisuudessa täydellisen peruskorjauksen, käytännössä siis uudelleen rakentamisen.

Olemme keskustelleet paikallisen ympäristökeskuksen kanssa rauhoituksen ehdoista. Käytönrajoituksista olemme päässeet enimmäkseen yhteisymmärrykseen. Rakennusoikeudesta emme löytäneet yhteistä säveltä. Ympäristökeskus tarjosi 40 m2 lomarakennukselle ja 20 m2 sauna/varastorakennukselle.Ehtona rakentamiselle oli myös se että rakentaminen pitää tehdä nykyisen rakennuksen paikalle ja sen pitää olla ns. perinteen mukainen rakennus. 40 m2 on rakennusoikeus on olemattoman pieni, varsinkin kun ala lasketaan ulkoseinistä. Emme ole olleet tyytyväisiä ympäristökeskuksen tarjoukseen, vaan olemme vaatineet 60 m2 lomarakennukselle ja 40 m2 saunalle/varastolle. Vaatimuksemme perusteena on mm. lähistöllä sijaitseva kiinteistö, jolle on suojelusopimuksessa myönnetty tämä vaatimamme 60 40 m2. Maisemallisesti kumpikin paikka on saman tyyppinen, mökit sijaitsevat lähellä rantaa. Ompa kummallakin ympäristökeskuksen siunaama RA-2 kaavamerkintä. Ikävä kyllä kaavaa ei kunnassa koskaan vahvistettu. Onko laki siis sama kaikille vai kannattaako tyytyä siihen, että meitä sorretaan?.

Ympäristökeskus ei kommentoi mitenkään vaatimustamme tasapuolisesta kohtelusta vaan on laittanut suojelualueen perustamisen vireille ilman meidän suostumustamme. Pitänee kirjoittaa ympäristökeskuksen pyytämä vastine.

Tämä rantojensuojeluohjelman sisältö kiinnostaa. Internetistä ei rantojesuojeluohjelman sisältöä näytä löytyvän. Mistä tuon voisi hankkia luettavaksi?. Pitäähän sitä päästä lukemaan minkä lain perusteella meidät tuomitaan.

Onko jollakin kokemuksia vastaavanlaisesta tilanteesta?. Kyllä on tavallinen ihminen aika heikoilla, kun valtio on kimpussa virkamies- ja lakimiesarmeijan kanssa. Hyviä vinkkejä otetaan kiitollisena vastaan.

Fruitmix

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu