ja löysin tallaisen:
sivusta
Kirjoittanut: seurannut 15.2.2008 klo 15.36
Tätä palstaa lukiessa ei voisi uskoa, että elämme
vuodessa 2008!
Tämä porukka on kuin pimeältä keskiajalta.
Seuraavaksi väitellään varmaankin siitä, montako
enkeliä mahtuu nuppineulan päähän.
-Niin.. montako niitä muuten mahtuu?
Ja sitten kirjoitellaan myös toisten oikeuteen vetämisestä. Kristillistäkö? Kysyn vaan.
sivusta
Kirjoittanut: seurannut 15.2.2008 klo 15.36
Tätä palstaa lukiessa ei voisi uskoa, että elämme
vuodessa 2008!
Tämä porukka on kuin pimeältä keskiajalta.
Seuraavaksi väitellään varmaankin siitä, montako
enkeliä mahtuu nuppineulan päähän.
-Niin.. montako niitä muuten mahtuu?
Ja sitten kirjoitellaan myös toisten oikeuteen vetämisestä. Kristillistäkö? Kysyn vaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei todellakaan ole kaikista paras tie selvittää asioita, jos sanoisin näin.
On varmasti muitakin ja ehdottomasti parempia keinojakin selvittää asioita.
*Sodassa kuulemma häviää molemmat osapuolet,* ainakin jonku filosofin mukaan.
Itestä kyllä tuntuu, että kannattais siis valita vähän pehemämpi ja itsellekin mukavampi keino.
tuo tuostakin kahnauksiin ihmisten kanssa, niin ei tule sitten mieleen, jottas vois olla ihan itsessä sitä vikaa.
ennemminkin on se että tälle palstalle tuodaan henkilökohtaisuuksia.
Ei vain tätä yhtä nimimerkkiä kohtaan vaan kaikkia niitä jotka täällä ovat omalla nimellä.
Eli siis tuodaan asioita jotka eivät mitenkään liity henkilön nikkiin täällä. Tai hänen edustamiinsa ajatuksiin tai mielpiteisiin. Vaan nimenomaan ovat asioita joista kenenkään "ei pitäisi tietää mitään".
Aika usein saan maistaa hyvinkin kitkeriä kommentteja mutta silti ne eivät kohdistu minuun luonnollisena henkilönä vaan siihen nimimerkkiin jolla täällä kirjoitan. Mutta näiden joidenki kohdalla on kyse nimenomaan henkilökohtaisista asioita jota henkilö itse ei ole ehkä lainkaan tuonut tännne keskusteluun?
Tai tälläisiä henk.koht loukkauksia heitetään aina kun nimimerkki ylipäätään kirjoitaa mitään.
Jos ja kun ei mitenkään voida perustella kantaanasa aletaan käymään "sotaa" kyseenalaisilla keinoilla. Aletaan tonkia ihmisen elämää ja hakemaan siletä "totuuksia ja valheita" joiden kautta pyritään loukaamaan ja saamaan toinen vetäytymään. Tätä ei kaikesta huolimatta voi pitää hyväksyttävänä. Asiana jota voisi katsoa läpi sormien.
Siltikään vaikka paljolti olisi kyse siitä ettei pidetä "persoonasta".
"Eli siis tuodaan asioita jotka eivät mitenkään liity henkilön nikkiin täällä. Tai hänen edustamiinsa ajatuksiin tai mielpiteisiin."
Mielipiteeni on, että olet törkeimpiä toisen persoonaa vastaan hyökkivistä keskustelijoista täällä.
Kirjoittakaa siis pelkistä asioista, jotka liittyvät uskoon ja uskomiseen ilman ihmisiä. Olen saanut tarpeekseni ihmisopeista ja ihmisriidoista.
Tuolla yhdessä ketjussa kiistellään kolminaisuusopista. Mitähän Jumala ajattelee ihmisistä noin porukkana? Riitelevät tukkanuottasilla keskenään ja ovat tönimässä toisiaan pois taivasjonosta, kuin pahasetkin kakarat soppajonossa. Armosta, yksin armosta, ettei yksikään voisi kerskailla!
Eihän tuo ollut vielä edes henkilökohtaista. Ihmisellä on oikeus olla tuota mieltä ja hän on sitä varmaankin vielä ihan aiheesta.
En varmastikkaan ole mikään helppo keskutelukumppani kun tarkessun vähän kaikkeen. Saivartelen ja olen tarkoituksellisesti hankala enkä ymmärrä. Kysyn asioita ja esitän vastaväitteitä. En ole hiljaa asioista vaikka monet ovat sitä mieltä ettei niistä sovi keskustella täällä.
Penään ihmisten milipiteille ja ajatusmailmoille selityksiä. Enkä pidä niitä automaatisesti oikeana vaan saatan kyseenalaistaa kaiken mitä toinen sanoo.
Olen siis vaikea ihminen. Ja olen ollut sitä täällä ihan tietoisesti. Joidenkin mielestä keskustelua pitää käyvä silittämällä myötäkarvaan?